Суд разрешает удовлетворение исковых требований кредитора за счет жилья заёмщика и возникает вопрос о законности этого решения

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав.

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях мне отказано. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. В кассационном определении написанно: Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Затем выводы коллегии и в заключении оставить решение суда первой инстанции без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Вопрос - чьи решения были удовлетворены? Растолкуйте пожалуйста.

Читать ответы (1)

Юр.лицо обанкротилось, решение суда - продажа квартиры с публичных торгов, законно ли это?

По договору ипотеки заложено единственное жилье в обеспечение кредита, полученного юр.лицом на пополнение оборотных средств. Юр.лицо обанкротилось, решение суда - продажа квартиры с публичных торгов, законно ли это?

Читать ответы (1)

Противоречивые решения - на сайте суда отказ, а по почте - удовлетворение иска

На сайте суда вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, а по почте пришёл ответ, что требования удовлетворить. Как такое может быть? Ошибка?

Читать ответы (1)

Как спасти единственное жилье при банкротстве как ИП после неудачного бизнеса

Брал кредит как ИП для пополнения оборотных средств под залог единственного жилья. Бизнес не пошел. При банкротстве в качестве физ лица можно спасти ед.жилье? Спасибо!

Читать ответы (2)

Дело о банкротстве завершено, но требование не вошедшего в реестр кредитора оставлено на удовлетворение за счет имущества должника

Дело о банкротстве завершено, списанием всех долгов. Но после завершения вынесено опредедление на требование кредитора который не попал в реестр. В результативной части написано: Признать данные требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Читать ответы (4)

Как возможно добиться пересмотра решения суда первой инстанции при отсутствии участия в судебных заседаниях и нарушении

Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Как изменить заемщика по залоговому кредиту и самостоятельно выплачивать его в случае раздела имущества в браке?

Муж предприниматель, находясь в браке брал кредит (для пополнения оборотных средств) под залог единственного жилья. При разделе имущества как можно изменить заемщика по данному залоговому кредиту и самой выплачивать данный кредит. (муж не может оплачивать данный кредит). Спасибо.

Читать ответы (1)

Апелляционный суд отменил решение районного суда и принял новое, удовлетворение исковых требований отказано.

Краевым судом вынесено апелляционное определение: Решение районного суда отменить. Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью - отказать. Означает ли это что больше никаких решений районным судом выносится не будет, в исковых требованиях отказано окончательно.

Читать ответы (4)

Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).

Читать ответы (1)

Отказ кредитору в иске - можно ли взыскать понесенные расходы как ответчик?

Кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с меня денежных средств и других расходов, однако суд его требования не удовлетворил. Я в свою очередь будучи ответчиком понес расход на представителя и на почтовые отправления. Решение суда об отказе в исковых требований кредитору вступило в законную силу. Могу ли я обратиться в суд с иском о взыскании понесенных расходов с кредиторы, но уже как истец?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59