Обязан ли наш суд вообще рассматривать подобное обращение?

Какие именно конституционные права и законные интересы юридического могут быть нарушены в результате бездействия должностных лиц ОБЭП при проверке сообщения о совершении преступления? Как это обосновать и оценить ущерб конституционным правам в жалобе, подаваемой в суд в порядке ст.125 УПК РФ? С уважением, Сергей.

Как истолковать ответ: Ваше электронное отправление на имя Президента Российской Федерации, направленное 05.082015 г., полученное 05.08.2015 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 05.08.2015 г. за № …., рассмотрено. Реализация гражданами конституционного права на обращение в государственные органы и к должностным лицам осуществляется гражданами в рамках компетенции государственных органов, их должностных лиц. Так, в частности, согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. В части статьи 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указано, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право «получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов». Как видно, вышеназванная правовая норма предусматривает, что письменный ответ по существу на все вопросы предоставляется гражданину в том случае, если вопросы, поставленные в его обращении, относятся к компетенции государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица. Зам... Подпись Фамилия.

1. Определите правильный ответ? Выбранный ответ обоснуйте ссылками на нормы права. Под заявлением гражданина понимается: - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц; - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц; - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменные предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления; - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Ситуация: Государственный орган, рассмотрев обращение гражданина А на противоправные действия гражданина Б принял законное решение, о чем уведомил гражданина А. Гражданин Б написал обращение в государственный орган с просьбой сообщить о результатах рассмотрения обращения гражданина А. Обязан ли государственный орган сообщать результаты рассмотрения? Почему?

Гражданин может подать в суд, если нарушены его права, свободы и законные интересы. Подскажите, что такое законные интересы и если можно, примеры пожалуйста.

Есть ли возможность выслать форму обращения гражданина в Конституционный суд РФ о нарушении его Конституционных прав.

ОМВД необеспечило объективное и всестороннее рассмотрение моего обращения, но в связи с тем, что его вышестоящее руководство обеспечило объективное рассмотрение обращение судья в определении и прекращении дела об административном нарушении написал, что мои права и законные интересы не нарушены. Сейчас я подал гражданский иск в котором просил ОМВД принести мне извинения, но суд мне отказал в иске т.к. извинения приносятся, когда нарушены права и законные интересы гражданина. Вопрос: Есть ли основания для получения извинений от ОМВД?

Гражданин Абрамов К.Б. обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на действия сотрудников полиции Резкова П.П. и Пронина Е.Д., которые в нарушение Конституции РФ провели обыск в его квартире без получения на это судебного решения, и попросил Конституционный Суд РФ привлечь названных лиц к уголовной ответственности. Конституционный Суд РФ отказал гражданину Абрамову К.Б.в приеме обращения. Оцените правомерность обращения гражданина Абрамова К.Б. и решения Конституционного Суда РФ.