Компетентность российского суда в рассмотрении спора с участием иностранных граждан

Помогите решить задачку по ГПК Граждане Казахстана Курбанова Т. Т. и Кутернина Л. В. проживали в г. Одессе Республики Украина. 01 декабря 2012 г. (суббота) между ними был заключен договор займа денег, по которому Курбанова Т. Т. передала в долг Кутерниной Л. В. 200 тыс. гривен (денежная единица Украины) сроком на один месяц. В середине декабря 2012 года и кредитор Курбанова, и должник Кутернина переехали на постоянное место жительства в г. Химки Московской области. В связи с тем, что Кутернина не возвратила денежные средства, Курбанова в январе 2013 г. предъявила иск о взыскании долга в Химкинский городской суд Московской области. Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Украина и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Украина, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства. 1. Если бы договор был заключен в указанные в задаче даты в России и подчинялся бы российскому праву, до какого момента Кутернина должна была бы вернуть долг по договору в соответствии с ГК РФ (укажите дату и время)? 2. Какой способ прекращения обязательства, преудсмотренный ГК РФ, будет использован сторонами, если Кутернина в счет оплаты долга в течение трех месяцев будет оказывать Курбановой услуги по обучению игры на синтезаторе?

Где найти в ГК определение даты и времени возврата долга по договору займа! Условие 1 такое: 20 июня 2010 года (воскресенье) между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. передала в долг Терехиной П.В. 200 тысяч тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год. Вопрос: До какого момента П.В. Терехина должна была вернуть долг по договору в соответствии с ГК РФ (укажите дату и время)? Вопрос второй задаче - Если бы П.А. Гуляев взял деньги взаймы у всех займодавцев в один день – 1 мая 2011 года сроком на год, в какой день он обязан был бы возвратить долги. Помогите решить, пожалуйста!

У меня был заключен договор с ответчиком, в котором указано, что все споры, вытекающие из этого договора подлежат рассмотрению в NNN городском суде (ст. 32 ГПК РФ). Спор настал, я подаю иск, но суд заявление не принимает, объясняя это тем, что дело подсудно районному суду. Как быть?

Между наследниками возник вопрос о разделе имущества гражданина Болгарии, постоянно проживающего и умершего в России. По взаимному согласию спор был передан в районный суд. Вправе ли российский суд принять спор к своему рассмотрению, подсудно ли ему данное дело? Закон какого государства является применимым? Какие ответы для решения данного вопроса содержатся в отечественном законодательстве? В международном договоре?

Иванов взял кредит в Банке в 2013 году, с 2015 года кредит не погашал. В мае 2015 года Банк заключил договор уступки прав требования с коллекторами. В июне 2021 от коллекторов пришел иск о взыскании денежных средств по кредитному договору. В иске коллекторы настаивают на том, что поскольку кредитный договор заключен до 2018 года, ответчик обязан вернуть денежные средства за период с 2015 года (момента не оплаты кредита) до момента подачи иска - 2021 год. То есть при продаже уступки прав требования Банк продал не только сумму требования на дату продажи, но и продал длящийся долг, срок предъявления к возврату которого равняется сроком окончания действия кредитного договора? Или Банк продает сумму долга, строго зафиксированную на момент продажи долга?

Между физ. лица был заключен договор займа в котором был определен срок возврата денег. Срок возврата давно прошел - нужно ли для начала направить должнику претензию или можно сразу обращаться в суд с иском (в договоре займа не указывался порядок разрешения спором и разногласий - указана сумма долга, срок возврата, и если заемщик не возвратит долг, то займодавец вправе предъявить договор к взысканию).

Мой друг обратился в суд с иском ко мне о взыскании 20 тыс. рублей. Мой друг указал, что по моей просьбе перевел мне по почте указанную сумму в качестве займа сроком на один месяц. В подтверждение заключения договора займа друг предъявил почтовую квитанцию, свидетельствующую о переводе указанной суммы. Я просила в иске отказать на том основании, что 20 тыс. рублей были переведены мне в счет погашения долга моего друга по договору купли-продажи персонального компьютера с программным обеспечением, который ранее был заключен между другом и мной. Возражая против моих доводов, мой друг пояснил, что он действительно купил у меня компьютер и набор программ, но заплатил за него наличными в день передачи компьютера. Этот факт может подтвердить свидетель, который помогал моему другу проверять работу компьютера. На основании каких норм ГК может быть разрешен данный спор?

Я и мой друг заключили договор займа, по условиям которого я передала другу 500 000 рублей. К обусловленному договором сроку друг не вернул мне сумму займа. Я обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать с друга 250 000 рублей. Решением суда мое требование удовлетворено. В дальнейшем я предъявила еще один иск, в котором просила взыскать с друга оставшуюся сумму долга в размере 250 000 рублей. Решением суда в иске отказано. В апелляционной жалобе я указала, что с решением суда не согласна, полагаю его незаконным и подлежащим отмене, поскольку друг нарушил условия договора займа и своевременно не вернул долг. Я была вправе требовать любую сумму из 500 000 рублей, поскольку тот, кто имеет право на большее, тот и имеет право на меньшее. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Почему? На основе чего/ какой нормы?

Судимся с должником, долг которого перешел нам по договору цессии, ранее той организацией долг был просужен судебным приказом, который должник отменил, организация передала нам долг по договору цессии, подала заявление о взыскании долга за содержание и текущий ремонт иском, должник заявил о сроке исковой давности. С какого периода целесообразно пересчитать период взыскания долга если той организацией суд. приказ был подан в марте 2016 г., а нами иск подан в январе 2017 г.? Считаем что мы можем пересчитать период с марта 2013 г. так как ранее был подан С.приказ, а не с января 2014 г. новой организацией по цессии. Подскажите как правильнее отсчитать иск. давность и подать уточнение... Всем спасибо!

Если договор займа был заключен на территории другого государства, а впоследствии и истец и ответчик переехали в РФ, и истец подал иск в суд РФ, то какими нормами будет руководствоваться суд при взыскании долга - нормами ГК РФ или того государства где заключен договор займа?