Правомерность отказа суда в удовлетворении ходотайства адвоката-представителя по ордеру в судебном заседании

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о увеличении исковых требований, заявленном адвокатом по ордеру.

Адвокат, выступающий в качестве представителя по ордеру, выданному юридической консультацией, в судебном заседании заявил об увеличении исковых требований. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что такое ходатайство может быть заявлено только стороной. Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (2)

Суд отказал истце в предоставлении бесплатного адвоката и в удовлетворении исковых требований - кто прав в данной ситуации?

В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на своё содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката по причине тяжёлого материального положения и отсутствия правовых знаний. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторонам гражданского процесса бесплатных услуг адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано по причине недоказанности оснований взыскания алиментов на супруга, предусмотренных ст. 89 СК РФ. В апелляционной жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет. Кто прав в данной ситуации?

Читать ответы (5)

Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.

Читать ответы (7)

Судебное заседание по делу Карманова - подсудимый заявил отвод адвокату, указав на его родство с потерпевшим

В судебном заседании по делу Карманова участвует: в качестве представителя потерпевшего – Гурова, адвокат - Амосов. Подсудимый заявил отвод адвокату Амосову, указав, что тот является родственником потерпевшего. Кроме того, Карманов мотивировал своё ходатайство об отводе представителя тем, что у него нет адвоката защитника, и ему трудно спорить с юристом-профессионалом. Такого же быть не может...

Читать ответы (1)

Суд отказал в отложении дела о разделе имущества из-за возможной несправедливости для ответчицы

Народный суд рассматривал в судебном заседании дело о моем разделе имущества с бывшей супругой. Я. в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку захотел заключить договор с юридической консультацией на оказание юридической помощи по делу о разделе имущества. Супруга возразила против отложения дела, считая, что дело следует рассматривать без участия адвоката, так как у нее нет средств, чтобы оплатить правовые услуги. Суд отказал в удовлетворении моего ходатайства, мотивируя отказ тем, что отложение дела нарушит принцип равноправия сторон и будет несправедливым для ответчицы. Я не согласен! Прав ли суд?

Читать ответы (1)

Народный суд рассматривал в судебном заседании дело о моем разделе имущества с бывшей супругой.

Народный суд рассматривал в судебном заседании дело о моем разделе имущества с бывшей супругой. Я в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку пожелает заключить договор с юридической консультацией на оказание юридической помощи по делу о разделе имущества. Супруга возразила против отложения дела, считая, что дело следует рассматривать без участия адвоката, так как у нее нет средств, чтобы оплатить правовые услуги. Суд отказал в удовлетворении моего ходатайства, мотивируя отказ тем, что отложение дела нарушит принцип равноправия сторон и будет несправедливым для ответчицы. Я не согласен с судом! Правоправно ли его решение?

Читать ответы (1)

Истец заявил о недоверии к суду и ходатайствовал о назначении адвоката, который не явился на заседание

На судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.

Читать ответы (2)

Несоблюдение условий договора - Как требовать компенсацию неотработанной части денег от адвоката

Что делать. Отец нанял адвоката для представление в суде по гражданским вопросам, так как сам по состоянию здоровья не мог. Была сделана доверенность, уплаченно 20 тыс рублей, в итоге в заседание адвокат участие не приняла, необходимых нам свидетелей в суд не вызвала. В решение суда прописано, что правом опровергнуть исковые требования ответчик (отец) не воспользовался, хоть и имел представителя по доверенности. Через месяц отец умер. Мы, как наследники, полагаем, что адвокат в данной ситуации условия договора не выполнила, на судах она не была, помощь оказывала только устную (по телефону). Можем ли мы требовать с адвоката неотработаную часть денег?

Читать ответы (7)

Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с иском в защиту прав потребителя

Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с иском в защиту прав Казанцева, которому в ООО «Супермаркет «Мари» был продан товар с истекшим сроком годности. В исковом заявлении было заявлено требование о возврате уплаченной за товар суммы. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве соответчика производителя продукции ЗАО «Мясоед». В судебном заседании представитель общества защиты прав потребителей заявил о дополнении исковых требований требованием о компенсации морального вреда. Представитель супермаркета возражал против этого, ссылаясь на то, что хотя в доверенности, выданной обществом, подобные полномочия представителя предусмотрены, однако согласие Казанцева, отсутствовавшего в судебном заседании, на совершение данного действия получено не было. Проанализируйте описанную в задаче ситуацию с точки зрения закона. Каково процессуальное положение указанных в задаче лиц? Какие ошибки были допущены по делу? Как должен поступить суд?

Читать ответы (1)

Столкновение мнений - представление ордера адвокатского образования - обязательно или нет?

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность отказа суда в удовлетворении ходотайства адвоката-представителя по ордеру в судебном заседании

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов