Каким образом лучше уступить право требования истцу, чтобы прокуратура продолжала представлять интересы истца?

Возможность временного управляющего представлять интересы истца в деле, не связанном с банкротством

Истец подал иск к ответчику о признании отчёта об оценке рыночной стоимости недействительной. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён. Суд считает, что доводы Истца носят лишь субъективный характер и постановил своё решение об отказе исковых требований. Истец подал апелляционную жалобу. В суде апелляционной инстанции Истец не участвует, однако представлять его интересы пришёл временный управляющий. Выше указанное дело не рассматривается в деле о банкротстве. А рассматривается как самостоятельное исковое заявление. Так вот вопрос: Имеет ли право временный управляющий представлять интересы Истца в деле не связанным с банкротством?

Читать ответы (1)

Остальные лица в арбитраже не участвуют.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?

Читать ответы (1)

Вопрос о совпадении истца (гендиректора) и ответчика (ООО) в гражданском судопроизводстве

В гражданском судопроизводстве физ лицо подало на ООО, в котором истец является ген директором об исключении из описи ареста имущество, принадлежащее истцу как физ лицу, а не ООО. В судебном процессе участвовал юрист, представляющий интересы и истца и ответчика. То есть доверенность оформлена на одного и того же человека. В дел имеется второй ответчик. В пользу данного ответчика по другому делу осуществлен арест вышеуказанного ООО. Может ли истец (гендиректор) и ответчик (ООО) совпадать в гражданском судопроизводстве? Если нет, то прошу ссылку на ст. Может ли одно лицо (юрист) представлять интересы как истца, так и ответчика (об исключении имущества из-под ареста). в одном лице, также прошу ссылки на ст.

Читать ответы (7)

Какие документы необходимы для представления интересов истца адвокатом в суде по гражданскому делу

На основании каких документов адвокат может представлять интересы истца в суде по гражданскому делу? Пример такой, что истец находится на другой части России, а адвокат в городе ответчика. Что необходимо истцу подписать и в какой последовательности, чтобы адвокат мог подать дело в суд?

Читать ответы (3)

Суд удовлетворил часть исковых требований истца к ответчикам, а одному из них отказал

Суд общей юрисдикции первой инстанции удовлетворил требования к истца к трем ответчикам. Суд апелляционной инстанции изменил решение и отказал в удовлетворении требований в отношении одного из ответчиков. Освобожденный ответчик заявляет к истцу требование о возмещении судебных расходов. Нужно ли направлять заявление о взыскании судебных расходов всем лицам, участвующим в деле (истцу и двум ответчикам)?

Читать ответы (2)

Пропорциональное возмещение судебных расходов истцу и ответчику при частичном удовлетворении исковых требований

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?

Читать ответы (5)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Если да, то Можно ли вызвать в качестве свидетеля в суд мирового судью, который принимал решение в первом случае, т.к.

1.Если истец изменил свои исковые требования в судебном заседании, ответчик принял условия истца, а суд удовлетворил просьбу истца может ли первый воспользоваться правом на кассационное обжалование. 2. Если да, то Можно ли вызвать в качестве свидетеля в суд мирового судью, который принимал решение в первом случае, т.к. истец и ответчик заключили соглашение (в результате, которого истец изменил свое требование)

Читать ответы (1)

Как получить новый исполнительный лист на себя после уступки прав требования по договору цессии

АС выдал исполнительный лист истцу ООО "Реликт". Истец уступил права требования физическому лицу по договору цессии. Каким образом физическому лицу изменить или получить новый исполнительный лист на себя, для взыскания долга с должника?

Читать ответы (4)

Возможность рассмотрения встречного иска в судебном процессе при цессии долга и участии продавца в первоначальном иске

Если по договору цессии долг продаётся другому физ лицу или юр лицу лицом, которое уже участвует в судебном процессе. При этом на это лицо подан Встречный иск ответчиком. Вопрос: если по первому иску истец свои требования к ответчика, право требования, продаёт другому лицу, то возможно ли рассмотрения в рамках данного судебного процесса встречного иска к лицу, которое уже не является истца по первому иску?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Каким образом лучше уступить право требования истцу, чтобы прокуратура продолжала представлять интересы истца?

Красноярск - онлайн услуги юристов