Возвращение угнанного автомобиля владельцу - автомобиль больше не является вещественным доказательством и находится на ответственном хранении у владельца или просто вернулся владельцу как его имущество?
Ситуация: автомобиль был угнан, впоследствии найден и возвращен владельцу. В постановлении написано так: ... руководствуясь подпунктом б п.1 (подпунктом а п.2) части второй и частью четвертой ст. 82 УПК РФ, постановил: Вещественное доказательство: автомобиль (-марка, модель-), без пластин государственных регистрационных знаков, идентификационный номер (VIN) - (...) - возвратить по принадлежности законному владельцу (-ФИО-), разъяснив правила хранения вещественных доказательств.
Подскажите, формально автомобиль продолжает быть вещественным доказательством и находится теперь на ответственном хранении у владельца? Или он больше не нужен для интересов уголовного дела и вернулся владельцу просто как имущество, которым можно распоряжаться?
Вы обязаны его хранить до вступления приговора суда по делу в законную силу
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Вопросы прекращения хранения вещественных доказательств и взыскания расходов на оплату при наличии решения и признании
Утерянные вещественные доказательства в уголовном расследовании - как суд решает их судьбу в согласительном производстве?
Как правильно оформить ходатайство об истребовании вещественных доказательств в деле о повреждении имущества во время перевозки?
Как решить проблему хранения вещественных доказательств, связанных с делом, переданным в военную прокуратуру?

Возврат угнанного автомобиля - что делать с восстановленным автомобилем с вторичными VIN номерами?
