Правомерен ли отказ работодателя, существует ли судебная практика в данном вопросе?

• г. Москва

Уволили по сокращению штатов 26.03.2014. При увольнении сделали выплату за 1 месяц (за период с 26.03.2014 по 26.04.2014). Согласно статьи 178 ТК должны выплатить еще одну выплату за второй месяц (за период с 26.04.2014 по 26.05.2014). Однако я устроился на работу 19.05.2014 г., т.е. Раньше окончания второго месяца. Обратился к уволившему меня работодателю, и он отказал в выплате за второй месяц, мотивировав свой отказ тем, что я был безработным не полный второй месяц, сославшись на в статью 178 ТК, в которой, по их мнению, указано, что выплата положена и за второй месяц, но только за полный! Посмотрел 178 статью, явного указания на полный месяц не нашел! Почему-то считал, что мне все-таки положена выплата, пусть и не полная, а частичная, пропорционально времени , пока я был безработным с 26.04.2014 по 19.05.2014! Правомерен ли отказ работодателя, существует ли судебная практика в данном вопросе? Возможно существуют разъяснения каких-либо гос. Структур?

P.S.

Раньше уже задавал юристам подобный вопрос на данном ресурсе, еще до момента обращения к работодателю, мне ответили, что частичная выплата возможна. Кто прав не понятно?

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов