Может моей приписки в жалобе, что я освобожден от госпошлины не достаточно, и надо отдельно ходатайствовать об освобождении?

Состоялось рассмотрение кассационной жалобы в суде. Постановление суда первой инстанции о переходе права собственности на дом к истцу оставили в силе. Я как ответчик подала надзорную жалобу и просила в ней запретить отчуждение дома истцом до момента рассмотрения надзорной жалобы. Мне пришло уведомление, что моя надзорная жолоба получена краевым судом. Но может случится так, что пока мою надзорную жалобу примут к рассмотрению и рассмотрят, истец уже продаст дом. И как поступать потом, если моя надзорная жалоба будет удовлетворена и право собственности признают за мной, т.е решение суда первой инстанции и кассационного суда будут отменены?

Была подана надзорная жалоба в краевой суд на решение кассационной инстанции. Кассация подавалась ответчиком, поэтому мы госпошлину не уплачивали. Госпошлина была уплачена при подаче надзорной жалобы. Надзорная инстанция отказала в принятии жалобы и передаче для рассмотрения в судебном заседании. Документы были возвращены, но без документа об уплате госпошлины. Остается возможность подать надзорную жалобу в ВС РФ.

Сегодня мне была возвращена моя надзорная жалоба со ссылкой в определении на то, что "к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ч.8 ст. 378 ГПК РФ)". Да, обжалуемое мною решение мировго судьи не было обжаловано в апелляционном порядке. НО в соответствии с ч. 1 п.1 ст. 89 ГПК РФ я, как истец, освобождена от уплаты государственной пошлины, так как мои требования вытекают из трудовых отношений (о выплате денежного содержания). Почему же моя надзорная жалоба была мне возвращена без рассмотрения по существу? Может быть я что-то не понимаю?

Ответчик (инвалид 2 группы) подал апелляционную жалобу по гражданскому делу. Судья оставил жалобу без движения, указав, что не уплачена гос. пошлина и не представлен документ освобождающий от уплаты гос пошлины. После этого ответчик направил в суд ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и представил справку об инвалидности. Судья вынес определениоб отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты гос пошлины, указав что в соответствии с НК РФ освобождаются от уплаты гос пошлины истцы, но не ответчики. ВОПРОС. В настоящее время срок на устранение недостатков по апелляционной жалобе в соответствии с первым определением об оставлении апелляционной жалобы без движения уже истек (пошлину уже поздно платить). Как уплатить гос пошлину и не допустить возврата апеляционной жалобы в связи с тем, что не была уплочена гос пошлина? Какие процессуальные шаги предпринять?

Я написал кассационную жалобу по гражданскому делу в президиум краевого суда, она была возращена без рассмотрения, потому что не было квитанции об уплате госпошлины, где то потерялась. Но я платил пошлину и имею копию квитанции. На сегодняшний день срок подачи жалобы истёк. Я подал заявление о восстновлении срока, но суд принял решение не в мою пользу, причем решение принимал тот судья решения, которого обжаловались в кассации. Нужно при обжаловании этого решения платить госпошлину? И как жалоба будет называться апелляция или кассация? Спасибо.

Прошу совета! Я подавал надзорную жалобу в президиум Мособл. Суда. Судья вынесла определение об отказе в рассмотрении жалобы. Не усмотрел судья нарушений законодательства. Хочу обжаловать это определение и дать ход своей надзорной жалобе. Куда мне обращаться? В Верховный суд? Какой документ я должен туда отправить: жалобу на определение Мособлсуда об отказе в приеме надзорной жалобы или надзорная жалоба (вторичная) уже в Верховный суд, т.к. Мособсуд отказался рассмотреть мою надзорную жалобу.

Моя надзорная жалоба (я оспариваю суд. акт, по которому истец по подложным документам получил право собственности на недвижимость) возвращена, т.к. приложенные копии судебных актов не завизированы. Но 1) я мог бы предоставить завизированные копии позже 2) эти акты лишь поясняют, что я лицо, чьи интересы нарушены (я не был ни ответчиком, ни 3 лицом), т. е. они не относятся к существу жалобы. Мне проще выбросить эти акты из жалобы. Но тогда возможен возврат по причине, что я не участник (хотя к жалобе приложено суд. решение о продлении мне срока обжалования)? Должна быть завизирована лишь копия для суда или для всех участников? Дайте ссылку на инструкцию суда, требующую визировать копии судебных решений.

Надо ли платить судебную пошлину при подаче надзорной жалобы, если кассация не подавалась, а оспариваемый судебный акт принят по ФЗ «О правах потребителя» (+ признание прав собственности на недвижимость, которое мы оспариваем)?

В народном суде Кировского района г.Ростова-на-Дону 11.12.2003 г. судьёй Шикуля Е.В.был вынесено решение о вселении нового собственника-Истец (1/2 права собственности). Мною-Ответчик (1/2 права собственности) была подана кассационная жалоба 18.12.2003 г. в канцелярию суда (того-же дня оплачена госпошлина 5 рубл.) и приложена к жалобе.. .23.12.2003 г. подана полная кассационная жалоба (сдана в канцелярию). 15.01.2004 я обратился в районн суд узнать когда отправленна моя жалоба и узнал что дело и жалоба находятся у этого судьи. Я написал жалобу на имя председателя суда о неотправлении кассации и сдал её в канцелярию. 20.01.2004 г. снова обратился в канцелярию суда и узнав что дело снова лежит без движения написал повторную жалобу на имя председателя суда и пошёл на приём с этой жалобой. Председатель позвонив при мне судье не смогла объяснить по какой причине не отправленна кассационная жалоба и ответила что на жалобу ответит письменно. 23.01.2004 г. я опять обратился в канцелярию Кировского суда где мне ответили что кассационную жалобу рассматривать не будут т.к. мною. ЯКОБЫ не уплачена госпошлина и жалоба выслана мне. Я лично оплачивал госпошлину в сберкассу. Без приложения к жалобе квитанции об оплате госпошлины в канцелярии жалобы не принимают. Я считаю что судья прямо заинтересован в исходе данного дела, т.к. вынес заочное решение (было 2-а слушанья-первое она отложила т.к. не было доверенности у представителя истца на 10 дней; второе-когда мои родственники имеющие от меня доверенность на ведение моих дел в суде предоставили мой больничный лист и попросили отложить заседание, судья не счёл это за основание откладывать суд и вынес решение заочно. Вопрос как поступить мне в дальнейшем если судья уничтожил квитанцию госпошлины и с полным на то ему правом может не отсылать мою жалобу в городской суд (не мог себе и представить что квитанцию нужно нотариально для себя копировать перед тем как отдать в канцелярию р.суда)

По исковому заявлению основанном на законе о защите прав потребителей истец был освобожден от уплаты госпошлины. Подготавливаю жалобу на решение суда. Оплачивается ли истец госпошлину за подачу апелляционной жалобы?