4 года назад заключили в суде мировое соглашение по которому я обязан выплатить истцу 100 тыс. руб. за разбитый транспорт.

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

В суде заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик должен выплатить истцу определенную сумму с периодичностью в месяц. Но не указали реквизиты истца. Как быть в этом случае? Может отравить ответчику уведомление о реквизитах?

Трегубов обратился в суд с иском к Хвостову о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 тыс. руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательсту стороны заключили мировое соглашение, по которому Хвостов обязался уплатить Трегубову в трехмесячный срок 150 тыс. руб., а Трегубов в оставшейся части отказывается от денежных требований. Определением суда от 1 марта мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено. К установленному соглашением сроку Хвостов принятое на себя обязательство не исполнил, заявив Трегубову. Что даже и не собирался платить. Возможно ли принудительное исполнение мирового соглашения, заключенного в рамках гражданского дела?

У меня вот такой вопрос: Мы с истцом в суде заключили мировое соглашение по которому мне необходимо выплатить 200.000 рублей. Как мне документально зафиксировать Передачу денег истцу по мировому соглашению. С Уважением к Вам Журавель А.А.

Фирма подала иск в суд. Ответчик долг признал, мы заключили в суде мировое соглашение, по которому ответчик обязался платить: - в срок-31.12.10 г.-100 000 руб. - в срок до 31.01.11 г.-100 000 руб.-в срок до 28.02.11 г. – 100 000 руб. В срок до 31.03.11 г. – 100 000 руб. Т.к. ответчик не выполнял условия платежей по соглашению, мы 15.01.11 г. получили в суде исп. лист. В мировом указано, что «мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исп. листа выдаваемого судом по ходатайству истца.» В исп. листе указано то же самое и указан график погашения из мир-го соглашения. 03.02.11 г. ответчик перечислил 200 000 руб. и всё! Судебный пристав не хочет арестовывать банковские реквизиты должника, и говорит, что взыскание должно проводиться по срокам, указанным в мировом соглашении (соотв. В исп. листе) и типа следующий платеж 28.02.11 г.,-и если должник не уплатит в этот срок то тогда она будет взыскивать. Другой пристав говорит, что надо взыскивать единовременно. Мы тоже считаем, что надо взыскивать единовременно,-а пристав говорит,-«покажите где это написано?» Подскажите, как доказать приставу что взыскание по неисполненному стороной мировому соглашению должно производиться единовременно на всю сумму долга!

По решению суда, обязали выплатить 200 тысяч истцу, и госпошлину 19 тысяч в местный бюджет, спустя 2 года мы заключили с истцом мировое соглашение, приставы сняли с производства 200 тысяч, а 19 тысяч остались, хотя в мировом соглашении указано, что судебные издержки стороны не оплачивают.

Я заключил мировое соглашение с Управ. Компанией по ремонту кровли над квартирой. УК не выполняет требования, прописанные в мир. соглашении. Можно ли получить исполнительный лист в суде по делу, по которому ранее было заключено мировое соглашение, если не истек срок выполнения условий, прописанных в мировом соглашении? (чтобы дальше пойти к судеб. Приставам)

В абитражном суде рассмативалось дело. Строны заключили мировое соглашение. В суд (Арбитражный суд свердловской области) направлены 3 экземпляра мировых соглашений (для суда, и каждой стороны) и 2 заявления с прсьбой утвердить в осуствии истца и ответчика. Подскажите, в мировом соглашении расписан график патежей. Когда мы можем заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа: в случае нарушения любого срока или срока окончательных расчетов? Заранее спасибо.

Наша фирма подала иск в суд. Ответчик долг признал, мы заключили в суде мировое соглашение, по которому ответчик обязался платить: - в срок-31.12.10 г.-100 000 руб. - в срок до 31.01.11 г.-100 000 руб.-в срок до 28.02.11 г. – 100 000 руб. В срок до 31.03.11 г. – 100 000 руб. Т.к. ответчик не выполнял условия платежей по соглашению, мы 15.01.11 г. получили в суде исп. лист. В мировом указано, что «мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исп. листа выдаваемого судом по ходатайству истца.» В исп. листе указано то же самое и указан график погашения из мир-го соглашения. 03.02.11 г. ответчик перечислил 200 000 руб. и всё! Судебный пристав не хочет арестовывать банковские реквизиты должника, и говорит, что взыскание должно проводиться по срокам, указанным в мировом соглашении (соотв. В исп. листе) и типа следующий платеж 28.02.11 г.,-и если должник не уплатит в этот срок то тогда она будет взыскивать. Другой пристав говорит, что надо взыскивать единовременно. Мы тоже считаем, что надо взыскивать единовременно,-а пристав говорит,-«покажите где это написано?» Подскажите, как доказать приставу что взыскание по неисполненному стороной мировому соглашению должно производиться единовременно на всю сумму долга!

К договору купли продажи земельного участка было составлено дополнительное соглашение согласно которому продавец обязан осуществить улучшения на продаваемом земельном участке в установленные сроки. На регистрацию соглашение не подавалось. Вопрос: существует ли срок давности у такого соглашения.