Исковая давность при возврате долга - когда начинается и насколько важны переводы по почте?
199₽ VIP
Я взял в долг у знакомого 300 тыс. руб под расписку, срок возврата прописан июль 2010 г. Но т.к. денег не было я ему отдать не смог и периодически высылал ему по почте по 5 тыс. руб уже после указанного срока вплоть до декабря 2012 г. после этого платить совсем перестал, всего выплатил около 100 тыс. руб. С какого момента началось исчисление срока исковой давности - с 2010 г. или с 2012 г. (сможет ли он доказать что я делал ему переводы по почте) ?
С 2012 года срок давности начинается.
СпроситьСрок ИД следует исчислять с декабря 2012 года.
Если захочет доказать, то сумеет.
Корешки почтовых извещений, или сами извещения - вот доказательство.
СпроситьСведения о переводах легко запросить по судебному запросу по почте. Поэтому если он заявит иск, а вы заявите о применении срока исковой давности, то он будет доказывать, что от вас поступали выплаты вплоть до 2012 года, когда и начал течь срок исковой давности.
СпроситьСт. 808 ч. 2 ГК РФ - договор займа
Ст. 196 ГК РФ - срок исковой давности 3 года, т.е. начинается с 01.12.2012 г.
СпроситьСРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ИСЧИСЛЯЕТСЯ С ДЕКАБРЯ 2012ГОДА, ПОТОМУ, ЧТО ВЫ ПРИЗНАЛИ ДОЛГ. дОКАЗАТЬ ФАКТ ПЕРЕВОДА ВОЗМОЖНО.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
19. При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
20. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
22. Поскольку в статье 203 ГК РФ, в частности, сказано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица.
Поэтому то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.
23. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Спросить