Влечет ли постановление о закрытии уголовного дела автоматическое снятие с федерального розыска или нужно что бы

Арест на земельный участок был наложен судом в рамках УПК по ходотайству следователя с согласия прокурора.

Теперь следователь вынес постановление о снятии ареста.

Для регистрационных действий с участком Россреестр требует постановления суда о снятии ареста, ссылаясь на то, что постановления следователя не достаточно.

Подскажите пожалуйста, как должно проходить данное судебное заседание по снятию ареста при существующем постановлении следователя? Нужно ли согласие прокурора на снятие ареста, если при наложении оно требовалось? И может ли оказаться, что прокурор против снятия ареста и заявит это на суде либо это исключительно прерогатива следователя решать снимать арест или нет?

Спасибо.

Пришло постановление по делу об административном правонарушении (превышение скорости), зафиксированного с применением автоматической стационарной камеры. Дата рассмотрения дела 14.06.2011, а вот дата вступления в законную силу не поставлена (пустая строка). Считается ли это существенным условием, отсутствие которого влечет недействительность такого постановления?

На этом же постановлении написано, что оплатить необходимо не позднее 30 дней с даты вступления в законную силу постановления, которой нет.

Спасибо за ответ на вопрос 519714

Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.

Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.

В деле его нет. Прав я или нет?

Спасибо.

Скажите пожалуйста, какой срок обжалования в суде постановления о возбуждении уголовного дела? Можно ли обжаловать в суде постановление о возбуждении у/д если дело уже направлено в суд, но по иным основаниям чем те, которые были указаны в постановлении о возбуждении у/д.

В Постановлении об отказе пострадавшему в возбуждении уголовного дела участковый написал совершенно другую фамилию пострадавшего, не указал паспортных данных пострадавшего и не написал полный его домашний адрес. Однако в постановлении указал, что копию этого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отправил в прокуратуру и самому пострадавшему. Естесственно, копию пострадавший не получил. Так как в постановлении была указана не его фамилия, а абсолютно другая и

не был указан полный адрес пострадавшего. Об этом постановлении пострадавший узнал чисто случайно, при ознакомлении с материалами другого дела на суде, к котором было приложено и это постановление. Пострадавший сразу сфотографировал это постановление на свой сотовый. Подскажите, пожалуйста, имело ли (имеет) это постановление в отказе о возбуждении уголовного дела с

искаженными данными пострадавшего юридическую силу? Куда идти, кому жаловаться, так как дело не расследовалось на протяжении нескольких месяцев. Какие должны быть действия пострадавшего в таком случае?

Уважаемые ответти пожалуйста на вопрос было написано заявление о преступлении в полицию было проведена проверка (была проведена беседа с свидетелями и они написали объяснение) по итогам проверки было вынесено постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в постановление отражена объяснение свидетелей на этих основаниях отказона о возбуждении уголовного дела.

Данный момент есть другой уголовное дело в другом городе ВОЗМОЖНАЛИ качество доказательства предоставить следствию постановление об отказе о возбуждении уголовного дела? Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела являетсяли какой либой значимый документам? Постоновления об отказе о возбуждении уголовного дела может ли быт доказательствами каторый предусмотрена в УПК РФ статья 74 иные документы.

Если дело внезапно через два года, перевели из разряда уголовных, в разряд гражданских и закрыли, постановление о закрытии не предоставляют. Указывают в ответе что дело уничтожено. Но фамилии закрывших дело известны и указаны в постановлении прокурора о законности закрытия дела. Можно ли по фамилиям указанных сотрудников занявших дело, обжаловать постановление о закрытии. Тем более, что уже после закрытия дела о наезде, были обнаружены новые травмы причиненные виновниками ДТП.

Если дело внезапно через два года, перевели из разряда уголовных, в разряд гражданских и закрыли, постановление о закрытии не предоставляют. Указывают в ответе что дело уничтожено. Но фамилии закрывших дело известны и указаны в постановлении прокурора о законности закрытия дела. Можно ли по фамилиям указанных сотрудников (замявших) закрывших дело, обжаловать постановление о закрытии. Тем более, что уже после закрытия дела о наезде, были обнаружены новые травмы причиненные виновниками ДТП.

В отношении меня дознавателем было возбуждено уголовное дело по ст. 119 К РФ!

Затем я узнал, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня было отменено прокурором.

Вопросы:

1. Какое постановление или решение должен принять дознаватель после вынесения постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении в отношении меня уголовного дела?

На основании каких норм УПК РФ?

2.Обязан ли прокурор в вынесенном постановлении об отмене постановления в возбуждении уголовного дела указать что я имею право на реабилитацию и возмещение вреда? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ?

Или это должен сделать дознаватель? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ.

С уважением!

Валерий.