Правда ли что для судьи, не имеющая права собственности квартира стоит 160000?

• г. Москва

У моей мамы ей 72 года в городе Новосибирск возник имущественный спор о квартире. Она 21 год прожила гражданским браком с мужчиной который в ноябре этого года скончался. У него есть двое взрослых детей.

Они в 1999 году совместно приобрели квартиру в г Новосибирске за 160000 рублей на начальном этапе стро-ва. В договоре купли продажи стоят их доли 50% на 50% и есть квитанции на имя моей матери об оплате. До сегодняшнего дня не было оформлено право собственности на эту квартиру по причине что дом был построен в неустановленном месте около оврага и фирма застройщик не может получить кадастровый номер.

В связи с этим на руках у моей матери только договор на квартиру стоимостью 160000 рублей и наследники со стороны ее гражданского мужа уже проявляют активность на этот счет.

Моя мать случайно попала к юристу который хорошо знает противоположную сторону и она уже с ней пописала договор на оказание юр/услуг, мне кажется это неверным, но она уже сняла все ксерокопии с ее документов и если мы расторгнем с ней договор ей ничего не мешает использовать их против нас. У меня сомнения будет ли она защищать наши интересы должным образом? Все мне советуют сменить юриста...

Главный вопрос: юрист в суде хочет доказывать сначала, что моя мать проживала с умершим и потом право собственности на инвестиционный взнос, поскольку юрист нам говорит, что кваритра без права собственности, на рынке сейчас стоит лишь 160000 рублей, хотя ее рыночная стоимость уже сейчас по оценкам от миллиона рублей до 1 миллиона 300 тысяч. Так ли это?

Что конкретно должна отстаивать в суде наш адвокат?

Правда ли что для судьи, не имеющая права собственности квартира стоит 160000? Кроме того говорят что если в суде будет доказано что моя мать проживала с ним 21 год ей будет положено 50% ее доли + 1/3 от доли другой стороны. Так ли это?

Сообщите порядок действий грамотного адвоката по этому вопросу.

Заранее благодарю Степанова Тамара.

Ответы на вопрос (1):

Не обнадеживайте себя. Сколько бы Ваша мать не прожила с этим человеком, она все равно не сможет вступить в права наследования как наследница первой очереди (сюда могут войти только официально зарегистрированная супруга и дети). Дети действительно имеют все права на половину квартиры. Стоимость квартиры в данном случае не имеет значение. Просто Ваша мать будет собственницей 1/2 квартиры, а дети умершего унаследуют вторую половину в равных долях. После оформления свидетельства Ваша мать может продать свою часть по рыночной стоимости. Если будете судиться, то потеряете время и деньги и здоровье.

Если нужна более подробная консультация - обращайтесь.

Кирилина Светлана Владимировна 672-53-78 или 8-916-218-89-48.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли оспорить договор купли-продажи? Наша близкая знакомая оставила нам квартиру по договору купли-продажи (квартира была у нее в совместной собственности с мужем. Муж умер и детей у них небыло) Договор был составлен с условием что она имеет право проживать в этой квартире до самой смерти. Всё происходило в 2006 году. Но до этой сделки было завещание от 1997 года на брата мужа. Наш договор был оформлен на мою маму, а в 2010 году мама подарила квартиру мне. В этом году наша знакомая (бабушка) умерла. Как выяснилось родственникам мужа она не говорила что продала квартиру нам (не хотела сориться) . Могут ли они оспорить сейчас сделку.

Ответьте, пожайлуста на вопрос. Моей семьёй из 4 человек, двое взрослых и 2 детей была куплена квартира с добавлением материнского капитала. Половину денег на эту квартиру добавляла моя мать от продажи своего дома (есть договор купли продажи). Она эти деньги перевела на мой счёт в банке, а я их сняла и отдала продавцам. Расписку продавец дал на мое имя. договор купли продажи этой квартиры оформлен на нашу семью, так участвует мат капитал. Вдруг мать стала требовать деньги или долю квартиры. Что она может в этой ситуации: вернуть деньги или потребовать через суд долю?

У меня следующий вопрос. Мы с гражданским мужем купили квартиру в рассрочку, которую нам предоставил застройщик по договору займа. Договор оформлен на мое имя. Первоначальный взнос за квартиру (около 60%) был осуществлен с моей стороны. Договор купли-продажи будет заключен при полном погашении долга (это прописано в договоре займа). Если до этого времени мы с гражданским мужем поженимся официально, сможет ли он в случае развода отсудить у меня часть квартиры при условии, что она будет оформлена на мое имя?

В 1994 г по договору купли-продажи купили квартиру в Смоленской обл. г.Десногорск. В договоре участвовали 4 чел (это муж жена и 2 несовершеннолетних детей). Далее мать с 2 детьми выписалась из этой квартиры. Затем оставшийся муж умер. В данной квартире эта семья не прожила ни дня. Занимают эту квартиру чужие люди. Вопрос: какие права на эту квартиру у двух детей (они сейчас взрослые), у мамы?

Я была в этом году там, у нотариуса видела этот договор купли-продажи, в паспортном столе мне отказали выдать единый документ (чтобы посмотреть кто прописан и на каких основаниях). Прошло уже 20 лет. услуги жкх мы не оплачивали. Есть ли хоть малейший шанс вернуть квартиру?

(я в Москве, квартира в Смол. обл.)

Я приобрел квартиру по договору ДДУ, уже после развода. Договор оформлен после развода через год. Но есть одно но. В его оплате учтены квитанции оплаты другому застройщику (который разорился) , так и прописана квитанция такая-то и дата. В период брака. Что важно для раздела? Когда оформили договор ДДУ или эти квитанции. Данного договора у нее вообще нет, как и квитанций. Она просто написала застройщика и № квартиры. Застройщику отправили запрос по данной квартире. Может она претендовать на эту квартиру? Я могу взять с друга расписку, что брал у него деньги (указанные в договоре), а возвращал после развода.

У нас трое детей, старший учиться в Новосибирске, мой муж в 2004 году купил квартиру в НОВОСИБИРСКЕ за 650 тыс. руб, квартира оформлена только на мужа, и получил имущественный вычет в размере 84500 рублей, в этом году муж купил квартиру в Иркутске за 2650 тыс. руб по ипотечному кредитованию, и так как он заемщик, квартира опять оформлена на него. Может ли он получить имущественный вычет и за эту квартиру и в каком размере?

В 1994 году были приобретены две однокомнатные квартиры (договор мены от 12 августа 1994 года одной трехкомнатной квартиры на две однокомнатные, одна из которых была сразу же продана) семьей из четырех человек (муж, жена и двое детей) С ноября 1999 года супруги находятся в разводе и бывший муж проживает в гражданском браке в другой семье. С момента развода бывший муж не предъявлял своих требований на долю в квартире (он в ней никогда не был прописан). Право собственности на квартиру до настоящего времени не оформлено,. имеется только договор мены. Скажите пожалуйста можно ли оформить право собственности на квартиру не включая в собственники бывшего мужа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 1993 году была приватезирована квартира - хотя дети были указаны в договоре, но право собственности преобрели только родители. В 1995 году родители продали квартиру и переехали в другой район. В 1995 году отец семейства на производстве купил квартику (деньги выщитывали с зарплаты) оформил в единоличное пользование. В период брака была ещё куплена квартира в 1998 году и оформлена в собственность жены. В 1999 году семья распалась-дети двое уехали жить с матерью. Раздел имущества произошел по обоюдному согласию. Дети сейчас им 26 лет и 24 года. В этом 2015 году подали иск в суд на отца о выделении их доли в квартире. Вправе ли они требовать долю в квартире?

, однако основание для получения свидетельство - договор от 2005 года, поскольку компания-застройщик оформляла все задним числом, при этом все проплаты за квартиру были осуществлены совместно, с 2008 по 2009 год (есть квитанции об оплате и перечень сроков проплат также указан в договоре) . Имеет ли право на эту совместную квартиру БЫВШАЯ (=первая), с которой был оформлен развод в начале 2006 года?

Моя мать прожила с мужчиной в гражданском браке 8 лет, у нее имеется квартира которая была приобретена задолго до того,

Моя мать прожила с мужчиной в гражданском браке 8 лет, у нее имеется квартира которая была приобретена задолго до того, как она сошлась с этим мужчиной, мать единственная собственница квартиры, у мужчины также имеется свое жилье в котором они с моей матерью жили 7 лет, и год они прожили в квартире матери, теперь мужчина придендует на долю в ее квартире, имеет ли он на это право ведь квартира ее была приобретена до сожительства с ним? Он пытается отсудить через суд, мотивируя это тем, что они вели совместное хозяйство в том смысле, что он помогал якобы ей в оплате кому, услуг и прочего.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение