Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Какие полномочия у следователей прокуратуры.

вопрос №40737
прочитан 30 раз
Оцените вопрос

Уголовно-процессуальный кодекс не различает следователей прокуратуры или МВД, в нём есть определения следователя вообще и его властные полномочия. В ныне действующем УПК РСФСР им посвящена ст.127, а в новом УПК РФ понятие следователя дно в ст.38.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Наши доблестные правозащитники, адвокаты! Будьте добры, проконсультируйте меня срочно, если кто-то знает. Полномочия следователя и судьи в досудебном порядке по уголовному делу. Что они не имеют права делать и как должны себя вести с подозреваемым, если вина его не доказана, он не признан обвиняемым по уголовному делу. 21 статью Конституции знаете, что никто не может быть задержан по подозрению, арестован или помещён в психиатрический стационар в отсутствии законных оснований? Статья 14 УПК гласит Никто может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законном порядке. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения. Вопрос в чём состоят законные основания задержать, арестовать или поместить гражданина в психиатрический стационар? Могут ли без отсутствии оснований проводиться следственные действия в отношении того, кто только подозревается, но не признан обвиняемым по делу? В отношении кого проводятся следственные действия, и в отношении кого они не могут проводиться? Тогда как фигурантом уголовного дела может быть любой вменяемый гражданин, совершивший запрещённые уголовным законом деяния. А согласно ст. 140 УПК РФ уголовное дело может быть только возбуждено при наличии достаточных данных указывающих на признаки преступления.

В силу ст. 113 УПК РФ 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Вопрос А если человек не получал повестки или ещё до суда к подозреваемому явились следователь с конвоирами и силком везут человека в суд. Как Вы это можете расценить? Законно это или нет? Чтоб подозреваемого судили? Даже пусть по психиатрической экспертизе вопрос они бы решали. Имеют ли они права в отсутствии оснований вести меня в суд с силком? И как действовать, когда ко мне к невинному с таким визитом врываются ко мне в дом полицейские, не представивших документов на привод в суд и на задержание? Двери им не открывать или как? В каких случаях они имеют право меня задерживать и вести в суд, а в каких нет? И средства борьбы с этим злом? Как мне сейчас выйти из этого кошмара и беспредела? Они это за оскорбление не считают, как они со мной ведут. А если я их назвал за это подлецами, я нецензурной и неприличной формой этих представителей власти назвал дело уголовное возбуждают за не уважение к ним. А можно ли их после этого уважать? Они первые меня оскорбили, причём я никого не оскорблял, А они меня тем же словом даже хуже назвали дебил, помешанный, психически не ненормальный и уже пятый месяц по чём зря преследуют и довели это до фабрикации уголовного дела. Им можно меня оскорблять и унижать, а мне нельзя. А конституцию Вы знаете статью 19 Перед законом и судом все равны. То есть ответственность за свои действия должны нести и граждане и властвующие должностные лица. Запрещается любая форма ограничения прав и свобод граждан по признакам пола, расы, национальности, языка, социальной или религиозной принадлежности. У меня 4 дела по оскорблению должностными лицами, и ни по одному мер не принято, И что характерно они назвали меня козлом и подлой, кто-то назвал, им с рук всё прошло, а на меня за то же самое завели уголовное дело? Является ли это слово нецензурной бранью и неприличным словом? И Статью 297 УК РФ почитайте что понимается под оскорблением. Что под бранью, что по нецензурной бранью, которое мне пытаются вменить? Помните советский фильм Джельтмены удачи? Ох это Василий Алибабаевич нехороший человек, батарею мне на ногу уронил, падла. И эти наглые лица меня за это слово в дурдом собрались упечь на как они сказали законных основаниях. А законно ли это? Ещё сама статья такая за неё только штраф, да обязательные работы и арест до 4 месяцев в крайнем случае. А я должен эти 30 дней по их прихоти в неволе провести, весь считай новый год, а потом + они планируют меня в изоляции в психушке несколько лет продержать за "падлу" а в этой статье про психушку, принудительное лечение нет ни слова. А тем более это слово не вульгарное и не матерное. А под оскорблением принимается лишь матовые слова, выраженные в неприличной форме. А слово падла это простонародное слово и применяется в словарях. Я запросил в психиатрической больнице справку о дееспособности себя и получит в ответ, что я дееспособный и имею право обратиться в любой орган государственной власти по любому вопросу и защищать свои права и законные интересы всеми способами, не запрещёнными законом. А те как раз пытаются меня с этим на экспертизу психиатрическую отправить А повод есть. Я не под стражей, статья административная. Большее что мне могут дать административный штраф. А лишать свободы права никто не имеет. Тем более за это слово, абсурдно. Эти должностные лица первыми меня оскорбили и продолжают оскорблять и унижать. А ВС РФ разъяснил если обоюдное оскорбление, оно должно расцениваться как единое преступление. А они меня только решили наказать. Причём за эти действия я получил ранее в ходе судебного заседания по моему административному иску, касающемуся как раз оскорбления начальником полиции назвавшего меня публично дебилом (психически ненормальным и которому всё сошло с рук, он по сей день не наказан, а прошло уже 4 месяца) замечание. А после замечание что идёт? Правильно Предупреждение, а только потом наказание. Наказание применяется только в заключительной стадии и при условии неоднократности нарушения дисциплины в общественных местах. А я это произнёс и ушел с суда и больше не приходил и пойду никогда, И как Вы считаете это законно уголовное дело на меня завели, с замечания сразу к уголовным санкциям перескочили? Больше того ВС РФ разъяснил, что не подлежит судебной защите о защите чести и достоинства оценочное мнение и высказывание. А с моей стороны было как раз оценочное высказывание.

вопрос №15003487
прочитан 48 раз

Законные основания задержать, арестовать и поместить гражданина в психиатрический стационар содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе. Могут без отсутствия (двойное отрицание равно положительному утверждению) - при наличии оснований, проводиться следственные действия в отношении того, кто подозревается, но не признан обвиняемым по делу, это также закреплено в УПК РФ. Следственные действия могут проводиться в отношении всех участников дела (есть спецсубъекты, как то: судьи, депутаты, президент, там надо разрешение получать на следственные действия). Фигурантом уголовного дела может быть ЛЮБОЙ гражданин вне зависимости от его вменяемости. Согласно ст. 140 УПК РФ уголовное дело может быть только возбуждено при наличии достаточных данных указывающих на признаки преступления, к таким признакам относятся заявление о преступлении, рапорт об обнаружении признаков преступления. "А если человек не получал повестки или ещё до суда к подозреваемому явились следователь с конвоирами и силком везут человека в суд. Как Вы это можете расценить?" - это мера процессуального принуждения, следователь имеет право оформить привод, только если лицо уклоняется от явки. Если домой пришли, вы открыли дверь и вас "пригласили" проехать в суд, то необходимо доказать, что вы были против, но в и этом случае вы будете не правы, так как следователь имеет право лично, а не через повестку требовать от участника уголовного производства явки.

"Законно это или нет?" - да, это законно.

"Чтоб подозреваемого судили?" Вы путаете понятия, что не допустимо в уголовном производстве, исходя из представленной фотографии решения суда о принудительной экспертизе. Из постановления не следует, что подозреваемому вынесен приговор, здесь рассмотрен вопрос именно по проведению экспертизы.

"Имеют ли они права в отсутствии оснований вести меня в суд с силком?" - если человек подозревается в совершении преступления, значит следователь имеет право требовать от подозреваемого выполнения положений УПК РФ.

"И как действовать, когда ко мне к невинному с таким визитом врываются ко мне в дом полицейские, не представивших документов на привод в суд и на задержание?" - здесь всё зависит от вашего решения, если есть желание посидеть в ИВС и жить по распорядку, можете не открывать дверь, если у вас есть дела на свободе, то рекомендую идти навстречу следователю.

"В каких случаях они имеют право меня задерживать и вести в суд, а в каких нет?" в случае, когда вы лежите в реанимации на искусственной вентиляции лёгких или в коме, тогда вас не могут вести/везти в суд.

"А если я их назвал за это подлецами, я нецензурной и неприличной формой этих представителей власти назвал дело уголовное возбуждают за не уважение к ним." только если оскорбление было совершено в публичной форме вас могут привлечь к уголовной ответственности.

"Является ли это слово нецензурной бранью и неприличным словом?" это определяет эксперт-лингвист.

"И эти наглые лица меня за это слово в дурдом собрались упечь на как они сказали законных основаниях. А законно ли это?" возвращаясь к решению суда о проведении психиатрической экспертизы срок её проведения ограничен 30 сутками, терапию никто назначать не будет, будет общее наблюдение за психическим состоянием.

"А я должен эти 30 дней по их прихоти в неволе провести, весь считай новый год, а потом + они планируют меня в изоляции в психушке несколько лет продержать за "падлу" а в этой статье про психушку, принудительное лечение нет ни слова." для того, чтобы поместить человека на принудительное лечение, необходимо доказать факт совершения преступления именно лицом привлекаемым, только после этого суд выносит решение, в УПК РФ предусмотрен специальный раздел, чтобы не помещать в исправительное учреждение лицо, не способное нести ответственность за свои поступки и слова.

"И как Вы считаете это законно уголовное дело на меня завели, с замечания сразу к уголовным санкциям перескочили?" - если совершено преступление, которое запрещено уголовным законом, возбуждение уголовного дела является логичным продолжением развития ситуации.

Хорошего вам дня.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Кого Вы считаете участниками дела? В главах 6 и 8 УПК РФ участниками уголовного судопроизводства отнесены следователь, прокурор, начальник дознания, руководитель следственного органа, свидетели, потерпевший, гражданский истец, представитель гражданского истца,, адвокат, законный представитель гражданского истца, под иными участниками уголовного судопроизводства отнесены лицо, с кем заключено досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, специалист, переводчик, понятой, эксперт.

вопрос №15023286

Назовите соотношение полномочий следователя и руководителя следственного органа.

вопрос №15469506
прочитан 9 раз

Попробуйте уяснить содержание статей 38, 39 УПК РФ.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мою дочь допрашивали по факту возбуждения уголовного дела без адвоката по ч.2 ст 159 УК Рф, в котором не указано конкретное лицо, опознания не было, но под угрозой насилия получили подпись в протоколе допроса, сейчас провоцирует встречи с потерпевшим, устраивает скандалы в своем кабинете, на наши заявления ответы не получаем, все ходатайства отклоняет? Изъятие имущества сделали в тот же день сразу после допроса и без каких либо документов, пришли и забрали, без свидетелей и понятых.

вопрос №1697280
прочитан 346 раз

В прокуратуру.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Считаю, что у дочери взяли объяснение, это не процессуальный документ, в данном случае защитник не обязан присутствовать. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В сентябре 2011 года взяла в долг под расписку у знакомого деньги в сумме 35 тыс. рублей, в срок не сумела вернуть. Этот знакомый, зная, что я работаю в турфирме предложил в счет долга отправить его сестру с племянницей в путешествие. Я согласилась. Поездка сорвалась по объективным обстоятельствам (бронирование осуществлялось, но не подтвердилось своевременно). В мае 2012 года меня вызвал по телефону сотрудник ОБЭП для дачи объяснений по факту мошенничества, т.к. у меня уже имеется судимость по ст. 159. Думаю, что на основании судимости меня снова пытаются привлечь. Уголовное дело возбудили по статья 159 часть 2. Я посетила следователя без звонка и повестки, инспектор надзорной службы связалась с следователем, чтобы выяснить обстоятельства и мне сообщила, чтобы я подошла ко времени к следователю. В этот день следователь меня не стала опрашивать и приглашать адвоката, хотя времени было достаточно. Я предупредила, что нахожусь на лечении (угроза беременности на 6 месяце) и первая половина дня у меня занята, определенного времени назвать не могу, к которому смогу приехать для дачи показаний. Сама неоднократно звонила следователю, чтобы уточнить время визита к ней или попросить о переносе времени. Она так же не раз переносила время и день. В очередной день по договоренности я позвонила следователю и попросила перенести на другой день визит, т.к. в этот день мой супруг попал в серьезную аварию и я очень плохо себя чувствовала. Следователь бросила трубку. После данного случая я перестала звонить сама следователю и не принимала звонки с ее номера. Я находилась всё это время на больничном, имеется больничный лист. В последствии мне поступило смс-сообщение от следователя следующего содержания: в котором звучала прямая угроза: «Перезвоните мне. Иначе я вас задержу по ст. 91 и поставлю вопрос о вашем аресте за вашу неявку к следователю. Если хотите неприятностей. Они у вас будут.»

Данное смс-сообщение я сохранила в телефоне и могу предъявить по требованию.

Имеет ли право следователь устраивать смс-переписку с подозреваемым и угрожать неприятностями, которые может мне создать? Я опасаюсь за свою жизнь и здоровье.

Я попросила прислать мне повестку, по которой я должна явиться, но ни одной повестки за месяц я так и не получила.

В 6 утра приходил сотрудник отдела полиции с резолюцией о моем задержании и угрожал моей матери арестовать меня.

Имеют ли право взять под стражу меня на основании того. Что я не отвечаю на телефонные звонки следователя на мой мобильный? На каких основаниях выдается резолюция на задержание и привод подозреваемого? И имеет ли право сотрудник полиции угрожать арестом? Обязана ли я отвечать на звонки следователя с мобильного или имею право на повестку?

вопрос №1826504
прочитан 480 раз

Наталья.

Внимательно прочитал Вашу эпопею.

Вы играете с огнем - вот и все, что я могу Вам сказать.

После того, как Вы будете задержаны и арестованы, Вы, конечно, можете многократно обжаловать решение следователя, только будет поздно. А ситуацию провоцируете Вы сами.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Написала заявление в МВД на следователя, превышение её должностных полномочий, на что ответ был такой что моё заявление было рассмотренное частично подтверждено, с их ответом я не согласно ведь после её следственных действий у меня была угроза выкидыша! В деле я являлась законным представителем моего несовершенно летнего брата! Я считаю минимум это человек должен был извиниться! Скажите что делать дальше.

вопрос №11068543
прочитан 71 раз

Требуйте привлечения виновного к дисциплинарной ответственности.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Если факт неправомерных действий установлен, вы можете требовать компенсации морального вреда.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Уже отвечал вам)

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Кому жаловаться за бездействия следователя по уголовному делу. И у кого есть такие полномочия проверить работу следователя?

вопрос №17551439
прочитан 3 разa

Начальник следственного отдела, прокурор.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

После вынесения судом условного приговора есть-ли какие-то полномочия у следователя, который вёл это дело?

вопрос №12061267
прочитан 13 раз

Да он уже давно дело то отдал, в принципе оно его больше волновать не будет, так что никаких действий он совершать не станет я думаю.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

После вынесения судом условного приговора есть-ли какие-то полномочия у следователя, который вёл это дело?

:

К сожалению есть. Он может инициировать возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я то-же так думала, но через неделю следователь стал звонить сыну и предлагать сотрудничество (т.е. стать информатором и выполнять некоторые поручения). Сын осуждён за хранение и употребление курительных смесей. Понятно, что у следователя своя задача спровоцировать и улучшить статистику. Но что можно сделать в этом случае (куда обращаться)? По телефону следователь предлагает сыну встретиться (якобы для уточнения некоторых вопросов), а при встречи начинает навязывать сотрудничество и угрожать

реальным сроком за отказ.

С уважением, Татьяна Елисеевна.

вопрос №12061290

Но что можно сделать в этом случае (куда обращаться)? По телефону следователь предлагает сыну встретиться (якобы для уточнения некоторых вопросов), а при встречи начинает навязывать сотрудничество и угрожать

реальным сроком за отказ.

:

Запишет пусть его домогательства и угрозы на диктофон и напишите жалобу прокурору.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Но ведь в прокуратуре следователь будет всё отрицать и ему поверят больше. На сегодняшний день есть только распечатка телефонных звонков от мобильного оператора. Что за обстоятельства по которым он звонит по нескольку раз в месяц? Ведь не здоровьем он интересуется!

вопрос №12061318

Надо записывать (делать аудиозапись) разговор на диктофон (телефон), а не распечатка нужна (она ничего не доказывает)

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Распечатка звонков ничего не даст. Даст результат только запись его домогательств.

Без доказательств к прокурору обращаться не стоит это бесполезно.

Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спроси юриста! Ответ за5минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение