Несостоятельность суда в разбирательстве дела - отказ в представлении подлинника документа и заведомо ложное решение в удовлетворении иска

Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела - оценка действий

Районным судом отказано в удовлетворении иска Маркиной к маркину о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Судебная коллегия по гражданским делам областного собрания оставила решение районного суда без изменения, а жалобу без удовлетворения. Уполномоченный по правам ребенка в субъекте РФ обратился в президиум областного суда с жалобой на решение суда ссылаясь на то что такое полномочие ему предоставлено законом субъекта РФ. Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела. Оцените действия судьи.

Читать ответы (3)

Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела.

Районный суд отказал в удовлетворении иска Маркиной к Маркину о лишении родительских прав и взыскании алиментов на дочь. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение районного суда без изменения, а жалобу истицы удовлетворения. Уполномоченный по правам ребенка в субъекте Р.Ф. обратился в президиум областного суда с жалобой на решение районного суда, ссылаясь на то, что такое полномочие ему предоставлено законом субъекта РФ. Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРАВИЛЬНО ЛИ ДЕЙСТВИЕ СУДЬИ?

Читать ответы (2)

Возможность дать отвод судье после его определения об отказе в истребовании доказательств и правила действия в данной ситуации

Подал жалобу в районный суд на отмену постановления об АПН. К жалобе приложил ходатайство об истребовании доказательств. Судья, до начала производства по делу об АПН, вынес определение: "В удовлетворении ходатайства заявителя отказать, поскольку правовых оснований для их истребования не имеется". Т.е. судья заведомо, до рассмотрения дела в суде, - решил исход дела, лишив меня доказательств. Могу ли дать отвод судье по этому поводу? Как правильно действовать в этой ситуации?

Читать ответы (2)

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

Читать ответы (1)

Я обратился с надзорной жалобой на определение Президиума коллегии по гражданским делам областного суда и определение

Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Я обратился с надзорной жалобой на определение Президиума коллегии по гражданским делам областного суда и определение председателя областного суда в Верховный Суд. Определением судьи ВС РФ мне отказано в истребовании дела и удовлетворении жалобы. Могу ли я обратиться в коллегию по гражданским делам ВС РФ, если 1 год со дня вынесения обжалуемых определений областным судом истек в январе 2006 г?

Читать ответы (1)

Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи?

У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…

Читать ответы (1)

Подавая жалобу на непрофессионализм судьи в квалификационную коллегию судей

Уважаемые юристы! Подавая жалобу на непрофессионализм судьи в квалификационную коллегию судей, можно ли после вынесения какого либо устраивающего меня решения (удовлетворения моей жалобы) можно ли расчитывать (ходатайствовать) на перенос, в дальнейшем, рассмотрения дела из этого суда, суд другого города, где я проживаю или его просто передадут другому судье в этом же суде или вышестоящем?

Читать ответы (1)

Отказано в истребовании важных доказательств - возможность повторной жалобы на судью в квалификационную коллегию

Судья отказала в истребовании важных для дела доказательств, без которых смысла рассматривать дело нет. Я написала жалобу на имя председателя Верховного суда, в надежде что передадут на рассмотрение в квалификационную коллегию судей. Этого не произошло. Могу ли я подать жалобу на судью в квалификационную коллегию через два месяца оставления без рассмотрения искового заявления.

Читать ответы (1)

Ответчик признал иск, хотя нет оснований - возможно ли оспорить решение суда?

Истец подает исковое заявление в суд. Ответчик иск признает, хотя законных оснований не имеется. Судья вынесла решение об удовлетворении иска на основании признания его Ответчиком. Можно ли оспорить это решение, если нет законных оснований для удовлетворения? На сколько я поняла из ситуации, если бы Ответчик иск не признал, судья бы отказала в удовлетворении...

Читать ответы (1)

Однако, в данном случае, можно сказать, что судья надзорной инстанции действовал правомерно, так как принял жалобу

Районным судом отказано в удовлетворении иска Маркиной к Маркину о лишении родительских прав и взыскании алиментов на дочь Светлану. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение районного суда без изменения, а жалобу истицы — без удовлетворения. Уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации обратился в президиум областного суда с жалобой на решение районного суда, ссылаясь на то, что такое полномочие ему предоставлено законом субъекта РФ. Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела. Вопросы: 1. Оцените действия судьи. 2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несостоятельность суда в разбирательстве дела - отказ в представлении подлинника документа и заведомо ложное решение в удовлетворении иска

Сызрань - онлайн услуги юристов