Нарушение мер по формированию законопослушного поведения несовершеннолетних в школе - случай с перцовым баллончиком вызывает требование привлечения к ответственности
Получено представление на школу: не в полной мере осуществляются меры по реализации программ по формированию законопослушного поведения несовершеннолетних, что способствовало совершению преступления учащимся Н. 11-летний Н. распылил перцовый баллончик (родители дали для защиты от собак). Были остановлены занятия, дети выведены из здания. Уголовное дело не возбуждено в связи с отсутствием состава преступления. 20 лет в школе не было ниодного правонарушения, нет состоящих на профучете детей и семей. На основании чего прокуратура сделала вывод о ненадлежащем исполнении сотрудниками школы возложенных на неё обязанностей? Требуют привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности! Вопросы: кто виноват? Что делать? Как назвать ответ прокуратуре, что им ответить?
1.На основании чего прокуратура сделала вывод о ненадлежащем исполнении сотрудниками школы возложенных на неё обязанностей??? на основании произошедшего т.к. на школу также наложены обязательства по нравственному воспитанию детей т.е. прокуратура полагает что ваш недогляд здесь есть.
2. Требуют привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности! Согласно Трудовому кодексу, наложение дисциплинарного взыскания - это право работодателя, а не его обязанность, если не считаете что кто-то виноват из преподавательского состава, то не наказывайте.
3. Как назвать ответ прокуратуре, что им ответить? Согласно правилам сайта, составление правовых документов и формирование правовой позиции - услуга платная. Обращайтесь в личные сообщения.
Спросить