ДТП с участием велосипедиста - возможные последствия и риски для водителя

Я ехал от Маршала Катукова д.25 к 1 в сторону Марашала Катукова 23,со скоростью 12 км/ч.Подьезжая к тратуару я пропустил большое количество пешеходов, которые двигались слева и справа. После этого я посмотрел направо, налево и прямо и убедившись, что пешеходов нет, планировал начать движение. Неожиданно, на большой скорости, велосипедист совершил наезд на мое авто. Велосипедист двигался с права на лево на большой скорости разогнавшись с пригорка. Велосипедист повредил переднюю часть авто, решетку, бампер и оторвал номерной знак. Движение велосипедиста было непредсказуемым и мгновенным. Как выяснялось, велосипедист пытался вильнуть перед автомобилеем, практически выехав на проезжую часть. Велосипедист упал перед авто. Следы торможения авто отсутсвуют. Следы торможения велосипедиста отсутсвуют, так как велосипед не был оборудован тормозами (Спортивный велосипед BMX). Далее я вызвал экипаж ДПС, они вызвали скорую помошь и парня забрали в больницу с ушибом колена. Насколько при вынесении решения, будет влиять факт того, что велосипед был без тормозной системы.

Двигаясь на автомобиле по грунтовой дороге дачного кооператива со скоростью 20-30 км/ч совершил наезд на велосипедиста (ребенок 10 лет), выехавшего на большой скорости (для велосипеда) с левой стороны, т.е. у велосипедиста была помеха справа, причем велосипедист выезжал на дорогу не в крайнею правую сторону, а на перерез автомобиля в левую сторону дороги. От удара ребенок перелетел через велосипед на обочину, при ударе об землю получил небольшую травму в виде кровоточащей царапины в районе лба, ребенка подняли, осмотрели до приезда скорой помощи, вроде травм не обнаружено, он разговаривал, но был сильно напуган. Вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. После приезда скорой помощи, осмотревшие ребенка, утвердительно заявили, что с ним все в порядке, но они его госпитализируют для обследования, так сказали положено. Инспекторы ДПС просмотрели видео с видеорегистратора, все зафиксировали: протокол, эскиз-схема движения участников ДТП, фото с места происшествия в разных ракурсах. После пригласили подъехать в ГИБДД для изъятия видео с флешки, с фиксацией марки видеорегистратора и серийного номера флешки. КАСКО у меня не оформлено. В результате ДТП у автомобиля повреждено: разбито лобовое стекло, большая вмятина на капоте, царапины на крашеной части бампера, вырвана с «мясом» рамка гос. номера, повреждена решетка радиатора, а у велосипеда заднее крыло, причем все повреждения автомашине нанес велосипед. Слава Богу с ребенком все в порядке, что не скажешь про автомобиль. У меня сейчас большой вопрос, кто должен возмещать ущерб, кому и что грозит по административному правонарушению мне, ну и наверно родителям ребенка.

Я на авто выезжал с заправки, убедившись что нет пешеходов и машин стала выезжать на дорогу. С правой стороны из за забора с тротуара в мой авто на большой скорости влетел велосипедист. У велосипедиста ушибы. Велосипед цел. Пробито лобовое стекло, сильно помято крыло, оцарапан сильно капот и бампер. Есть видео где чётко видно что виновник велосипедист. Какова вероятность выиграть суд, если велосипедист не признает свою вину. Спасибо за ответ.

Выезжал со двора на дорогу. По тротуару на большой скорости с правой стороны двигался велосипедист (думаю 15-20 км\час). Я его сбил. Моя скорость была 5-10 км.\час. Велосипедиста не заметил, т.к обзор закрывала припаркованная машина и кусты. После произошедшей аварии я вызвал скорую и гаи. Велосипедисту помог расположиться в салоне моего автомобиля, т.к он плохо себя чувствовал. Приехал инспектор ДПС. Велосипедиста забрала скорая. У него легкий вред здоровью. Созванивался с ним несколько раз говорит что ушиб левой руки. Все остальное в порядке. Работает программистом и работе травмы не мешают. Велосипеду погнул колесо. У меня на машине поцарапан бампер, капот, сломана рамка номера и погнут номер. Что мне грозит? Являюсь ли я виновным? Могут ли у меня быть лишение прав или все-таки штраф более вероятен? Спасибо.

Скажите пожалуйста, если велосипедист ехал по проезжей части и водитель об ехол велосипедиста. Водитель включил указатель поворота направо велосипедист не увидел во время нажал на тормоз велосипеда и упал что грозит автомобилисту?

Нужна помощь в понимании ситуации. Произошло ДТП с участием велосипедиста на нерегулируемом Т-образном перекрёстке на равнозначных дорогах. Велосипедист ехал по дороге вдоль дома. Дорога широкая, т.е. два автомобиля могут ехать, каждый по своей стороне. Велосипедист поворачивал направо, во двор, откуда выезжал налево легковой автомобиль. Со двора дорога дорога узкая, т.е. помещается один автомобиль и ещё метр остаётся. Велосипедист вошёл в поворот, прижавшись к правому краю, и проехав около 80% процентов изогнутой, был прижат к тротуару. Автомобиль двигался в 20-10 см от левого края. Из-за этого велосипед взяло на излом и он упал вместе с велосипедистом. Затем, велосипед затягивает под авто, но автомобиль продолжает двигаться. В конце концов, водитель останавливается, проехав ещё три метра. Велосипед всё это время находился под автомобилем. Велосипедист получил ушиб колена, и нуждался в срочном осмотре специалиста. Получается что помеха справа, и велосипедист должен был дождаться когда автомобиль выедет. Но автомобиль двигался, нарушив траекторию движения. Если бы он двигался с правой стороны, то, слева оставался бы ещё метр дороги, что позволило бы велосипедисту беспрепятственно проехать. Но автомобиль двигался с точностью, да наоборот. Теперь следующий момент: Скорости у обоих были маленькими, так что в момент удара, водитель остановился бы, и максимум, испугал бы велосипедиста. А тут получается что: 1) Либо водитель смотрел направо, и не обращал внимания на то что происходит на пути автомобиля, поэтому продолжал движение и остановился только когда понял что он что-то тащит под автомобилем 2) Либо, он прекрасно осознавал что произошло и пытался скрыться с места ДТП, но остановился т.к. застрявший под автомобилем велосипед не позволял двигаться. Участники разошлись полюбовно, не вызывая ГАИ. Водитель обязался оплатить ремонт велосипеда и лечение, в случае серьёзной травмы. Обязанности по расписке водитель не выполняет, ссылаясь на то что велосипедист сам виноват в ДТП, и поцарапал краску на автомобиле. Велосипедист намерен обратиться в суд с заявлением о взыскании ущерба. Должен ли был автомобилист вызвать ГАИ, т.к. в ДТП был потерпевший, и ему нужно было срочно обследоваться, или он мог покинуть место происшествия, и отвезти пострадавшего в травмпункт.

У меня произошло ДТП. Я двигалась на своем автомобиле по второй полосе дороги со скоростью 40 км/час. По первой полосе ехала большая высокая машина. На пешеходном переходе она притормозила. Я думала, что она собирается поворачивать направо, т.к. на самом переходе в этот момент никого не было. К переходу подходили два пешехода. Я продолжила движение. Вдруг из-за этой машины внезапно выскочил человек, ЕХАВШИЙ по пешеходному переходу на велосипеде на большой скорости. Я затормозила, но произошло столкновение. В результате: у велосипедиста-перелом бедра, у меня-разбитое лобовое стекло и поломанный бампер. Велосипедисту предстоит операция. Кто больше виноват в этой ситуации? Как избежать более сурового наказания? У меня безупречный водительский стаж 7 лет. Вдова. В настоящий момент не работаю.

Вчера вечером выезжая со двора на проезжую часть на тротуаре произошло столкновение с велосипедистом. Он ехал с большой скоростью, как он сам сказал, увидев нас, хотел проскочить побыстрее и прибавил скорость. В результате у велосипедиста на теле видимых повреждений нет... велосипед пострадал с виду незначительно. А наш автомобиль пострадал... у него поврежден капот, бампер, музобойка сломана, поцарапан номер... Вызывать ДПС не стали... мой муж отвез велосипедиста домой вместе с велосипдом... Сегодня позвонил и требует 18500 на восстановление велосипеда... что делать? Кто прав?..

Необходимо разъяснение по п 8.3 ПДД, когда едут два велосипедиста один по проезжей части, примерно 0,9-1,2 м от края, а второй по обочине. Тот который ехал по дороге начал поворачивать направо не показав поворота рукой, и врезается в заднее колесо велосипедиста едущего по обочине. Оба падают. Нарушил ли водитель велосипеда ехавшего по дороге данный пункт ПДД, помимо п. 8.1,8.2,8.5. Велосипедист съехавший на обочину не мог двигаться прямо, т.к впереди был этот велосипедист и расстояние между ним и краем проезжей части было недостаточным что бы проехать и его не задеть.

Попал в ДТП с участием велосипедиста. Велосипедист в сильно нетрезвом виде на большой скорости, не спешившись, вылетел на пешеходный переход и врезался в переднюю дверь моего авто. Я в это время поворачивал на разрешающий сигнал светофора налево, пропустив всех прошедших пешеходов через переход. Экипаж ДПС предъявил мне две статьи: не пропустил велосипедиста и причинение легкого вреда при ДТП. Мои доводы, что я не мог его видеть при повороте, так как он вылетел на большой скорости на перекресток неожиданно. О его скорости свидетельствует сила удара в переднюю дверь. В итоге передняя левая дверь помята, лобовое стекло разбито, верхняя стойка помята. Скорая помощь вызванная экипажем ДПС осмотрела велосипедиста и зафиксировала что он только локоть поцарапал об асфальт. Виновником ДТП признан я.