Перспективы судебного дела в отношении невозврата арендной платы и неиспользования арендованного помещения после наводнения

• г. Краснодар

В 2011 году ИП А. на стороне арендатора заключил договор аренды нежилого помещения с ИП Б. на стороне арендодателя, внес предоплату за 3 месяца. В 2014 г. ИП А. закрылся и зарегистрировал КФХ, является главой КФХ (по сути - тем же ИП). Арендованным помещением А. воспользовался не смог из-за того, что после наводнения использовать помещение по назначению было невозможно без проведения кап. ремонта. Арендодатель ремонт не произвел, арендную плату не возвратил. Вопрос: каковы перспективы судебного дела, учитывая, что А. три года в суд не обращался, затем утратил статус ИП, а нынешнее КФХ с ИП.Б. договор аренды не заключало?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Чтобы точно оценить перспективы надо смотреть документы лично. Что тут гадать по этим скупым строкам. Обратитесь к региональным юристам и вам подскажут. Да для этого надо платить за услуги. Но тут этот вопрос не решить. Все ответы на него будут из области гадания.

Вообще хорошо вот так писать пользоваться не мог ибо затопило, а чем подтверждено то... КФК и ИП вообще то не одно и тоже....

Спросить
Екатерина
14.02.2020, 08:18

Спор о неуплате арендной платы за нежилое помещение - какие аргументы выдвинули арендодатель и арендатор?

Арендодатель и арендатор заключили договор аренды нежилого помещения для размещения офиса. В договоре стороны определили размер арендной платы – 86 руб. 67 коп. за кв. метр площади в арендуемом помещении в день. Однако арендщатор внесло указанную плату только за один месяц, после чего платежи прекратило. На требования арендодателя оплатить арендную плату руководитель арендатор заявил, что помещение фактически не использовалось, так как целью заключения договора аренды было приобретение арендатор юридического адреса. Дайте юридическую оценку позициям сторон.
Читать ответы (1)
Светлана
29.05.2019, 09:51

Как доказать фактическое прекращение договора аренды нежилого помещения, не уведомляя письменно стороны?

Как в суде доказать фактическое прекращение договора аренды нежилого помещения? Письменно не уведомлялась ни одна из сторон. Арендодатель требует арендную плату за год, а фактически мы освободили помещение еще 1,5 года назад. После нас там уже другие арендаторы были. Суд на стороне арендодателя, аргументируя, что юридически договор не расторгнут. Свидетели могут помочь? Спасибо.
Читать ответы (3)
Nadezda antonova
04.04.2013, 17:09

Проблемы расторжения договора аренды нежилого помещения - требование арендной платы и состояние помещения

Между сторонами страховой компаний ВСК и ИП был заключен договор аренды нежилого помещения на неопределенный срок и вступил в силу 01.01.2013 г. арендодатор направил арендадателю письмо от 28 февраля 2013 г. о расторжении договора, встроенного нежилого помещения с 31.03.2013 г. B 31.03.2013 освобождает помещение. Такой договор может быть прекращен в любое время по инициативе каждой из сторон с обязательным предупреждением другой стороны за три месяца (пункт 2 статьи 610 Кодекса). Но арендатор уведомил арендодателя фактически за месяц. Вопрос может ли арендодатель требовать заплатить арендную плату за 3 х месячный срок.? Арендодатель осмотрев помещение и нашел его в неудовлетворительном состоянии, помещение требует косметического ремонта а также арендатор сделал перепланировку помещения. Арендодатель предъявил арендатору претензии и попросил привести нежилое помещени в первоночальный вид соответствующий техническому паспорту. Арендатор отказывается. Акт приема передачи еще не произведен и не подписан и расчеты по коммунальным платежам не оплачены. Вопрос может ли адендодатель требовать сдать помещение в исправном состоянии в том в каком оно сдавалось изначально арендатору. И еще вопрос Арендодатель ИП зарегистрированный в г Москве. Собственность сдаваемая в аренду в г Саранске РМ Арендатор страховая компания ВСК находится в Саранске, а главный офис компании ВСК в Москве. Где я могу подать в арбитражный суд в Саранске или в Москве и каковы мои шансы выиграть дело?
Читать ответы (2)
Анастасия
13.09.2016, 16:24

Юр.лицо заключило договор аренды нежилого помещения, оказавшегося незаконно сданным в аренду

Мы, являясь юр.лицом, заключили договор аренды нежилого помещения с другим юр.лицом. Помещение (мансардного типа) является частью общего здания, принадлежащего Арендодателю. Однако, выяснилось что права собственности на него у Арендодателя нет. Арендодатель отремонтировал чердачное помещение и незаконно стал сдавать в аренду под офисы. Что делать в таком случае? Можем ли мы вернуть оплаченную ранее арендную плату?
Читать ответы (1)
Алина
20.03.2016, 13:23

Возможность арендодателя требовать возмещение стоимости восстановительного ремонта при досрочном расторжении договора аренды

Мы являлись арендаторами нежилого помещения. Сделали в нем ремонт в виде отделимых и не отделимых улучшений, но качество ремонта арендодателя не устроило, поскольку арендодатель решил, что характеристики здания ухудшены. В связи с этим возникла конфликтная ситуация, в результате которой договор аренды был досрочно расторгнут. В настоящий момент помещение снимает новый арендатор, который сделал еще один ремонт в помещении (арендодателя этот ремонт устраивает). Арендодатель подал на нас в суд для возмещения стоимости восстановительного ремонта помещения (по результатам экспертной оценки). Вопрос: имеет ли право арендодатель на возмещение стоимости этого ремонта, если этот ремонт а) вообще проводиться не будет, поскольку помещение уже отремонтировано, б) восстановительного ремонта в принципе не было, новый арендатор делал ремонт по своему, не восстанавливая при этом предыдущий облик помещения, в) документов, подтверждающих стоимость первоначального ремонта, у арендодателя нет?
Читать ответы (1)
Екатерина
19.02.2014, 17:02

Проблемы с арендатором нежилого коммерческого помещения - как решить ситуацию

Как решить проблему. Я являюсь арендодателем нежилого коммерческого помещения. Сдаю помещение в аренду под магазин с 2010 года. В июне 2011 года я предложила арендатору выкупить арендуемое помещение за 4.500.000 рублей. Арендатор согласился на мое предложение и внес в июле 2011 года часть суммы в размере 2.200.000 рублей. Оставшуюся часть суммы арендатор найти не смог, поэтому сделка по продаже помещения не состоялась. Возвращения от меня внесенной суммы арендатор не требовал, но продолжал использовать арендованное помещение, не внося арендную плату. На сегодняшний день, не внесенная арендатором арендная плата составила сумму 2.600.000 рублей. При этом арендатор нарушает условия договора аренды, не делает текущий ремонт на протяжении 3-х лет. Уведомление о необходимости проведения текущего ремонта я направила арендатору заказным письмом, однако ремонт арендатор производить так и не начал. Тогда я направила арендатору письмо с уведомлением о расторжении договора аренды в одностороннем порядке. Освобождать арендуемое помещение арендатор отказывается, при этом требует вернуть внесенные им деньги в размере 2.200.000 рублей. Продолжает осуществлять свою деятельность в арендуемом помещении.
Читать ответы (2)
Максим
03.05.2010, 10:32

Спорная ситуация с субарендатором - как защититься и выйти из нее без суда?

Сложилась следующая ситуация: 2 фирмы заключили между собой договор аренды нежилого помещения без права передачи данного помещения или его части в субаренду. В договоре аренды чётко прописано, что арендатор не имеет права сдавать данное помещение в субаренду без письменного разрешения арендодателя. Такое разрешение было выдано на 3 месяца. Но арендатор заключил договор субаренды на 4 месяца (не поставив в известность арендодателя). 3 месяца прошли, но субарендатор не собирается выезжать из помещения. Через месяц закончится срок действия договора аренды. Арендатор готов выехать. Проблема заключается в субарендаторе. Субарендатор сообщил арендатору, что он не желает покидать помещение ни сейчас, ни через месяц и платить за аренду тоже больше не будет, более того, подаст в суд 2 иска: на Арендатора и Арендодателя. Суть исков: арендатор и арендодатель работают по договору аренды, производя между собой расчёты наличными деньгами (в действительности же, все расчёты производятся через банк – по безналу). После этого, к арендатору и арендодателю начали наведываться представители правоохранительных органов и, без каких-либо оснований, угрожать всяческими проверками и физической расправой, намекая на то, что они являются «крышей» субарендатора и «устроят «подставу» обоим, подбросив в карман пачку наличности, якобы предназначенной для расчётов за аренду помещения» Подскажите, пожалуйста, какие действия необходимо предпринять арендодателю и арендатору в сложившейся ситуации? Является ли действительным договор арендатора с субарендатором (учитывая, что разрешение на субаренду выдавалось на 3 месяца, а договор субаренды был заключен на 4)? Примет ли суд подобные иски (учитывая тот факт, что договор субаренды не действителен)? Чем может грозить подобная ситуация арендатору и арендодателю? Каким образом можно «избавиться» от субарендатора арендодателю? Можно ли это сделать без судебных тяжб? На какие законы могут в сложившейся ситуации ссылаться все 3 стороны: арендодатель, арендатор и субарендатор? Имеет ли право арендодатель ограничить доступ субарендатора в помещение и что грозит арендодателю, если он, попросту, выбросит все вещи субарендатора (опись вещей субарендатором не производилась), а на входную дверь в помещение повесит замок? Будет ли правомерным со стороны арендодателя отключение подачи воды и электроэнергии в данное помещение по истечении срока действия договора аренды, если арендатор покинет помещение, а субарендатор, как и сейчас, не пожелает выехать? Какие законы могут защитить права арендодателя, как собственника, в сложившейся ситуации? Существует ли в нашей стране закон о рейдерстве? И можно ли решить возникшую проблему, опираясь на этот закон? Как арендатору и арендодателю действовать в ситуации с «крышей»? Чем может грозить арендатору и арендодателю поклёп, в виде судебного иска, о расчётах «наличкой»? Можно ли решить данную проблему, вообще, не доводя дело до суда? Заранее Вам благодарен. С уважением, Максим.
Читать ответы (2)
Иван Петрович
14.07.2014, 13:58

Ситуация с преждевременным расторжением договора аренды без наличия оснований является нарушением.

Заключен договор аренды. Арендодатель - физ. лицо, арендатор - юр. лицо. Срок договора - до октября 2014. Арендатор досрочно расторгает договор без наличия на то оснований, предусмотренных договором, и просит арендодателя прийти в помещение и подписать акт передачи помещения. Вопрос: 1. Что посоветуете в данной ситуации арендодателю? 2. Можно через суд взыскать арендную плату вплоть до 30 октября 2014 г. и когда нужно подавать иск? сейчас или в ноября?
Читать ответы (3)