Спросить юриста  бесплатно

Вопрос

14.03.2001, 12:27

Может ли кто ответить со ссылкой на соответствующую нормативно-правовую базу,

каким образом наследуются акции АОЗТ (конкретно, возникшего в результате приватизации). В ГК на эту тему информация отсутствует.

Ответы юристов

14.03.2001, 16:15

В соответствии со п.14 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу включаются все вещные права и имущество, передача которого допускается Законом. Действующим законодательством не допускается передача прав, которая неразрывна связана с личностью (лицензии, льготы, алиментные обязательства и т.д.).

В абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ сказано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству, а поскольку акции АОЗТ являясь в силу ст. 143 ГК РФ ценной бумагой и в соответствии со ст. 213 ГК РФ гражданин имеет право приобретать любое имущество, т.е. в т.ч. и акции АОЗТ, дающие ему право на участие в управлении и получение дивидендов, а в случае ликвидации предприятия, при наличии имущества после исполнения ю.л. обязательств, на получение соответствующей доли имущества.

14.03.2001, 13:05

Акции АО наследуются в общем порядке, установленном разделом VII "Наследственное право" (статьи с 527 по 561) ГК РСФСР 1964 г.

Если хотите подробнее: 1) Что подтверждает право собственности наследодателя на акции? Если акции бездокументарные и учитываются на лицевом счете акционера в реестре акционеров АО, то нужно взять выписку из реестра акционеров АО о количестве и номинальной стоимости принадлежащих наследодателю акций. Если акции документарные, то сертификат на акции является подтверждающим документом (можете еще получить выписку из реестра акционеров АО). 2) Вышеуказанные документы (оригинал или копии) представляете нотариусу по месту оформления наследства. 3) После получения свидетельства о праве на наследство извещаете держателя реестра акционеров АО о переходе права собственности на акции. 4) Наследник будет включен в реестр акционеров АО и станет акционером АО.

Вопрос

09.06.2018, 13:52

Результаты приватизации. Я владею одной третьей частью квартиры, квартира поделена.

Я владею одной третьей частью квартиры, квартира поделена на троих собственников в результате приватизации! Могу ли я продать свою долю если она у меня не выделена, ведь квартира общий площадью 49 квадратов а жилая 33 квадрата? Или только через суд мне выделят площадь?

Ответы юристов

09.06.2018, 14:00

Да конечно можете. Однако вам следует помнить что у ваших сособственников есть преимущественное право покупки и вначале вы должны предложить купить свою долю именно им.

С уважением Дарья.

09.06.2018, 14:00

Вы вправе распорядится своей долей по своему усмотрению. В том числе продать, обменять, подарить, использовать её для проживания.

Вместе с тем необходимо понимать, что при продаже доли в квартире, у сособственников имеется преимущественное право покупки.

Ст. 250 ГК РФ:

Цитата:
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.

Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.

3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.

5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.

09.06.2018, 14:01

Цитата:
Я владею одной третьей частью квартиры, квартира поделена на троих собственников в результате приватизации! Могу ли я продать свою долю если она у меня не выделена, ведь квартира общий площадью 49 квадратов а жилая 33 квадрата? Или только через суд мне выделят площадь?

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 250. Преимущественное право покупки

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.

Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.

3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.

09.06.2018, 14:05

Начнем с того, что немного разберемся с вопросом, что такое доля? Доля-это абстрактная единица площади в вашем жилом помещении, т.е. она равна какой-то площади в квадратных метрах, но где она находится сказать невозможно. Выделить долю в натуре в квартире, т.е. к примеру, эта комната только ваша - нельзя, в силу закона. Возможно только определить порядок пользования жилым помещением и то этот порядок будет действовать только до смены собственника, т.е. если кто-то из вас продаст свою долю другому, то определять порядок пользования необходимо заново. Определить порядок пользования можно через суд (если возможно определить такой порядок). Продать свою долю (абстрактную величину) вы безусловно можете. Естественно, но это не относиться к юридической части вопроса, она будет стоить дешевле, чем если бы все собственники продали всю квартиру.

Вопрос

08.02.2012, 11:47

Результаты приватизации предприятий

В результате приватизации предприятия владею долей простых акций.

Появился новый главный акционер, приславший предложение о покупке моих акций по смехотворно низкой цене. Я не ответил. Теперь пришло уведомление от нотариуса с предложением получить те же смешные деньги за мои акции и указание крайнего срока, после которого не зависимо от моего нежелания моя доля акций переходит во владение главного акционера.

Возможно ли воспрепятствовать этому или получить рыночную стоимость акций?

Ответы юристов

08.02.2012, 13:17

Из содержания Вашего вопроса позволю предположить, что предложение о приобретении сделано от имени лица, которое уже владеет более 30% общего количества акций открытого общества.

Срок, в течение которого обязательное предложение следует направить владельцам акций, - 35 дней с момента внесения приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда этот лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций.

Что касается условия – «когда лицо узнало или должно было узнать...» - это второй возможный случай, когда возникает обязанность направить обязательное предложение, - является результатом поправок, внесенных ФЗ от 24.07.2007 №220-ФЗ.

«Из буквального содержания указанной нормы (п.1 ст.84.2 до внесения изменений) следует, что обязанность приобретателя акций направить предложение о приобретении ценных бумаг возникает только при условии, что по лицевому счету (счету депо) приобретателя в реестре акционеров сделана запись о приобретении акций. При отсутствии приходной записи по счету данная обязанность не возникает».

Цена ценных бумаг, которые не торгуются на фондовом рынке, указываемая в обязательном предложении, определяется оценщиком, привлекаемым приобретателем.

Возникает серьезная проблема определения действительно справедливой цены, которая может быть сильно занижена, тем более что в отсутствии ликвидного рынка соответствующих ценных бумаг сравнивать будет не с чем.

При определении цены оценщиком также возникает сложности с доступом к информации об обществе для проведения оценки.

Согласно абз.3 п. 4 ст. 84.2 ФЗ об АО, если в течение шести месяцев, предшествующих дате направления в открытое общество обязательного предложения, лицо, направившее обязательное предложение, или его аффилированные лица приобрели либо приняли на себя обязанность приобрести соответствующие ценные бумаги, цена приобретаемых ценных бумаг на основании обязательного предложения не может быть ниже наибольшей цены, по которой указанные лица приобрели или приняли на себя обязанность приобрести эти ценные бумаги. При этом подобное ограничение распространяется как на те ценные бумаги, которые обращаются на торгах у организаторов торговли, так и на необращающиеся на организованном рынке.

Таким образом, возможны три варианта определения цены.

I. Если ценные бумаги обращаются на торгах двух и более организаторов торговли на рынке ценных бумаг, их средневзвешенная цена определяется по результатам торгов всех организаторов торговли на рынке ценных бумаг, где указанные ценные бумаги обращаются шесть и более месяцев.

II. В случае если ценные бумаги не обращаются на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг или обращаются на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг менее чем шесть месяцев, цена приобретаемых ценных бумаг не может быть ниже их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком.

III. Если в течение шести месяцев, предшествующих дате направления в открытое общество обязательного предложения, лицо, направившее обязательное предложение, или его аффилированные лица приобрели либо приняли на себя обязанность приобрести соответствующие ценные бумаги, цена приобретаемых ценных бумаг не может быть ниже наибольшей цены, по которой указанные лица приобрели или приняли на себя обязанность приобрести эти ценные бумаги.

Однако закономерно возникает вопрос, какой из вариантов имеет приоритет? «Так какая цена применяется, если оценщик оценил акцию в 100 рублей, а накануне лицо, направившее предложение, купило такую же акцию за 1 рубль?

Закон не дает ответа на данный вопрос. Толкование Закона приводит к выводу, что абз. 3 п. 4 ст. 84.2 является специальной нормой, а потому подлежащей приоритетному применению. То есть у лица, направившего обязательное предложение, появилась великолепная возможность "играть" ценой. Стоит ему накануне направления обязательного предложения купить одну акцию у своей аффилиированной структуры за бесценок, как это лицо получает возможность предложить другим акционерам выкупить их акции по этой же самой цене! Комментарии излишни».

Форма оплаты ценных бумаг, приобретаемых по обязательному предложению по общему правилу - деньгами.

В статье 84.2, как и в статье 80, содержится положение о порядке голосования пакетом акций. С момента приобретения более 30 процентов общего количества акций открытого общества и до даты направления в открытое общество обязательного предложения лицо и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30 процентов таких акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, при определении кворума не учитываются.

Правила ст. 84.2 ФЗ об АО распространяются на приобретение доли акций открытого общества, превышающей 50 и 75 процентов общего количества таких акций открытого общества. Но в этом случае установленные пунктом 6 ст. 84.2 ограничения распространяются только в отношении вновь приобретенных акций, превышающих соответствующую долю.

Согласно абз.1 п.2 ст.84.3 ФЗ об АО поглощаемое общество в течение 15 дней с даты получения добровольного или обязательного предложения обязано направить указанное предложение вместе с рекомендациями совета директоров (наблюдательного совета) общества всем владельцам ценных бумаг, которым оно адресовано, в порядке, предусмотренном ФЗ об АО для направления сообщения о проведении общего собрания акционеров. Совет директоров не вправе отклонить предложение.

При направлении в поглощаемое общество обязательного предложения к нему силу абз.14 п.2 ст.84.2 ФЗ об АО прилагается копия отчета независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг, если цена определялась независимым оценщиком.

А общество при направлении акционерам обязательного предложения прилагает к нему только копию резолютивной части отчета и обязуется предоставить доступ к полной редакции отчета в порядке п.2 ст.91 ФЗ об АО.

Исходя из судебной практики можно сделать вывод, что п.2 ст.91 ФЗ об АО применяется только в смысле срока – в течение 7 дней общество должно предоставить доступ к отчету, но не саму копию.

Постановлением Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского Округа от 11 октября 2007 г. № Ф 04-7219/2007 (39298-А 45-16) в иске об обязании представить отчет об оценке акций отказано, так как данный отчет не является документом акционерного общества и истец согласно данным реестра не является акционером данного общества.

Данное решение хоть и соответствует материальной норме, все же выявило еще одну слабость норм о поглощении: акционеры в полной мере не могут ознакомиться с отчетом независимого оценщика о рыночной стоимости выкупаемых у них акций – основным документом, который определяет стоимость их собственности.

Не могут они и привлечь иных лиц к анализу документа для последующего обращения в суд с единственно возможным иском – о возмещении убытков.

А после того, как их акции принудительно списывают и они перестают быть акционерами, эти лица не могут требовать даже ознакомления, хотя не имея данного документа доказать что-либо в суде будет по крайней мере проблематичным.

13 сентября 2011 года Президиум ВАС РФ принял Постановление № 443/11 (далее — Постановление № 443/11), которое будет иметь принципиальное значение для целей применения норм главы XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО).

Основной вопрос, на который предстояло ответить Президиуму ВАС РФ по данному делу, заключался в следующем: при выкупе ценных бумаг (акций) открытого акционерного общества по требованию лица, которое приобрело более 95% акций открытого акционерного общества (ст. 84.8 Закона об АО), как должна определяться цена одной выкупаемой ценной бумаги (акции) — как цена одной акции в составе 100% акций открытого акционерного общества или как цена одной акции в составе выкупаемого количества акций? (По материалам дела, на основании которого было вынесено Постановление № 443/11, речь шла об определении цены одной акции в составе 3,55% акций (выкупаемого пакета)).

Рассматривая дело, Президиум ВАС РФ пришел к выводу о том, что «рыночная цена одной акции должна определяться как цена одной акции в составе стопроцентного пакета, т.к. только при этих условиях может быть определена единая цена для всех акционеров без учета размера пакета».

Иными словами, «рыночная цена одной акции должна определяться в стопроцентном пакете без корректировки на миноритарный или мажоритарный характер пакета, в составе которого проводится оценка» (Постановление № 443/11).

Такая позиция Президиума ВАС РФ объясняется необходимостью особой защиты интересов миноритарных акционеров, которые принудительно лишаются принадлежащих им ценных бумаг.

Анализ Постановления № 443/11 в целом позволяет сделать следующие выводы:

1. Данное постановление распространяется только на ценные бумаги, которые не обращаются на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг. Однако абз. 2 п. 4 ст. 84.2. Закона об АО, на которое ссылается Постановление № 443/11, предусматривает, что «в случае, если ценные бумаги не обращаются на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг или обращаются на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг менее чем шесть месяцев, цена приобретаемых ценных бумаг не может быть ниже их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком».

Таким образом, абз. 2 п. 4 ст. 84.2. Закона об АО предусматривает два случая, когда цена приобретаемых ценных бумаг не может быть ниже их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком: -1) когда ценные бумаги не обращаются на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг и -2) когда срок обращения ценных бумаг на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг составляет менее шести месяцев,

2. Толкование абз. 2 п. 4 ст. 84.2. Закона об АО, сформулированное Президиумом ВАС РФ в Постановлении № 443/11, не лишает акционеров, чьи акции были выкуплены по правилам ст. 84.8 Закона об АО, права оспорить рыночную стоимость объекта оценки — ценных бумаг (акций), — указанную в отчете независимого оценщика, если, по мнению миноритарных акционеров, обжалующих определенную подобным образом рыночную стоимость объекта оценки, при ее определении были нарушены положения законодательства об оценочной деятельности.

3. Несмотря на позицию Президиума ВАС РФ о том, что для целей применения положений абз. 2 п. 4 ст. 84.2 Закона об АО рыночная цена одной акции должна определяться в стопроцентном пакете без корректировки на миноритарный или мажоритарный характер пакета, это отнюдь не означает, что для определения стоимости одной акции для иных целей во внимание не могут приниматься соответствующие факторы.

Нормы Закона об АО предусматривают, что наличие у акционера определенного процентного количества акций акционерного общества предоставляет такому акционеру дополнительные корпоративные права (это условный термин, не связанный с дополнительными правами участника ООО), поэтому можно утверждать — хотя и с известной долей условности, — что в таких ситуациях приобретаются не только акции, но и дополнительные корпоративные права.

Так, например, согласно п. 2 ст. 53 Закона об АО «акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества…».

В свою очередь п. 1 ст. 55 гласит, что «внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования».

Дополнительные корпоративные права, предоставление которых находится в прямой зависимости от количества акций, принадлежащих акционеру (акционерам), содержатся также в п. 1 ст. 71, п. 3 ст. 85 и п. 1 ст. 91 Закона об АО и др.

Очевидно, что данные дополнительные корпоративные права, которые доступны для владельца акций, количество которых достигает указанные в нормах Закона об АО пороговые значения, представляют определенную ценность, которую, однако же, выразить в денежном эквиваленте не всегда просто.

Действительно, как можно точно оценить право требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров или проверки финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества, какое из дополнительных корпоративных прав является наиболее ценным, а какое наименее ценным; должны ли при формировании цены сделки по приобретению акций учитываться те дополнительные корпоративные права, которые приобретатель получит в случае превышения установленных Законом об АО пороговых значений за счет приобретаемых акций?

И хотя в Законе об АО нет четкого ответа на эти и многие другие вопросы, возникающие при определении цены на приобретаемые акции, очевидно, что ни Постановление № 443/11, ни иные судебные акты не запрещают включения в цену сделки премии за приобретение тех или иных дополнительных корпоративных прав, а равно премии за приобретение корпоративного контроля. Аналогичным образом, нет никакого законодательного или судебного запрета на установление скидки за неконтрольный характер.

Таким образом, обращаю Ваше внимание на наличие возможности оспорить в судебном порядке рыночную стоимость ценных бумаг (акций), указанную в отчете независимого оценщика, если при ее определении были нарушены положения законодательства об оценочной деятельности.

При подготовке и предъвлении иска предлагаю Вам подумать о предмете и основаниях ходатайства о применении обеспечительных мер по заявленному иску, например, в виде запрета регистратору на регистрацию сделки (перехода права собственности, передаточного распоряжения) в отношении Ваших «спорный» ценных бумаг (акций).

Параллельная подготовка и «залповая» подачи однородных исков от нескольких миноритарных акционеров, несогласных с условиями сделки, выполненной в виде обязательного предложения мажоритарного акционера АО, обязательно привлечет к спорным вопросам повышенное внимание и придаст ей общественный резонанс, что в совокупности с грамотными исками может существенно повысить выкупную цену Ваших акций.

P.S. Будьте прагматичны и на легкую победу не надейтесь.

Желаю успеха.

Вопрос

02.02.2017, 17:17

Результаты приватизации муниципального имущества

В 2005 г. продовольственный магазин в результате приватизации муниципального имущества был передан ТОО «Ермак», но при этом было оговорено условие о невозможности изменения в течение 3-х лет профиля торгового предприятия. Через два года в связи с тем, что деятельность магазина оказалась убыточной, директор фирмы принял решение об открытии в этом помещении автосалона. Однако глава муниципального образования города, учитывая неоднократное обращение граждан, направила иск в суд с требованием признания недействительным договора купли-продажи муниципального имущества. Арбитражный суд, рассмотрев дело в первой инстанции, признал сделку недействительной, обязав товарищество возвратить магазин в муниципальную собственность. Взамен фирма должна была получить от городского фонда имущества 120 тыс. руб., которые были заплачены ею на аукционе за магазин по ценам 2005 г. Считая, что принятое решение суда нарушает право частной собственности, ТОО «Ермак» обжаловало его в вышестоящую судебную инстанцию. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Как правильно решить дело?

Ответы юристов

02.02.2017, 17:18

С удовольствием решаем правильно задачи, но это платная услуга консультантов.

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Вопрос

27.10.2011, 23:30

В течении какого времени и по каким причинам можно оспаривать результаты приватизации?

В муниципальной квартире зарегистрировано и проживают двое взрослых трудоспособных психически здоровых человека (бывшие супруги). Женщина готова отказаться от участия в приватизации. Более того, она готова нотариально заверить свой отказ и написать, что последствия приватизации ей разъяснены и понятны. Мужчина готов приватизировать квартиру в качестве единственного собственника. Однако есть вероятность, что через некоторое время после проведённой приватизации женщина постарается оспорить её результаты и получить половину квартиры в свою собственность. При каких условиях она имеет шансы на успех? Идея в том, что иначе бывший муж не согласится на приватизацию (у него нет проблемы наследников). А разменять маленькую квартиру через суд или разделить её проблематично. А так у женщины есть хоть какой-то шанс.

Ответы юристов

28.10.2011, 17:34

Не причины, основания... их нет, сроки уже не важны при их отсутствии.

Вопрос

08.12.2016, 10:11

Можно оспорить результаты приватизации, если прошло лет 20-25?

Можно оспорить результаты приватизации, если прошло лет 20-25?

Ответы юристов

08.12.2016, 10:12

Можно. Если доказать, что срок исковой давности начал течь недавно (3 года не прошло)

Цитата:
Статья 200. Начало течения срока исковой давности

Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

08.12.2016, 14:38

Эдуард.

Для ответа на ваш вопрос следует знать вашу ситуацию более подробно, поскольку надо знать когда вы узнали о приватизации.

Вопрос

20.11.2015, 12:11

Скажите, можно ли опротестовать результаты приватизации?

Скажите, можно ли опротестовать результаты приватизации?

Ответы юристов

20.11.2015, 12:12

Можно, но только в судебном порядке - см. ст. 168 ГК и ст. 450-452 ГК.

20.11.2015, 13:50

Чтобы ответить точно на Ваш вопрос, нужно знать обстоятельства, связанные с приватизацией. Если нужна реальная помощь, обращайтесь на личную консультацию по э/адресу.

Вопрос

27.11.2011, 14:18

Через суд могу ли я потребовать пересмотра результаты приватизации квартиры?

В 2008 г мы с мужем приватизировали 2-х комнатную квартиру-она стала общей совместной собственностью. Но при приватизации муж утаил, что он уже приватизировал в 1994 году квартиру в другом регионе России, а проверяющие органы данный факт не зафиксировали. Могу ли я через суд отменить результаты последней приватизации и стать единоличным собственником жилья? Спасибо.

Ответы юристов

27.11.2011, 14:23

Можете, информацию о том, что к мужу в порядке приватизации по договору передачи перешло жилое помещение в таком-то году, в таком-то населенном пункте суд получит по своему запросу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских