Срок исковой давности по делу о защите прав потребителей в случае удовлетворения основного требования год назад и вопрос о расходах на защитника.

• г. Магадан

Какой срок исковой давности по ст. 15 ГК РФ, если основное требование истца было удовлетворено год назад, по делу о защите прав потребителей. И являются ли расходы на защитника убытками.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В теч. 3 лет может истец подать иск о возмещении оплаты труда представителя.

Спросить
Анна Сергеевна
06.02.2020, 08:17

Какой срок исковой давности при защите прав потребителей по задержке рейса?

День добрый! Подскажите, пожалуйста, какой срок исковой давности при защите прав потребителей по задержке рейса. Рейс был задержан, чем нарушены права потребителей. В течение полугода отправила претензию. В течение какого срока надо успеть подать исковое заявление в суд?
Читать ответы (3)
Кристина
19.02.2022, 12:48

Суд взыскал задолженность по начисленной зарплате, но применил сроки давности на требования об индексации - правомерно ли это?

Судом была взыскана задолженность по начисленной зарплате, срок давности находится за пределами сроков исковой давности по трудовым спорам, был применен п. 56 Пленума ВС о применении ТК, согласно которому сроки на начисленную зарплату не действуют. На требования, вытекающие из основного, в частности по индексации задолженности по зарплате по ст. 134 ТК, судом были применены сроки давности (удовлетворены в пределах исковой давности, основное требование удовлетворено за его пределами). Правомерно ли это? В п. 56 указано, что срок исковой давности не применяется при рассмотрении дела, о взыскании начисленной но не выплаченной зарплаты, требования об индексации вытекают из основного требования, разве может суд в данном случае дробить срок и применять его в таком деле на вытекающие из основного требования? Имеет ли смысл обжаловать решение?
Читать ответы (3)
Валерий
27.10.2008, 21:08

Имеет ли право суд взыскать с истца расходы ответчика на адвоката по делу о защите прав потребителей если данное

Имеет ли право суд взыскать с истца расходы ответчика на адвоката по делу о защите прав потребителей если данное дело проиграно истцом в суде?
Читать ответы (1)
Алевтина
20.10.2016, 21:45

Нарушение исковой давности - возможность предъявления требования о взыскании неустойки

Физическим лицом была подана претензия юр. лицу о взыскании причиненного ею ему материального ущерба. На следующий день (за один день до истечения срока исковой давности по данному требованию) данное физ. лицо подало иск о взыскании данных денежных средств с данной организации, однако требование о взыскании неустойки им не были заявлены, поскольку правовые основания для этого на тот момент отсутствовали. Впоследствии появилась необходимость в предъявлении данного требования о взыскании неустойки с данной организации в суд, поскольку данная претензия данной организацией не была удовлетворена в установленный законом срок (10 дней по закону "О защите прав потребителей"). Возник такой вопрос: истекли ли сроки исковой давности по предъявлению в суд данного дополнительного требования (взыскание неустойки)?
Читать ответы (4)
Владимир
11.12.2021, 11:12

Истец выиграл трудовой спор в повторной апелляции - основные требования удовлетворены

Истец выиграл суд (трудовой спор о восстановлении на работе) в процессе рассмотрения дела в повторной апелляции, исковые требования удовлетворены частично. При этом, удовлетворены основные требования об отмене дисциплинарных взысканий и восстановлении на работе. Возмещение морального вреда было заявлено 600 000 руб., суд присудил 20 000 руб. Также было заявлено требование о взыскании с ответчика (работодателя) различных премий в сумме 70 000 руб., суд не удовлетворил. Из 15 исковых требований суд удовлетворил 4. Однако, за время вынужденного прогула работодатель возместил истцу сумму, которая больше всех вместе сумм, заявленных в исковом требовании. Вопрос: в каком приблизительно размере (пропорции) суд может взыскать с работодателя расходы истца на представителя?
Читать ответы (4)
Konstantin Z.
18.10.2002, 20:20

Исковое заявление к банку о возмещении убытков было подано в суд по месту жительства истца.

Прошу вас ответить на следующий ниже вопрос об уплате государственной пошлины. Исковое заявление к банку о возмещении убытков было подано в суд по месту жительства истца. В исковом заявлении истец (физическое лицо) просил суд освободить его от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей". Исковое заявление было принято судом к производству, просьба истца об освобождении от уплаты государственной пошлины была удовлетворена судом. В ходе слушания дела суд определил, что отношения между истцом и ответчиком не подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", дело было принято к производству ошибочно, и передал дело по подсудности на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика. Вопрос: следует ли истцу платить государственную пошлину и в каком размере (если платить надо) при рассмотрении дела в суде по месту нахождения ответчика?
Читать ответы (2)
Михаил
21.09.2015, 18:46

Возможно ли взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя и расходы по экспертизе в деле о ДТП?

Дело по дтп. истцу удовлетворены исковые требования частично. В ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза по ход-ву ответчика. Экспертизу оплатил. Иск к ответчику удовлетворен на 60%. Хочу взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя и расходы по экспертизе. Возможно такое или взыскать можно только с меня. Спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
06.11.2019, 09:13

Истец просьба о применении срока исковой давности висит отсутствие убедительных доказательств и объяснений по пропуску срока

ЗАЯВЛЕНИЕ о применении срока исковой давности При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно 22.06.2014 г., о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела выставленный банком заключительный счет-выписка со сроком оплаты не позднее 21.06.2014 г. Согласно статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требования истца предъявлены по истечении срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Вопрос: правильно ли составлено заявление, является ли ссылка на имеющийся в деле заключительный счёт-выписка доказательством пропуска срока исковой давности или нужно привести какие-то другие доводы?
Читать ответы (2)
Владимир
14.01.2013, 10:25

Вопрос о сроке начисления неустойки при предъявлении требований в суд

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до...предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 ст.28 Закона о защите прав потребителей, предъявил требование в досудебной претензии, она не была выполнена, теперь буду подавать в суд с тем же требованием, на какой срок будет считаться неустойка: на момент предъявления первого требования (которое не было выпрлнено) или второго, в заявлении в суд?
Читать ответы (3)
Игорь
31.12.2014, 20:21

Срок исковой давности за некачественную услугу по закону о защите прав потребителей

Какой срок исковой давности устанавливается за некачественно предоставленную услугу применительно к закону о защите прав потребителей. Спасибо.
Читать ответы (1)