Как получить условное наказание после задержания с наркотиками и что делать, если я мать одиночка?

597₽ VIP

Вам можно надеяться на применение отсрочки приговора.

Статья 82 УК РФ Отсрочка отбывания наказания

(в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)

1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

(в ред. Федеральных законов от 04.10.2010 N 270-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

2. В случае если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Просите отсрочку отбывания наказания (ст. 82 УК РФ)

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные "статьями 205", "205.1", "205.2", "205.3", "205.4", "205.5", "частями третьей" и "четвертой статьи 206", "частью четвертой статьи 211" настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные "статьями 277", "278", "279" и "360" настоящего Кодекса, суд может "отсрочить" реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

2. В случае, если осужденный, указанный в "части первой" настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в "части первой" настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в "части первой" настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в "части первой" настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным "статьей 70" настоящего Кодекса.

ОТНЫНЕ НА ОСНОВАНИИ Ч. 1 СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ МОЛЧИТЕ НА ДОПРОСАХ (НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЙТЕ ПРОТИВ СЕБЯ).

РАНЕЕ ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ ОТРИЦАЙТЕ В СУДЕ, ТОГДА ЭТО БУДЕТ ПРИЗНАНО НЕДОПУСТИМЫМ ДОАЗАТЕЛЬСТВОМ.

СВОЮ ВИНУ ОТРИЦАЙТЕ.

ТРЕБУЙТЕ АДВОКАТА ПО НАЗНАЧЕНИЮ.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 20.04.2014)

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

"Конституция Российской Федерации"

(принята всенародным голосованием 12.12.1993)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Обратитесь к адвокату

Извлечение:

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Рахимова С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в особо крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства в особо крупном размере.

Из предъявленного обвинения с учётом мнения государственного обвинителя подлежат исключению квалифицирующие признаки незаконные изготовление наркотического средства и перевозка наркотических средств и частей растения, содержащих наркотические средства, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Таким образом, высушивание и измельчение Рахимовым С.А. стеблей и листьев растения конопля, а также отделение им семян от стеблей растений не является изготовлением наркотического средства. В связи с чем, квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотического средства» в действиях Рахимова С.А. отсутствует.

Кроме того, согласно предъявленному обвинению наркотическое средство и части растения, содержащие наркотические средства, Рахимов перевёз к месту жительства, то есть к в , в конце года. Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый утверждал, что перевёз наркотик, обнаруженный у него дома, в начале года. На предварительном следствии, будучи неоднократно допрошенным по обстоятельствам совершённого преступления, никаких пояснений относительно времени перевозки наркотика не давал.

Таким образом, в судебном заседании не установлены фактические обстоятельства незаконной перевозки Рахимовым наркотического средства и частей растения, содержащих наркотические средства. В связи с чем, с учётом мнения прокурора, суд также исключает квалифицирующий признак «незаконная перевозка» из предъявленного Рахимову С.А. обвинения.

Несмотря на то, что в судебном заседании Рахимов заявил, что семена отделил от стеблей уже высушенного растения конопля, находясь по месту жительства, в ходе следствия им давались иные показания. Так, будучи неоднократно допрошенным в качестве обвиняемого от , , Рахимов пояснял, что отделил семена от стеблей, а также высушил и измельчил коноплю на участке , после чего перевёз полученную марихуану и части растения, содержащие в своём составе наркотическое средство, к месту проживания. (л.д. 89-90, 101-102)

Суд признаёт достоверными показания Рахимова по обстоятельствам получения наркотика, данные в ходе следствия, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, добыты с соблюдением норм УПК, в том числе, с участием защитника.

Вместе с тем, в суде установлено, что именно в конце года Рахимов С.А. собрал дикорастущее растение конопля, тем самым в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконно приобрёл без цели сбыта.

Предварительно высушив и измельчив стебли и листья, а также отделив семена от стеблей растения конопля, полученное наркотическое средство «марихуану» и части растения конопля, содержащие в своём составе «тетрагидроканнабинол» Рахимов С.А. незаконно хранил по месту своего жительства до .

Количество обнаруженного и изъятого у Рахимова С.А. наркотического средства (939 грамма марихуаны, частей растения конопли, содержащими в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 423 грамма) относится к особо крупному размеру.

Кроме того, согласно материалам дела наркотическое средство Рахимов С.А. приобрёл и хранил без цели сбыта.

В связи с чем, вина Рахимова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ нашла своё полное подтверждение.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Рахимову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления и его личность, ранее судим, вновь совершил преступление, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность в сфере незаконного оборота наркотиков в период непогашенной судимости по предыдущему приговору за совершение аналогичного деяния. В связи с чем суд с учётом обстоятельств дела, количества и разновидности используемого Рахимовым в своей преступной деятельности наркотического средства, делает вывод о его склонности к совершению преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья, положительные характеристики, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, признательные показания на протяжении всего предварительного и судебного следствия, наличие . Вместе с тем, оснований для назначения Рахимову С.А. наказания с применением ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в отношении подсудимого, предусмотренных санкцией статьи, суд также не усматривает с учётом наличия смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Рахимова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Рахимова С.А. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с .

Зачесть в срок наказания период содержания Рахимова С.А. под стражей с по включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – контейнер с наркотиком «марихуаной», фольгированный свёрток с наркотиком «марихуаной», свёрток из бумаги с наркотиком «марихуаной», картонную коробку «рафаэлло» с наркотиком «марихуаной», пластиковую бутылку с наркотиком «марихуаной», 5 полимерных пакетов с марихуаной, картонную коробку с 10 полимерными пакетами с марихуаной, пластиковую бутылку с винтовой крышкой с наркотиком «тетрагидроканнабинолом» - уничтожить, поручив начальнику СЧ СУ при УВД по .

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В.Сарнаева

Ищите для себя смягчающие обстоятельства будет вам, возможно , условный срок.

Ст 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Отрицание вины в вашей ситуации считаю нелепым. Читосердечное признание смягчает вину и намного

Все что сделано. то сделано. И особый порядок просите. Тогда наказание будет смягчено

Если ст.228 ч.2 УК РФ, Вы можете рассчитывать на условную меру наказания. Для этого неьобходимо следующее:

Полностью признать вину

при ознакомлении с делом заявить ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом

Представить в суд:

копию свидетельства о рождении ребенка

положительные характеристики с места работы и по месту жительства

Однако, что же это за наркотик весом почти 5 кг, а часть всего 2. Если Вы ошиблись, ошибка будет дорого стоить- уточните срочно!

Ведь если наркотик в особо крупном размере, минимальное наказание 10 лет- никакая отсрочка не поможет!