Правила разделения исков на троих при приговоре суда - как погасить свою часть без зависимости от других участников?

• г. Салехард

По приговору суда присудили возместить ущерб и назначили консолидированый иск на троих, как я понимаю каждый погасить свою часть иска не может? Как иск разделить на три части и независить от других участников? Спасибо, Олег.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Олег! В силу ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Только по просьбе потерпевшего суд может заменить этот приницип долевой ответственностью. Поскольку приговор вступил в силу, а потерпевший об этом не заявлял, теперь действует общий принцип солидарного обязательства.

Ваш потерпевший вправе требовать полного удовлетворения и с Вас ( ст.323 ГК РФ).После возмещения вреда Вы вправе предъявить иск к двум остальным причинителям вреда ( теперь уже пропорционально) ( ст.325 ГК РФ)

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Спросить
Ян
15.04.2015, 15:08

Разделение и оплата иска в уголовном деле с несколькими подсудимыми

Выплата иска по уголовному делу. По приговору суда, иск выплачивается солидарно. В деле фигурируют 3 (три) человека в качестве подсудимых. Как разделить иск по долям? Как мне оплатить, только свою часть иска?
Читать ответы (1)
Мария
21.04.2016, 11:40

Как определить и распределить выплату по иску в уголовном деле с тремя фигурантами на сумму 1100000 рублей на каждого?

Вопрос: По уголовному делу, в котором было три фигуранта, был присвоен иск на сумму 1100000 р на троих, можно ли определить сумму выплаты по иску на каждого, чтоб выплатить свою часть и погасить судимость и как это сделать?! Спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир
23.01.2019, 09:56

Вопрос о разделении судебного иска на три части при солидарном возмещении ущерба в уголовном деле с участием трех человек

Возможноли разделить судебный иск на три части, если в уголовном деле участвовало три человека, а суд вынес приговор о саледарном возмещении ущерба?
Читать ответы (1)
Яромид
12.09.2020, 16:20

Можно ли разбить судебный иск на три части в случае солидарного возмещения ущерба в уголовном деле с участием трех человек?

Возможно ли разделить судебный иск на три части, если в уголовном деле участвовало три человека, а суд вынес приговор о солидарном возмещении ущерба?
Читать ответы (1)
Анна
26.02.2011, 23:23

1.Скажите, пожалуйста, могу ли я в судебном порядке доказать несправедливость данного приговора в части гражданского иска?

Я была условно осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ вместе с подельниками. До возбуждения уголовного дела двумя из нас был возмещен материальный ущерб в 90 % своей части. Районный суд постановил удовлетворить гражданский иск и возместить оставшийся ущерб солидарно, т.к. все полученные преступным путем суммы были разделены поровну и это доказано. 1.Скажите, пожалуйста, могу ли я в судебном порядке доказать несправедливость данного приговора в части гражданского иска? 2.Правомерно ли будет с моей стороны возместить только оставшуюся часть причиненного мною ущерба да данном этапе? 3. И решает ли сама потерпевшая сторона в какой сумме взыскать ущерб после удовлетворения иска судом? Или строго придерживается букве приговора?
Читать ответы (4)
Виктория
04.10.2021, 13:29

Какое решение принять в случае осуждения по статье 159 часть 4 - погасить свою часть ущерба полностью или частично?

Ситуация в следующем: мужа и двоих его подельников осудили по статья 159 часть 4. По 46 эпизодам. Ущерб по 29 эпизодам разделили на троих, по остальным эпизодам на двоих. Некоторые из потерпевших гражданские иски на возмещение ущерба не подавали. Вопрос в следующем: муж хочет погасить свою часть ущерба, чтобы была возможность освободиться по УДО. Как правильнее это сделать? Т.е лучше, допустим 20 людям полностью возместить ущерб или всем 46 ти частично? Заранее спасибо.
Читать ответы (6)
Александр
27.02.2011, 14:47

И как мне объяснити суду неправомерность иска?

Я работник ТОО эл-монтер. На ТОО и на меня подали иск возместить ущерб солидарно так как мои действия привели к ущербу иущества жильцов (затопило квартиы) Законно ли привлекать работника ТОО по иску о возмещении ущерба жильцами? И как мне объяснити суду неправомерность иска?
Читать ответы (1)
Ирина
16.04.2018, 14:10

Как возместить ущерб, если суд определил штраф в пользу государства, но не назначил выплату потерпевшим?

По статье 158 часть 2 суд назначил штраф 15 тыс. в пользу государства, но ущерб нам, как потерпевшим выплатить не назначили. Каким образом мы можем возместить ущерб?
Читать ответы (6)
Храмова Галина Васильевна
23.12.2018, 22:41

Как реализовать арестованное имущество для погашения иска - ответственность за процесс.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу постановлением суда был наложен арест на имущество виновного лица, исковые требования судом удовлетворены и по приговору сохранен арест на данное имущество в виде запрета распоряжаться арестованным имуществом до исполнения приговора суда в части гражданского иска. Каким образом и кто указанное имущество реализует, чтобы погасить иск? Сам осужденный должен просить суд снять арест с имущества и сам его реализовать (что сделать ему трудно, т.к. находится в местах лишения свободы), судебный пристав-исполнитель или сам потерпевший должен инициировать снятие ареста с имущества и его реализацию? Других средств нет, чтобы возместить ущерб, кроме арестованного имущества. Спасибо.
Читать ответы (8)