Обвинен по статье 158 часть 3 - случай невинности игнорируется, обещания следствия и возможности изменить объяснение

В отношении жены заведено уголовное дело по статья 159 часть 2, 2 эпизода по интернет мошенничеству, была судима по этой же статье, в ходе проверки сотрудники уголовного розыска заставили написать ее явку с повинной, находилась она в отделе с годовалым ребенком, на самом деле это совкршил я, написал явку, но следователь не хочет прекращать дело в отношении жены, а наоборот. Присоединил мою явку к этому делу и в итоге идет группа, помогите, как можно добиться прекращения дела в отношении жены, если есть мое признание.

Я являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?

На меня завели уголовное дело по ст.160, я обвиняемая. На данный момент следствие закрыто я знакомлюсь с материалами дела, но вдруг меня увозят на скорой и экстренно оперируют, не успев отойти от наркоза, мой лечащий врач говорит о том, что звонила следователь, и просила меня им выдать, так как я нахожусь под следствием. Имела ли права следователь звонить и порочить моё имя, тем самым нарушив мои права? Могу ли я написать жалобу на следователя?

Моих знакомых обвиняют по статье 158 часть 2 пунк"а". Государственный адвокат советует дать показания, чтобы выйти на статью 158 часть 1. Знакомые дали показания, что теперь можно их осудить по статье 158 часть 1,но следователь настаивает не запутывать следствие и всё же сказать правду, иначе будет ещё хуже. Кому верить в такой ситуации, следствию или адвокату?

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.

Скажите, пожалуйста, на меня было возбуждено уголовное статья 160 часть 3 дело (подозреваемая) меня допросил следователь, затем следователь поменялся, меня снова допрашивали, затем мой мч который взял деньги написал явку, он сейчас в СИЗО (есть и другие дела), меня вызывали в качестве свидетеля на допрос, сейчас поменялся следователь и меня снова вызывают. Могу ли я отказаться давать показания по данному уголовному делу ссылаясь на то,что добавить мне нечего?

Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?

Предъявлено обвинение по статья 159 часть 4. Дело 50 на 50. первый вызов у оперуполн. Мною даны показания реальные (не обвинительные) без адвоката. Проведены экспертизы подписи (не доказано что моя подпись) Ю компьютер (ничего не выявили). Дело передали в следств. Комитет, обратилась к адвокату - он сработал для следователя уверив меня что если мы пойдем по его версии (признательной) то мне дадут условно-я доверилась и все подписала. На сегодняшний день адвокат отказался дальше вести мои дела (из-за не полностью оплаченных услуг). Дело готово для передачи в суд. Могу ли я обратиться к другому адвокату и вернуться на первые показания?

Меня с другом приняли по статье 228 ч 2 подкинули нам наркотическое в-во, мы наняли адвокатов т.к. сказали что у нас разные дела и моему другу адвокат посоветовал не перечить следствию и признать вину я же наоборот не признаю вину. В общих чертах если говорить про моего адвоката то все его хвалили мол он сейчас один из лучших в городе поскольку до этого работал 5 лет в следственном комитете и что он может доказать мою невиновность. У меня уже было 5 очных ставок, я много раз ездил к следователю и т.п. мой адвокат написал два ходатайства которые следователь отклонял и 2 дня назад дело предали в прокуратуру и как сказал мой адвокат что в течении 10 дней будет принято решения о том будет ли у меня суд. Ходатайство о том чтобы сделали экспертизу на пото-жировые выделения следователь отклонил на что мой адвокат написал жалобу в прокуратуру (пока жду ответа) Я обратился в следственный комитет и ОСБ, но там почему то молчат т. е. как мне объяснили что меня могут уже посадить в тюрьму а следователь со следственного комитета все еще будет тянуть резину т.к. он понимает что если он закроет дело то я могу уже написать в инстанцию выше о его халатности к делу. Экспертиза на наличие наркотиков, а так же смывы с рук ни чего не показали У меня хорошие хар-ки, я не разу не привлекался, судимостей не имею, но вот в чем дело мой адвокат стал все больше меня склонять к тому чтобы я признал свою вину. Прошу вас посоветовать что мне делать в этой ситуации!

Мой 15 ти летний сын совершил преступление по статья 158 часть 3. я знаю что если мы возместим ущерб потерпевшему, то следователь с согласия своего руководителя может закрыть дело. Но он не хочет даже участвовать в примирении. Как мне повлиять на следователя? Может заявление надо написать?