Обязан ли я и мой гл. бухгалтер ехать в ОНП?

• г. Москва

Я являюсь генеральным директором фирмы которая занимается продажей производственного оборудования. Некоторое время назад к нам пришел запрос от ОНП УВД, в котором нас просили предоставить все документы связанные с нашими отношениями с фирмой Х, у которой мы в 2005 году несколько раз закупали оборудование. Однако найти и предоставить запрашиваемые документы мы не смогли, т.к. прежний генеральный директор (который вел все дела с фирмой Х) скоропостижно умер в ноябре 2005, был ремонт арендуемых нами помещений и т.д., одним словом большая часть документов 2004-2005 г. была утеряна. Мы составили письмо в ОНП о том, что данные документы были утеряны и отправили его по почте (уведомление получили). После этого нам неоднократно поступали звонки из ОНП с требованием приехать на допрос (мне и гл. бухгалтеру). Посещать ОНП я отказался ссылаясь на то, что в тот период времени я не являлся генеральным директором и вообще занимался другим направлением, а бухгалтер скорее уволится чем поедет на допрос в ОНП (это действительно так). После некоторого количества угроз о возбуждении на меня и гл. бухгалтера уголовного дела, звонки прекратились. До сегодняшнего дня, когда мне опять было сказано, что мы должны явится на допрос.

Скажите пожалуйста, какую цель приследует ОНП и что они могут сделать против нашей компании? Обязан ли я и мой гл. бухгалтер ехать в ОНП? Воможно необходима юридическая поддержка и если да то посоветуйте куда обратится.

Заранее благодарен,

Олег.

Ответы на вопрос (2):

В вашем случае однозначного ответа на ваши вопросы не дашь. Все зависит от стадии вашего дела, что можно узнать, только ознакомившись с делом, т.е. вступив в него как адвокат, так что обращайтесь к профессионалам – адвокатам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Олег.

Нельзя не согласиться с предыдущим ответом, Вам действительно лучше обратиться за помощью к адвокату. Хотелось отметить следующее: Вас вызывают (скорее всего) еще не на допрос, а для дачи объяснений в ходе предварительной проверки. Допрос не возможен до возбуждения уголовного дела. Кроме того, на допрос Вас будет вызывать не оперативный работник ОНП, а следователь, в производстве которого находится дело. От дачи объяснений вы можете отказаться без ссылки на мотивы такого отказа. Если Вас вызовут на допрос в качестве свидетеля, то отказаться от такой процедуры Вы не сможете, давать показания обязаны. Если уголовное преследование осуществляется в отношении Вас, то давать показания - Ваше право, а не обязанность.

С уважением,

Адвокат А.Кухарев.

Спросить
Пожаловаться

Некоторое время назад нам пришел запрос от ОНП УВД о том, что мы должны предоставить им пакет учредительных документов, приказы, штатное расписание и т.д. на нашу фирму а также все финансовые документы (договора, сч-ф, накладные и т.д.) связанные с нашими взаимоотношениями с некой фирмой N у которой наша компания в 2003 году несколько раз закупала оборудование. Все эти документы мы предоставили в ОНП. Там мне сказали, что оказывается эта фирма N уже как год прекратила свою деятельность, не платила налоги, короче говоря оказалась просто, как мне сказали в ОНП "помойкой". Всвязи с этим, мне было сказано, что поскольку с этой фирмы уже ничего нельзя взыскать, то, согласно какому-то нормативному документу (который мне не показали), наша компания теперь должна нести всю налоговую ответственность, а именно, все суммы, которые мы платили за оборудование должны признаваться сокрытой прибылью, а мы должны заплатить с этой суммы налоги. Также мне сказали (на словах) что я должен принести им все документы нашей компании за все годы работы и если они найдут среди наших других поставщиклв подобные фирмы, то нам грозит уголовное дело ст. 199, ч. 2. Скажите, пожалуйста, так ли все это и если нет, то что реально могут сделать по этому вопросу ОНП против нашей компании?

Большое спасибо.

20 месяцев назад я была директором фирмы. Когда уходила сдала все дела. Была создана комиссия по инвентаризации, которая не нашла ни каких убытков. Свои дела я не передавала новому директору т.к. его не было. Дела принял учредитель (который и предъявляет). Главный бухгалтер (ее тоже напугали) уволилась после меня, свои дела она передала новому главному бухгалтеру.

Сейчас появились претензии, что утеряны какие-то финансовые документы, угрожают уголовным делом, т.к. не могут разобраться (налоговая наложила штраф на эту фирму) деньги требуют с меня устно. Столько времени прошло все было нормально. Что мне делать? Я уже задавала этот вопрос, но он был не полным. Зараннее благодарю за ответ.

Разъясните пожалуйста!

Некое время назад было создано ООО, протоколом собрания учредителей, на котором я являлся председателем, я единогласно был назначен генеральным директором (являюсь одним из трёх учредителей). Вопрос в следующем - (в уставе прописано что трудовой договор с генеральным директором подписывает лицо председательствующее на общем собрании на котором был выбран генеральный директор) могу ли я от лица общества подписать с собой как с генеральным директором трудовой договор? И на сколько это юридически правильно?

В 2003 году был заключен с гос. предприятем договор на ответхранение оборудований стоимостью 118 млн. После ГП реорганизовалась дважды в 2005 г. в АО и 2006 г. в ТОО. Передаточным актом обязательство было не передано в АО, в ТОО. Собственник оборорудований контроль у чет не производил в течение 12 лет. Только на бумажных носителях проводил инвентаризацию в 2004 году дважды, 2007 году, 2009 году, в 2010 году. В 2014 году новое руководство отказалась подписывать инвентаризационную опись, где выставлялась недостача почти 70% оборудования. В вышеуказанных описях есть подтверждения того, что инвентаризация проводилась формально. Кроме того, собственник сам был четырежды реорганизован. Первая реорганизация была в 2004 году. Более того, доп. соглашением от 2004 года часть оборудования отшла по инициативе собственника, часть оборудования были демонтированы также по инициативе собственника. Однако, в описях они до сир числятся за ГП. В настоящее время собственник требует возмещение ущерба в первоначальной стоимости.

ГП требует признания прекращения обязательств по договору от 2003 года в связи с его исполнением в разумный срок, то есть, в период существования ГП и собственника, в 2004 году. Инвентаризационные описи за 2007 года, 2009 год, 2010 года признать недействительными в связи с его фактическим не проведением. Рассматривается ли судом данная категория исковых требований? И есть ли у кого-нибудь аналогичный опыт? Нужен образец решения.

Отец был учредителем фирмы и имел долю в ООО В в размере 20 процентов. В фирме которой он являлся учредителем он занимал деньги на ООО Ч в которой был директором. Это происходило в 2005 году, последний займ 2008 годом. Общий долг ООО Ч с вычетом отданных денег составил 2500000. Два года назад он умер, ген. директор фирмы в которой он состоял учредителем тоже умер. Сейчас фирма перешла его сыну, тот требует вернуть долг. Какой срок исковой давности по его фиктивным долгам. Имеются договора от 2005 г в которых указан срок возврата займа который составляет пару месяцев.

Компания, в которой я являюсь генеральным директором и учредителем, арендовала помещение до октября 2015 года, после чего по определенным причинам, выезжая, было оставлено определенное оборудование, в том числе кассовый аппарат. Примерно неделю назад в помещении была кража, вынесли все, включая и его. Вопрос следующий: нужно ли писать заявление в полицию? Если да, то в каком отделении? По месту нахождения арендуемого помещения? Или по месту регистрации моей фирмы? Спасибо.

Отец был учредителем фирмы и имел долю в ООО В в размере 20 процентов. В фирме которой он являлся учредителем он занимал деньги на ООО Ч в которой был директором. Это происходило в 2005 году, последний займ 2008 годом. Общий долг ООО Ч с вычетом отданных денег составил 2500000. Два года назад он умер, ген. директор фирмы в которой он состоял учредителем тоже умер. Сейчас фирма перешла его сыну, тот требует вернуть долг. Какой срок исковой давности по его фиктивным долгам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я приобрел производственное помещение в 2004 году по договору купли-продажи. В помещении находилось производственное оборудование, в договоре купли-продажи не было сказано, что помещение продается вместе или без оборудования. До сегодняшнего дня никаких претензий по поводу оборудования никто не предъявлял. Сегодня пришло письмо, о том, что я должен вернуть данное оборудование собственнику, хотя собственник оборудования не тот, кто продавал мне помещение. Могут ли меня обязать вернуть оборудование спустя почти 10 лет? Документов я на оборудование никаких не подписывал.

Вопрос! Являюсь гл.бухгалтером и одновременно учредителем в фирме.

В конце 2004 года (декабрь) написал заявление об увольнении с должности гл.буха. Есть акт приемки-передачи дел ген. директором подписанный.

На самом деле вела дела другой бухгалтер. Налоговая провела проверку за 2004 г. фирмы и возбудила дело по статья 199 часть 2. УК РФ. Фактически всю бухгалтерскую документацию вел другой бухгалтер а я только подписывал при обыске у того бухгалтера были изъяты все документы фирмы. . Есть так же приказ по фирме что возложить на другого бухгалтера составление отчетности за 2004 год. (новый бух. не числится в фирме т.к. работает на гос. структуру и ей нельзя подрабатывать в ком. структурах. Что мне грозит.

Посоветуйте что делать плиз!

Поступило заявление в ОБЭП от бывшего генерального директора одной из фирм нашего холдинга о том, что наша фирма удерживает якобы принадлежащее ему оборудование (станки). У нас был проведен осмотр сотрудниками ОБЭП. Часть оборудования была обнаружена, но это наше оборудование, на него есть документы. В среду вызывают на допрос в ОБЭП в качестве свидетеля. Скорее всего, после того, как мы покажем документы на то, что это оборудование более 10 лет находится у нас на балансе, в возбуждении дела в отношении нас будет отказано. Можем мы в свою очередь написать заявление на этого человека в ОБЭП о возбуждении против него уголовного дела за клевету, предоставление фальшивых документов, попытку завладеть нашим имуществом и пр. Будет ли ОБЭП этим заниматься или передадут в УВД? Кому подавать это заявление? Начальнику ОБЭП или следователю, который вызывает на допрос? Или в рамках рассмотрения заявления бывшего ген. директора, по предъявленным нами документам, возбудить против него уголовное дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение