Можно ли на данном основании просить суд отказать истцу в удовлетворении требований?

• г. Калуга

Компания просрочила платежи по договору подряда. Подрядчик подал иск о взыскании неустойки. Судебное заседание назначено, за пару дней до него обнаружились недостатки, будет написана претензия, встречный иск до суда подать не хватит времени. Можно ли на данном основании просить суд отказать истцу в удовлетворении требований?

Читать ответы (0)
Андрей
09.06.2014, 11:57

Компания просрочила платежи и подрядчик подал иск о взыскании неустойки

Компания просрочила платежи по договору подряда Подрядчик подал иск о взыскании неустойки. Судебное заседание назначено, за пару дней до него обнаружились недостатки, будет написана претензия, встречный иск до суда подать не хватит времени. Можно ли на данном основании просить суд отказать истцу в удовлетворении требований?
Читать ответы (4)
Андрей
10.06.2014, 12:37

Вопрос о возможности отказа от взыскания неустойки при повторных дефектах в рамках договора подряда

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки? Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Андрей
09.06.2014, 11:18

Проблемы с оплатой и дефекты работ - возможен ли отказ в удовлетворении требований подрядчика?

Компания просрочили платежи по договору строительного подряда, заплатила, подрядчик подал иск о взыскании неустойки. В это же время выявлены дефекты проведённой работы по ремонту, написана претензия. Можно ли на этом основании просить суд отказать в удовлетворении требований подрядчика?
Читать ответы (1)
Андрей
10.06.2014, 15:41

Вопрос взыскания неустойки по договору подряда в связи с неустраненными дефектами - возможен ли отказ суда?

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает, присылает представителей для составления акта устранения недостатков. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки? Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Андрей
10.06.2014, 08:59

Просрочки платежей по договору подряда - возможность отказать в взыскании неустойки из-за неразрешенных дефектов

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки? ?
Читать ответы (1)
Андрей
11.06.2014, 08:27

Вопрос о взыскании неустойки в связи с просрочкой платежей и наличием дефектов - возможны ли ограничения согласно статье 404 ГК?

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает, присылает представителей для составления акта устранения недостатков. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки или хотя бы уменьшить её по ст. 404 ГК? Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)