Как доказать что деньги были переданы заемщику. Есть расписка где написано такойто берет в долг у такого-то. Обязуется вернуть такого-то. Все данные заемщика указаны. Копия паспорта есть. Свидетелей передачи денег нет. Заемщик вернул половинну долга. Теперь говорит обращайтесь в суд я скажу что не брал деньги.

Обращайтесь в суд. У вас есть доказательство - расписка. Пусть говорит, что хочет.

Как доказать передачу денег заемщику без свидетелей передачи и вернуть оставшуюся сумму

Как получить налоговый вычет при приобретении квартиры в ипотеку с со-заемщиком без документального подтверждения платежей?

Квартиру приобрели в ипотеку, заёмщик и со заёмщик (не родственники). Квартира по 1/2 доли собственности. В кредитном договоре указаны заёмщик и со заёмщик. Но деньги банк перечислил на счёт заемщика, и первоначальный взнос оплачивал заёмщик. Со заёмщик отдал половину денег заемщику, но это нигде документально не фигурирует. Как со заёмщику получить право на налоговый вычет. По факту он также платит ипотеку поровну, передавая деньги заемщику. А он уже оплачивает.

Читать ответы (6)

Я отдала в долг 1 млн. рублей, составив расписку, где заёмщик обязуется вернуть деньги до востребования.

Я отдала в долг 1 млн. рублей, составив расписку, где заёмщик обязуется вернуть деньги до востребования. Расписка была написана собственноручно, всё,как положено. Подпись заёмщика я юридически не заверяла. Достаточно этого в случае невозврата долга? Или надо было всё-таки нотариально составить договор займа?

Читать ответы (8)

Отсутствует адрес заемщика в расписке - претензия и другие доказательства

Есть расписка по которой заемщик физ лицо обязуется вернуть деньги заимодавцу физ лицу (но в ней отсутсвует адрес заемщика хотя его паспортные данные, подпись, сумма займа и срок возврата указаны). Что можно указать в претензии к заемщику? И какие еще доказательства можно представить кроме претензии и расписки?

Читать ответы (2)

Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Читать ответы (2)

В судебном процессе на взыскание долга - как доказать, что заемщик не получал указанную сумму?

Была составлена расписка между двумя физ. лицами на крупную сумму. Кредитор указанную сумму заемщику не передал, заемщик соответственно сумму не возвращал в оговоренный срок. Кредитор заключил договор цессии с новым кредитором физ. лицом на передачу прав требования долга с заемщика, о чем он был извещен. Новый кредитор обратился в суд для взыскания долга с заемщика. Как можно доказать, что указанную сумму заемщик не получал?

Читать ответы (1)

Отсутствие подписи заемщика в расписке - какова его юридическая значимость в судебном процессе?

Дал в долг под расписку. Но заемщик не поставил подпись в расписке, хотя весь текст был написан его рукой. Есть подпись и паспортные данные свидетеля. Также имеется видеозапись, где заемщик говорит, какую сумму денег берет в долг и что обязуется вернуть данную сумму. Видео сделал на всякий случай. Дело дошло до обращения в суд. Собираюсь писать претензию для начала. Насколько повлияет факт отсутствия подписи заемщика, учитывая подпись свидетеля и видеозапись?

Читать ответы (1)

Как доказать займ и вернуть деньги - роль письменного признания заемщика и почему его признают достаточным

У меня нет расписки, но есть письменное признание заемщика в полиции, что он занимал деньги у меня. Заемщик говорит, что все отдал, хотя ни чего не вернул. Хочу подать в суд на заемщика и использовать его признание, которое он дал в полиции, что брал у меня деньги. Но мне говорят, что я ничего не докажу. Почему все верят заемщику? Разве он не должен доказывать, что он вернул мне деньги?

Читать ответы (1)

Юридическая сила и сроки разбирательства по просроченной расписке и изменение прописки

Что делать с просроченной распиской? В расписке указано: Имя, дата рождения, прописка, паспортные данные (заемщика) далее текст, в котором заемщик пишет, что обязуется вернуть долг до 20.11.2014 Далее мои данные (имя, дата рождения и паспортные данные), размер долга (прописью и цифрами) и число составления расписки с росписью заемщика. По истечению срока позвонил заемщику, он что то пробубнил в трубку и больше на многократные звонки не отвечает. Имеет ли она юридическую силу и долго будет идти разбирательство? ps: На данный момент я слышал, что они продают квартиру, соответственно прописка скорее всего изменится. Играет ли это роль?

Читать ответы (2)

Вопрос о действительности письменного договора займа без процентов по залогу квартиры и возможности возврата долга

Два физических лица заключили письменный договор займа денежных средств без процентов, под залог квартиры заёмщика. Деньги заёмщика получил, о чем имеется расписка. А сам договор займа, т.е. обременение не были зарегистрированы в Росреестре. Прошел срок возврата денег, заемщик их не вернул, а квартиру, которая фигурировала в договоре займа была продана. Считается ли такой договор займа действительным, всё-таки таки деньги фактически были переданы заёмщику, хоть е не было госрегистрации обременения. И как и на каком основании в таком случае вернуть долг?

Читать ответы (2)

Как доказать отсутствие денежного займа при наличии расписки без указания места передачи денег и полных данных займодавца?

Написана расписка, денег наличными не брали, в расписке указаны заемщик все его данные, а вот про займодавца, только фио, место передачи денег не указано, можно ли доказать, что денег не брали, безденежность расписки?!?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59