Вопрос следующий: в 2007 году единственный учредитель ООО продал Алексею здание, являющееся собственностью этого ООО, о.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Помогите пожалуйста разобраться со следующим вопросом. Есть ООО. Директор ооо Иванов продает здание с одобрения учредителя. Через какое-то время является гражданин Петров и предоставляет протоколы собрания ООО о том что за пару месяцев до назначения Директором Иванова Учредитель уступил ему свою долю, он сам себя назначил директором ООО, поэтому Иванов не мог продать мне здание. Здание у меня изымают, договор продажи здания признают недействительным. Через длительную череду судебных тяжб бывший учредитель доказал, что договор переуступки доли ООО недействительный, Петрову долю он не передавал, подписи в договоре поддельные. Могу ли я подать в суд иск о признании протокола о смене учредителя ООО на Петрова и назначении директором Петрова недействительными, так как по этим протоколам у меня изъяли здание. Старый учредитель больше ничего отсуживать не хочет, вернул себе здание и будь здоров.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

В 2004 была незаконным путем продано ООО, где 51% доли принадлежала нашему покойному отцу. В ООО было нежилое помещение в аренде у города с дальнейшим выкупом. В 2006 г новый учредитель выкупил это помещение у города и в 2007 г продал. Мы все это время судились и пытались вступить в права наследования в качестве учредителей. В 2012 г мы вступили, решение от 2004 г (где был новый учредитель, который якобы купил ООО) было признано недействительным и устав тоже. Сейчас мы подали иск о признании договора купли продажи нежилого помещения от 2007 г недействительным т.к. директора мы не назначали и устав отменен от 2004 г. Но оказалось, что был еще одни устав от 2006 г и другая сделка купли продажи ООО. Можно нам согласно ст.49 апк рф требования исправить на применение последствий недействительности сделки и возврата имущества собственникам? Помещение еще раз продали. Подскажите как правильно нам сформулировать свои требования, чтобы вернуть помещение и признать сделку недействительными? На какие статьи опираться. Я понимаю, что все стоит денег, но у нас не чего нет. Иск подали от имени ООО, может надо привлечь участников, т.к. мы незнали о продажи помещения? Помогите.

В 2002 году Администрация передала мне (как частному предпринимателю) полуразрушенное здание, для его дальнейшего восстановления и работы в нем, на основании этого, соглсно распоряжения главы администрации, был составлен Договор безвозмездной аренды с последующим выкупом. Я пользовалась первоочередным правом выкупа этого здания. Договор был составлен дос 2 мая 2002 года по 6 мая 2006 года. После этого, когда здание было полностью востановлено и я открыла в нем кафе, после 6 мая 2006 года администация стала настаивать на составлении договора об аренде, только уже за плату, о продаже уже разговора не было. Я отказалась. В настоящее время Администрация обратилась в арбитражный суд о моем выселении из здания. Здание Администрация оформила в свою собственность только в июле 2007 года. Когда я принимала здание, была оценочная комиссия и остаточная стоимость здания составляла 83000 рублей. Я затратила на востановление здания 1600000 рублей, что подтвердается сметой. При оформлении в собственнность Администрация проводила оценку и остаточная стоимость составила 1690000 рублей, т.е. все мои понесенные затраты. Прошу вас разъяснить права ли Администрация и что мне необходимо будет предоставить в Арбитражном суде. Заранее спасибо.

В 1993 году я купил здание в Ленинградской обл. у предприятия, которое сейчас не существует. У меня есть следующие документы: технический паспорт 1993 года, договор купли-продажи, свидетельство на землю 1993 года, кадастровая справка 2007 года. С 1999 по 2006 год я проживал за границей. Приехав, узнал, что в 2005 году здание признали бесхозным и продали. Есть ли у меня возможность вернуть собственность? Кто из юристов моюет предложить свои услуги?

В октябре 2008 г. я, как предприниматель, заключил договор аренды с последующим выкупом здания, с человеком, который не имел свидетельства о праве собственности на это здание. У него были какие-то накладные и счёт фактура на панели перекрытия. Якобы он это здание купил на разбор в 2004 г., а разбирать не стал. Пообещал доделать документы. Я дал ему 70000 р. в счёт будуещего заключения со мной договора купли продажи сумма 500000 р., для того чтобы он оформил право собственности на это здание. В августе 2009 г. он стал требовать с меня оставшиеся 430000 р. а документы. Т.е.право собственности он так и не оформил. В здании я сделал ремонт. В конечном результате в марте 2010 г. я был вынужден сьехать из этого здания. В мае 2010 г обратился в суд о признании договора аренды с последующим выкупом незаключённым и взыскании с него 70000 р. и за ремонт здания 150000 р. Суд я выиграл, договор признан не заключённым, и него взыскано 70000 р+150000 р. В декабре 2010 г. он оформляет право собственности на это здание. И обращается в суд о взыскании с меня денежных средств якобы за пользованием его зданием. За период с октября 2008 г по март 2010 г. Вопрос: имеет ли он право требовать с меня деньги за пользование зданием если на тот период он не был собственником здания?

ООО на УСНО доходы минус расходы. Приобрело два здания в 2002 г., будучи на ОСНО. Свидетельства на право собственности на данные здания получены в 2003 г. С 2003 г. ООО перешло на УСНО, но стоимость зданий в расходы при УСНО, не включали, т.к. ввели в эксплуатацию в 2002 г. до получения Свидетельств, т.е. до момента госрегистрации. В 2013 г. ООО реализовывает одно здание. С 2003 г по 2013 г. амортизацию данного здания ни разу в расходы не брали. Средства полученные от реализации этого здания потратили на текущий ремонт второго здания. Вопрос: 1). Возможно ли включить в расходы текущий ремонт второго здания, если его стоимость в расходы при УСНО не списывали, ни в момент приобретения, ни в процессе эксплуатации (амортизация)? 2).Как считать срок полезного использования при УСНО: с момента приобретения (2002 г. на ОСНО) или с момента госрегистрации (2003 г. на УСНО)? 3).Необходимо ли делать уточненные декларации за эти 10 лет эксплуатации зданий, т.к. срок полезного использования не вышел? 3).Здание продано вместе с земельным участком, который тоже был в собственности (по договору купли-продажи цена была общая-здание+участок), что ниже кадастровой стоимости и участка и здания-как доказать, что это рыночная цена?

Юристы! В мае 2000 года я продал гражданину О. принадлежащее мне на праве собственности нежилое одноэтажное здание. Был подписан договор купли-продажи, в этот же день имущество было передано по акту. В регистрационной палате переход права собственности на О. не был оформлен. В сентябре 2002 года возник судебный спор по поводу действительности данного договора, и в апреле 2003 года решением суда надзорной инстанции договор купли-продажи был признан недействительным, без применения последствий недействительности. Однако, пока было составлено постановление суда в окончательной форме, гражданин О. в начале мая 2003 года продал это здание другому лицу – А.. Между ними также был подписан договор, акт приема-передачи. В беседе со мной А. заявил о том, что он не знал, что О. приобрел здание по недействительной сделки и не имел права его продавать, что он уже отдал О. деньги, и мне возвращать здание не собирается. В настоящий момент я не могу решить, предъявлять ли мне иск к гражданину А. об истребовании здания или иск о признании сделки между О. и А. недействительной, так как она основана также на недействительной сделке, и применении реституции, т.е. обязать гр. А. вернуть мне здание. Подскажите, как мне правильно поступить, и вообще, есть ли у меня правовые основания вернуть здание?