Не пришло уведомлений о деле - что это означает и будет ли информация в справке о несудимости?

У меня такой вопрос. В прошлом месяце были подругами в клубе. У одной из нас украли телефон, она написала заявление. Через 2 дня меня вызвали и показали видео, на котором я беру со стола ее телефон, а я этого не помню, более того телефон у себя не находила! Поехала искать, и нашла его в игрушках у младшего брата, который утром (когда я вернулась из клуба) взял его из моей сумки поиграть, что то там удалил, испугался и спрятал его. В общем нелепая ситуация. Телефон я вернула, умысла у меня соответственно никакого не было (просто хотела вернуть телефон, не нашла подругу, а на утро забыла про него). Подруга ко мне претензий не имела, написала отказную. Дело возбуждено не было. Вопрос: мне сейчас нужно заказать справку о не судимости (для прохождения пед практики), не будет ли такого, что этот не приятный факт всплывет в этой справке? Заранее большое спасибо!

Были с подругами в клубе (нас было 3). У одной из нас украли телефон. Она написала заявление. Следователи допросили нас троих и сказали что посмотрят камеры. Через 2 дня меня вызывали и показали мне видео где видно, что я беру телефон со стола в тот момент когда подруга (владелица телефона) отсутствовала. Я мало того что этого не помнила (была в состоянии алкогольного опьянения), так еще и телефон у себя не находила. Отправили меня домой его искать. Искала, не могла найти, а потом телефон рпинес мне мой младший брат, который оказывается взял его из моей сумки утром, пока я спала, хотел поиграть, вытащил симку (она была с пин-кодом), в процессе что то удалил, испугался и спрятал его в игрушки. В общем, телефон я вернула, перед подругой извинилась, она написала отказную. Через неделю вызывает следователь, и говорит что составляет по делу отказной материал, который будет передан в прокуратуру, а там решат что дальше делать, если найдет в моих действиях умысел (хотя его не было, я видимо просто хотела телефон вернуть и забыла), то могут возбудить дело. Есть ли такова вероятность?

В общем у меня такое дело, 1 февраля мы с подругами ходили в клуб, у одной из нас украли телефон, она написала заявление Нас всех вызвали в полицию и допросили. Через 2 дня мне позвони и вызвали, когда я приехала, то мне показали видео на котором видно как я беру телефон подруги со стола, а я мало того, что такого не помню (выпила много), так еще и телефон у себя не находила. Отправили домой искать, долго искала, не могла найти, в итоге телефон принес мне мой младший братик, сказал, что он взял его утром, когда я спала из моей сумки (он хотел поиграть на моем телефоне, но найдя чужой заинтересовался и взял его), по каким то не известным мне причинам телефон был выключен и на сим карте стоял пин-код, по этому брат вытащил сим карту и играл на телефоне без нее, а когда что то случайно удалил, то спрятал его в игрушки (боялся, что наругаю). В общем телефон я вернула, подруга написала отказную, я извинилась, все помирились. Следователь направила отказной материал в прокуратуру, мне пришло уведомление об этом. Но спустя месяц мне снова звонит следователь, и говорит что прокурор направил дело обратно на дознание, с вопросами почему я сразу не вернула телефон (хотя я на этот вопрос ответила), и почему телефон был выключен (на него я тоже ответила, что не знаю, возможно он уже был выключен, а возможно я случайно когда он был у меня в сумке что то нажала, я этого не отрицаю, т.к не помню). Но самое главное, что следователь говорит, что сам прокурор признал, что в моих действиях умысла не прослеживается (я просто хотела телефон вернуть и забыла). Вопрос, как вы считаете, после повторного отправления отказного материала, прокурор не станет больше отправлять на дознание и вынесет отказ в возбужении дела?

Такой, племянник в рано нашёл телефон, взял его, потом через неделю привёз телефон в отдел полиции написал обьяснительную (где указал, что хотел вернуть телефон девушке, клторую он видел, что на улице что то искала), в итоге он её не нашёл,и вернул в отдел полиции. В итоге сегодня спустя месяц его вызывают в полицииэю и говорят, что прокурор возбудил уголовное дело по факту (ссылаясь что по видео видно что он взял телефон со стола), и все равно ему что племянник тел вернул и тем более девушка эта хозяйка телефона, претензий не имеет. Теперь ему предлагают либо соглашаться, что он украл телефон, чтобы было применение сторон и платить 20 тысяч, либо на уголовное дело. Подскажите как поступить, ведь он и на самом деле не воровал, сейчас у всех телефоны есть, тем более он его вернул, девушка не имеет претензий, как быть?

Я позвонила 02 и сообщила о краже телефона. Пока они через 2 часа приехали знакомые мне телефон вернули. Я написала отказ от заявления и от претензий. Через 2 дня позвонили из полиции и сказали что им необходимо заявление от тех кто вернул телефон. Для закрытия дела. Вопрос а зачем дело заводили и необходимо ли заявление от тех кто вернул телефон?

Я случайно оставил свой мобильный телефон на столе в помещении банка. Стоимость телефона 15000 р. Вернулся за ним через 5 минут, но телефона уже не было. Камеры видео наблюдения зафиксировали как человек взял этот телефон и сразу его выключил. Было подано заявление в полицию. Личность человека присвоившего телефон установлено, но полиция возбуждать уголовное дело отказывается ввиду отсутствия состава преступления. Искать телефон тоже не спешат (прошло уже более трех месяцев). Вопрос: Можно ли в данном случае присвоение забытой вещи квалифицировать как хищение?

Телефон был потерян, заявление в полицию подала. Пришёл отказ о возбуждении дела, телефон не нашли. Прошло два месяца и мне позвонили сотрудники полиции, попросили детализацию звонков. Просто по звонку, не приглая в отдел полиции. На мой вопрос для чего, ведь дело закрыто, ответили для ОМР т.к дело вернули на доследование. Я в этом сомневаюсь.