Как объединить два судебных дела и обобщить их в одно? Необходимо приобщить документы из одного дела в другое и сделать это в том виде, чтобы все происходило в один день. Помогите советом.

В судебном процессе по гражданскому делу объединили два дела. Один иск подала моя жена, я подал также иск в канцелярию. Рассматривала оба дела одна судья и дела объединила. Какой статус у кого из нас будет в апелляционной жалобе, если подаю её я? Как мне именовать себя и бывшую жену? Истцом, ответчиком, сторонами?

Два разных заявлений. По ним заключены два различных договора на оказание юридических услуг. При рассмотрении данных заявлений в суде, во время судебного заседания суд объединил эти два дела в одно. Выиграв данные дела, мы подали на судебные издержки по двум делам, но суд снизил эти издержки мотивируя это тем, что дела были объеденены в одно. Можно ли оспорить данное снижение? И чем это мотивировать?

Хотим подать иск о взыскании суммы долга по договору займа. В исковом заявлении два истца, так как договор займа включал два заимодавца и одного заемщика. Вопросы: 1. Платить госпошлину нужно двоим истцам, разделив ее на две части, или достаточно, чтобы один заплатил полностью? 2. В каком случае мы сможем забрат уплаченную пошлину. 3. При приеме документов судья сразу назначает день, или как это происходит? Если ответчик начнет выплачивать долг, можно ли будет остановить дело? Подскажите!

Суд разделил дело на два самостоятельных (по месту жительства ответчиков) и отправил дела в разные суды. Могу ли я, как один из ответчиков, совместно с другим ответчиком подать встречное исковое не по месту своего суда (куда отправлено мое дело)? Если там все разрешится (не важно в чью пользу), что делать с моим судом?

Подала в суд по у/д две жалобы и одно ходатайство, судья сказал что это се будет учитываться при вынесении приговора Но как это понимать? Суд же должен либо удовлетворить либо отказать, а он этого не сделал теперь у меня есть подозрения что суд в у/д сделает так, что ходатайство было подано после судебного следствия, во время прений, и типа оно в таком случае уже не рассматривается. Вопрос, как сделать, чтобы в судебном деле были зафиксированы даты подачи ходатайств? Просто даты составления одни, а даты подачи ходатайства другие, тесть я с начало составила ходатайство, поставила на него дату составления, а потом через несколько дней сдала в суд.

Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.

Судья вынесла определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения так как была неявка сторон процесса. Для того, чтобы возобновить производство по делу, какой документ я должна предоставить в суд? Нужно ли снова подавать исковое заявление? Могу ли я приобщить еще доказательства к ранее поданному иску? Можно ли это все сделать в одном документе, т.е. возобновление производства по делу и приобщение дополнительных доказательств?

Подал один и тот же административный иск в два суда, один по своему адресу другой по адресу ответчика. Сделал так потому, что срок исковой давности был на исходе и чтобы если в одном суде откажут в принятии, то хотя бы примут в другом. Однако приняли оба иска к рассмотрению, в одном суде 16 июня в другом 26 июня (вынесли определения). Подскажите пожалуйста в этой ситуации я могу выбрать суд для рассмотрения дела или теперь должен рассматривать тот суд, который первым вынес определение о принятии административного иска к производству, и как я должен сообщи другому суду об этой ситуации? По иронии судьбы судебное заседание в обоих судах назначено на один и тот же день и практически на одно время. Спасибо.

Продажа именных игрушек, 120 т просят за контрафакт. Чтоб сделать такое заявление, нужно приложить видеозапись (это ещё одна тема, так как никто в магазине не видел, чтоб снимали, А значит это скрытая камера, она тоже запрещена), Во-первых, вопрос, видео можно будет посмотреть только в суде? Так как мы его не видели, то есть по сути нет доказательств, если оно правда есть и можно посмотреть и увидеть что видео снято не по определенным правилам (скину ниже). То есть нужно ждать суда? Чтоб это все посмотреть и проверить, так как сейчас мы не знаем есть ли вообще видео. Купили 5 игрушек 3 кота за один чек, в Интернете почитали, увидели, что если одна покупка, то значит штраф как за одну игрушку, прислали штраф за все игрушки. Плюс есть в доказательство чек как за одну покупку. Вот эти вот все оспаривания можно им сейчас отправить обратным письмом, или нужно ждать суда и там все решать уже? Также прочитала, что в случае проигрыша, по мимо штрафа может быть ещё что-то начислено, так ли это? Как быть в такой ситуации? Сейчас крупные именные компании делают на этом бизнес и было уже много таких случаев.

День добрый. Вопрос про суд. Я хочу подать в суд на соседей, которые не опиливаются деревья и деревья уже все у нас на участке. Я ищу адвоката, который все составит, так как сама ни бум бум в этом. На сайте, к примеру, написано: исковое заявление 5 000 руб. Что входит в это? Просто бумажку написать? Или адвокат сам ищет какие документы нужно приложить? Как это все делается? Ведь суду надо доказать, что расстояние меньше, чем надо? Или это суд потом выясняет? А то сейчас составлю иск, отдам деньги а в суде мне скажут: так у вас нет бумаги подтверждающей расстояние от дерева до вас? Что мне самой нужно сделать для того, чтобы в суде меня не развернули? Какие документы нужны для адвоката? Или это головная боль адвоката и все входит в исковое заявление? Помогите, пожалуйста.