Несчастный случай на дороге - Гаишники обвинили водителя в умышленном оставлении места ДТП и выписали штраф
Ехал с женой по дороге на автомобиле, вдруг потерял управление автомобилем и выехав на обочину перевернулся на бок, проезжавшие мимо водители помогли поднять машину и так как сами мы не пострадали и автомобиль был не сильно повреждён продолжили движение по дороге не вызывая ГАИ и Скорую помощь, на посту ДПС нас остановили сотрудники гаи и спросили про повреждения автомобиля, откуда и почему вмятины на авто, о произошедшем я и рассказал им,сотрудники гаи сразу начали нас обвинять в умышленном оставлении места дтп, скрытия с места проишествия, оформлять задержание авто. В итоге на разборе в ГИБДД МНЕ ВЫПИСАЛИ ШТРАФ В 5 000 рублей. Правильно ли поступили гаишники?
Здравствуйте Виктор. А по какой статье был составлен протокол об административном правонарушении. Если по факту скрытия с места ДТП (ст. 12.27 ч.2), то данной статьей штраф не предусмотрен и к тому же такие дела может рассматривать только судья. Если по статье 12.24 ч.1 КоАП РФ, то штраф 5.000 руб. там есть, но наложить его опять же можно только после проведения медицинского освидетельствования и только после вынесения решения судьей.
Спросить
Скажите пожалуйста кто виноват в ДТП? автомобиль №1 ехал по левой полосе, впереди него ехал автомобиль №2. После проезда пункта весового контроля автомобиль №1 перестроился на правую полосу, и когда автомобиль №1 приблизился к автомобилю №2, автомобиль начал перестраиваться на правую полосу, не уступив дорогу автомобилю №2. В результате автомобиль №1 совершил столкновение прямо в зад с автомобилем №2. Кто из виноват? В результате этого ДТП есть 2 пострадавших: у водителя автомобиля №1-закрыто черепно мозговая травма, открытая травма головы, ушиб ребер, ушиб спину и что то с шеей, второй пострадавший пассажир автомобиля №1-у него ушиб ребер. Должны ли были сотрудники ГИБДД завести уголовное дело? И почему забрав в/у у обоих водителях, водителю автомобиля №1 не выдано временное в/у? Почему отправили на медосвидетельствование только водителя автомобиля №1, а водитель автомобиля №2 после ДТП не вышел из машины оказать первую медицинскую помощь пострадавшим, пострадавшие выбрались из машины спустя 5 минут, так как правая дверь была зажата, а у левой не снималась блокировка, а водитель автомобиля №2 даже не помог им выбраться, водитель автомобиля №1 истекал кровью, в итоге водитель и пассажир автомобиля №1 вызвали сами себе скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС, а водитель автомобиля №2 даже не выставил знак аварийной остановки, и у него не оказался просроченным полис ОСАГО. Почему сотрудник ДПС не сделали замеры т.с. и следов торможения?
Автомобиль А двигался по а/д в прямом направлении, по обочине (справа) двигался автомобиль Б.при сближением с автомобилем Б водитель последнего начал поворачивать налево с обочины, в результате произошло столкновение от удара правого колеса автомобиля А об левое колесо автомобиля Б. Автомобиль А выехал за пределы дороги влево, где совершил опрокидывание, автомобиль Б выехал за пределы дороги вправо по ходу движения. После приезда ГАИцев водитель автомобиля Б утверждал что поворачивал с крайней левой стороны (хотя сам маневрировал с обочины т.е. крайней правой стороны) Как доказать свою правоту если я двигался на автомобиле А в прямом направлении и не создавал помех движению?
Голосовать: 0
Является ли участником ДТП автомобиль у которого во время движения отлетела зап. часть и попала в мимо проезжавший автомобиль. Автомобиль в который попала зап. часть остановился на обочине. Так как повреждение было не значительное ГИБДД вызывать не стали претензий не предъявил. Когда водитель поврежденного автомобиля хотел сесть в машину что бы уехать в его автомобиль въехала другая машина. Сотрудники ГИБДД составили административный материал по факту столкновения автомобилей. Вопрос является ли участником ДТП в данном случае автомобиль от которого отскочила зап часть, административный материал в отношении водителя не составлялся.
Муж ехал на служебном (ТС вооруженных сил РФ) автомобиле (газель) по двухполосной дороге. В автомобиле внезапно заклинило руль, в результате чего автомобиль выехал на полосу встречного движения. Двигающийся на встречу легковой автомобиль начал уходить от лобового столкновения на обочину и перевернулся. Второй автомобиль, двигающийся на встречу, также избежал столкновения, но получил царапину. Никто не пострадал.
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. Водитель автомобиля подал в суд с целью возмещения ущерба.
Кто виноват в этом случае?
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля.
В данной ситуации мой 13-ти летний сын рассматривается как водитель или как пешеход?
Суть вопроса: в 2020 г. водитель автомобиля управляя своим автомобилем допустил наезд на животное (корову) которая безнадзорно находилась на дороге. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, которые стоят намного больше чем сам автомобиль, то есть было тотальное повреждение и автомобиль не выгодно ремонтировать. Как в этом случае правильно составить претензию виновнику ДТП?
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. Городским судом виновность моего сына отменена. Мировым судьей принято решение взыскать с меня (отца) в пользу водителя автомобиля возмещение ущерба.
Мой вопрос по ДТП. Моя жена при парковании коснулась соседнего автомобиля, не нанеся ни царапин, ни вмятин. На этом автомобиле, не в зоне соприкосновения автомобиле, было повреждение лакокрасочного покрытия. Водитель этого автомобиля узнов о прикосновении автомобиля жены к его автомобилю, решил наказать мою жену на возмещение ущерба на ремонт ранее нанесённого повреждения своему автомобилю. Он заявил в полицию, сотрудник которого предъявил обвинение моей жене угрозу лишения "прав" за уезд с места проишествия, не дождавшись хозяена соседнего автомобиля. Можно ли найти справедливое решение данного вопроса? Спасибо.
