В результате пожара на арендованном месте в муниципальном рынке сгорел весь товар. В постановлении пожарной инспекции на основании пожарно-технической экспертизы. Указана причина пожарааварийная работа систем электроснабжения. Пострадало 20 человек. Подала в суд на возмещение, но мне отказали. Для подтверждения ущерба предоставлены были книги учета прихода и расхода товара, инвентаризационные ведомости, акт ущерба. Составленый на основании товарных накладных и инвентаризационных ведомостей. Что делать, если к тому же человек, подписавший акт ущерба и приглашенный мною в качестве свидетеля, вдруг оказался свидетелем еще и ответчика и оклеветал меня заявив, что я подделала его подпись и он ничего не подписывал. Есть свидетели, которые могут подтвердить, что он действительно сам лично присутствовал при составлении акта и подписал его.

Здравствуйте Светлана Михайловна. Тогда вам нужно проводить почерковедческую экспертизу и писать заявление за дачу заведомо ложных показаний. Чтобы обжаловать отказ суда. нужно конечно знакомиться с решением суда и причинами отказа. На обжалование у вас срок 1 месяц.

«Отказ в возмещении ущерба после пожара - подделка подписи и несправедливое обвинение»

Сгоревшее имущество арендатора - как доказать свою правоту после быстрой судебной рассмотрении и отказа в возмещении ущерба?

В результате пожара в арендуемом помещении, которое принадлежало администрации поселка, сгорело все имущество Арендатора. По заключению Пожарно-технической экспертизы причиной пожара сталааварийная работа систем электроснабжения. В суд были предоставлены все документы на товар, приходно-расходные книги, акты инвентаризации. Были свидетельские показания о наличии товара на торговом месте. (правда свидетели не могли указать точное количество товара они этого и не знали, но факт наличия указали). И это свидетели, которые ежедневно торговали рядом со мной. Ответчик каким-то образом уговорил свидетеля со стороны исца дать ложное показание о том, что он не подписывал акт ущерба, составленный на основании бухгалтерских документов. Суд не дал возможности пригласить свидетелей, которые могли опровергнуть ложь. Дело, состоящее из десятков томов было рассмотрено в течении 25 минут, в иске на возмещении ущерба отказано. Что можно и нужно сделать на данном этапе. Кассационная инстанция пройдена, что дальше.

Читать ответы (2)

Отказ свидетеля от подписи акта ущерба после пожара в арендованном помещении - как предъявить иск за клевету и моральный вред

В 2014 году на суде по факту возмещения ущерба, проишедшего в результате пожара в арендованном помещении, один из свидетелей, ранее собственноручно подписавший акт ущерба, отказался от своей подписи, заявив, что видит меня впервые и подпись не его. У меня есть свидетель, который может подтвердить, что в его присутствии была сделана подпись, что он знакомился с документами. Что можно сделать для того, чтобы предъявить иск за клевету и моральный вред.

Читать ответы (3)

Возможен ли исковой процесс без подписи подрядчика в акте о заливе многоэтажного дома?

При кап. ремонте кровли произошел залив многоэтажного дома. При составлении акта о заливе присутствовали: два работника МУПа, представитель подрядчика (виновная сторона), собственник квартиры (потерпевшая сторона) и два свидетеля (соседи). Подписывать акт подрядчик категорически отказался (при свидетелях) .Действителен ли такой акт для подачи в суд для возмещения ущерба? Ведь ответчик в суде может заявить, что он не присутствовал при составлении акта. Так же он не явился на оценку ущерба независимым оценщиком.

Читать ответы (2)

Отказ страховой компании в возмещении ущерба при пожаре застрахованного товара из-за отсутствия кассовых чеков

Вправе ли отказать страховая компания в возмещении ущерба в результате пожара? Был застрахован товар. В подтверждение размера ущерба представлены товарные накладные. Кассовые чеки отсутствуют, так как товар приобретался на рынке за наличные деньги.

Читать ответы (1)

Влияние экспертизы на решение суда по спору о задолженности за отгруженный товар - роль подписи и печати в товарных накладных

Я истец в арбитражном суде по взысканию задолженности за отгруженный товар (мебель) по товарным накладным (около 25 накладных). Ответчик опровергает в суде большую часть накладных по причине якобы стоит не его подпись в получение товара. Печать (синяя) его заверена на каждой товарной накладной. Часть накладных ответчик подписывал у меня в офисе, часть накладных присылалась курьером чрез несколько дней. Никто и никогда не проверял подлинность подписи в каждой полученной накладной (для этого в штате нужно держать собственного эксперта). Теперь ответчик подал ходатайство в суд о проведении экспертизы подписи. Вопрос: если экспертиза покажет что подпись не его, наличие синей печати в документе уже становится не определяющим аргументом? Насколько я знаю печать в накладной ставится для заверения именно подписи человека, получающего товар?

Читать ответы (1)

Как доказать ущерб при пожаре, когда ответчик отказывается признать его и ссылается на неправильно оформленную документацию?

Как доказать ущерб при пожаре, если остались только товарные накладные, а ответчик ссылается на неправильно оформленную документацию и не признает сумму ущерба? Что необходимо сделать, если пожарно-техническая экспертиза не сделала вывода о причинах пожара и его виновниках.

Читать ответы (2)

При составлении акта я присутствовала, от ЖЭКа был один представитель.

Глубокоуважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, правильную тактику поведения на суде: мы залили соседей, за возмещение ущерба они запросили безумные деньги и подали на нас в суд. В качестве документов суду предоставлен акт о протечке в квартире и смета. При составлении акта я присутствовала, от ЖЭКа был один представитель. Акт ЖЭКа начинается следующими словами: Мы, ниже подписавшиеся, присутствовали при составлении акта …. На документе в качестве присутствовавших людей стоит три подписи, но присутствовал-то один человек. Я утверждаю на суде, что акт недействителен (т.к. подписан людьми, не присутствовавшими при его составлении) и не может быть использован для возбуждения судебного иска. Если же он используется в рассмотрении судебного дела, то это можно квалифицировать «как доказательства, полученные с нарушением закона» Права ли я? Каковы должны быть мои действия?

Читать ответы (3)

Проблемы при приемке товара - действительна ли подпись рабочих и сына покупателя?

В договоре поставки есть такие пункты: 1.1. Приемка Товара по количеству и качеству осуществляется Покупателем в момент получения Товара. 1.2. Если при приемке Товара будет обнаружена недостача, несоответствие качества поступившего Товара требованиям стандартов, технических условий Покупатель обязан вызвать представителя Продавца для составления двухстороннего акта. Но самого покупателя на момент поставки на месте не было, были рабочие и сын покупателя. Рабочие поставили подпись в накладных о приемке товара. Действительна ли она? Ведь заявлений о недостаче не было, следовательно, товар можно считать принятым? Подтвердить доставку могут водители, рабочие, да и товар – кровельный материал на крыше. Как в суде доказать, что материал был поставлен?

Читать ответы (1)

ГПК РФ запрещает свидетелям присутствовать в открытом судебном процессе в зале суда на основании какой статьи?

В начале судебного заседания в зале открытого судебного разбирательства присутствовал человек, приглашенный процессуальной стороной в качестве свидетеля. Суд отказался его опрашивать в качестве свидетеля, сказав что теперь он не может быть свидетелем, т.к. присутствовал в зале суда при рассмотрении. На основании какой статьи ГПК РФ запрещено свидетелям присутствовать в открытом судебном процессе в зале суда?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Отказ в возмещении ущерба после пожара - подделка подписи и несправедливое обвинение»

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов