20 января 2014 года передвигаясь на автомобиле ЗАЗ 110206 гос. номер АК0841МІ был остановлен сотрудниками сакского ГАИ на ул. Михайловское шоссе г.Саки, а именно меня догнали на патрульном автомобиле и остановили проблесковыми маячками. ИДПС Гарнацкий А.А. (фамилия может быть не верной так как неразборчиво написана в протоколе) причину остановки не назвал и сообщил мне, что в отношении меня будет составлен протокол по статье 121 ч.1 (разный рисунок протектора на одной оси), после попросил пройти в патрульный автомобиль для составления протокола. Находясь в патрульном автомобиле у инспектора появилось подозрение в том, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения и предложено пройти осведетельствование в мед учреждении, я согласился. По требованию инспектора проследовал за патрульным автомобилем в сакскую ЦРБ на своем автомобиле, во время следования мои документы находились у инспектора. В приемном покое сакской ЦРБ без присутствия нарколога прошел экспресс тест на марихуану, который оказался положительным, немногим позже подошел нарколог осмотрел меня и выписал предварительное заключение (пребывает в состоянии наркотического опьянения). Затем было составлено два протокола АА 437274 и АА 437275 по статье 121 ч.1 и статье 130 ч.1 соответственно, а так же акт осмотра и временного задержания транспортного средства. Осмотр проводился без моего присутствия. Автомобиль был изъят ИДПС Медвидь И.В. с бесплатной парковки находящейся по ул. Лобозова г. Саки (около приемного покоя) тем самым была нарушена процедура временного задержания транспортного средства согласно статье 265-2 КУоАП так как расположение транспортного средства не препядствывало дорожному движению.А так же 17 февраля 2014 г. состоялся суд в отношении меня по статье 130 ч.1 (дело № 115/438/14) в ходе которого было установлено, что я не находился в состоянии наркотического опьянения.Исходя из выше изложенного транспортное средство было задержано незаконно и находится там по сей день. Платить не хочу, то делать
Меня остановил инспектор дпс, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора дпс уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?
Остановлен сотрудниками ДПС, возникли подозрения в опьянении (запах изо рта, покраснение кож. покровов). В патрульном автомобили предложили продуть, дабы проверить свои подозрения, без понятых и протокола. Продул, сотрудники сказали, что превышение в 3 раза. Предложили проехать на мед. освидетельствование в ЦРБ. Согласился, повезли не составив на месте ни одного протокола, без понятых. В ЦРБ не оказалось нужного врача, фельдшера, предложили проехать в другой населенный пункт за 50 км. Я отказался, так как в моем автомобиле на месте остановки остались жена и ребенок. Сотрудники пригласили понятых, которые не видели ни мой авто, ни как я им управлял и составили протокол 12.26 за отказ. 26.12.2013 суд, с чего начать мне... Спасибо.
Я 19.01. года двигался по автодороге. Совершил обгон через сплошную линию (да виноват). Сотрудниками ДПС был составлен протокол в котором я расписался и составлена схема с которой я был ознакомлен. Позже после более детального ознакомления я увидел, что:
1) Статьяправонарушения не соответствует действительности должно быть 12.15. ч.4, а в протоколе 12.16. ч.4 (ошибся инспектор);
2) Фамилия владельца автомобиля (автомобиль принадлежит мне) написана не правильно с ошибкой.
3) Согласно протоколу копию мне ни кто не вручал т.к. я не поставил свою подпись, хотя она у меня на руках.
4) В копии протокола номер автомобиля написан неразборчиво (может в протоколе он разборчив).
Первые три пункта как я считаю явные нарушения инспектора ДПС.
МОГУ ли я обжаловать протокол и каковы шансы на успех? Заранее благодарен за ответ.
Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоА П РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Какие могут быть основания для оспаривания протокола в суде?
Сегодня 19.01.2015 года двигался по автодороге. Совершил обгон через сплошную линию (да виноват). Сотрудниками ДПС был составлен протокол в котором я расписался и составлена схема с которой я был ознакомлен. Позже после более детального ознакомления я увидел, что:
1) Статья правонарушения не соответствует действительности должно быть 12.15. ч.4, а в протоколе 12.16. ч.4 (ошибся инспектор);
2) Фамилия владельца автомобиля (автомобиль принадлежит мне) написана не правильно с ошибкой.
3) Согласно протоколу копию мне ни кто не вручал т.к. я не поставил свою подпись, хотя она у меня на руках.
4) В копии протокола номер автомобиля написан неразборчиво (может в протоколе он разборчив).
Первые три пункта как я считаю явные нарушения инспектора ДПС.
МОГУ ли я обжаловать протокол и каковы шансы на успех? Заранее благодарен за ответ.
Я 19.01.2015 года двигался по автодороге. Совершил обгон через сплошную линию (да виноват). Сотрудниками ДПС был составлен протокол в котором я расписался и составлена схема с которой я был ознакомлен. Позже после более детального ознакомления я увидел, что:
1) Статьяправонарушения не соответствует действительности должно быть 12.15. ч.4, а в протоколе 12.16. ч.4 (ошибся инспектор);
2) Фамилия владельца автомобиля (автомобиль принадлежит мне) написана не правильно с ошибкой.
3) Согласно протоколу копию мне ни кто не вручал т.к. я не поставил свою подпись, хотя она у меня на руках.
4) В копии протокола номер автомобиля написан неразборчиво (может в протоколе он разборчив).
Первые три пункта как я считаю явные нарушения инспектора ДПС.
МОГУ ли я обжаловать протокол и каковы шансы на успех? Заранее благодарен за ответ.
В 23-00 я находясь на отдыхе занимался уборкой салона автомобиля. Двигатель у автомобиля был заглушен, рычаг передачь автоматической трансмиссии находился в положение "Парковка", ключ замка зажигания находился в кармане. Ко мне подошел инспектор ДПС ГИБДД, представился, попросил документы на автомобиль для проверки. После того, как он забрал у меня документы он заявил, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения и предложил пройти в автомобиль ДПС ГИБДД для составления протокола. При составлениии протокола инспектор пригласил в качестве понятых дву сотрудников милиции, которые находились там же на отдыхе. Н а мой вопрос: "Где мы будем проходить обследование на мое алкогольное опьянение", он сказал, что хватит и двух понятых после чего составил все необходимые протоколы. В протоколе я указал, что от обследования на алкогольное опьянение я не отказываюсь, автомобилем не управлял. Инспектор ту же на месте выписал мне повестку к мировому судье, что меня очень удивило. Подскажите как мне быть.
С уважением.
14.06.2015 в 19:20 передвигаясь на транспортном средстве марки *** был остановлен сотрудниками ДПС в районе ***, после остановки я вышел из автомобиля, подошел к сотруднику ДПС и попросил представиться и назвать причину остановки, после чего услышал в свой адрес подозрения в состоянии опьянения, я попросил аргументировать подозрения но инспектор мне не дал обоснованного ответа. После чего инспектора без моего разрешения на досмотр автомобиля остановили двух понятых и потребовали у меня открыть автомобиль, я выполнил требования и открыл автомобиль инспекторы нарушая процессуальный порядок начали обыскивать автомобиль вдвоем, чему свидетельствует видеозапись. В ходе досмотра были повреждены мои личные вещи и документы которые инспекторы кидали на грязный коврик автомобиля. В результате досмотра запрещенных средств в моем автомобиле обнаружено не было. После чего инспекторы написали протокол досмотра с которым меня не ознакомили и я в нем не расписывался, после этого инспекторы остановили двух понятых и попросили меня пройти освидетельствование на месте, прибор показал 0,00, в протоколе об освидетельствовании были отмечены признаки состояния опьянения которых у меня не было, от росписи в протоколе я отказался чему свидетельствует видеозапись. Неудовлетворенные показаниями прибора и досмотром автомобиля инспекторы под угрозой лишения прав потребовали у меня проехать с ними на освидетельствование в мед. учериждение, я согласился. Инспекторы довезли меня в наркологию я прошел осмотр и сдал анализы, в результате анализов алкоголя, наркотических и психоактивных веществ в моем организме обнаружено не было, после освидетельствования мы сели в автомобиль инспекторы потребовали у меня роспись в протоколе об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на что я уже отвечал отказом и там стояли росписи понятых, я ответил отказом после чего инспектор назвал меня дураком тем самым оскорбив меня чему свидетельствует аудиозапись. После этого меня отстранили от управления транспортным средством и попросили найти знакомых чтобы отогнали мой автомобиль на место стоянки тем самым нанесли мне дополнительный материальный ущерб. После этого меня без моего согласия отвезли в центральный РУВД, где я дал объяснения по существу дела, после двух часов проведенных в центральном РУВД время было 1:25 меня отказались довезти до дома, тем самым нанесли мне дополнительный материальный ущерб.
Вопрос: как привлечь инспекторов к ответственности, на какие статьи ссылаться, куда подавать заявление и имеет ли смысл?
Сотрудник ГИБДД остановил авто без объяснения причин. Попросил пройти в патрульный автомобиль, провел мед. освидетельствование на состояние опьянения. Показания алкотестера отрицательные. Водитель трезв. Сотрудник ГИБДД составляет протокол о направлении на мед. освидетельствование. Правомочны ли действия сотрудника ГИБДД?
Сотрудник ГИБДД остановил авто без объяснения причин. Попросил пройти в патрульный автомобиль, провел мед. освидетельствование на состояние опьянения. Показания алкотестера отрицательные. Водитель трезв. Сотрудник ГИБДД составляет протокол о направлении на мед. освидетельствование. Правомоны ли действия сотрудника ГИБДД?
