Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец обнаружил факт фальсификации независимой почерковедческой экспертизы - оба подписи не были сравнены, но в заключении указаны результаты сравнения. Возможен отказ в возбуждении дела, основанный на

30.01.2007, 11:15
• г. Москва

Истец предоставил в суд независимую почерковедческую экспертизу, которая явно сфальсифицирована, т.к. из двух подписей сравнивалась только одна, а в заключении сказано, что якобы сравнили обе подписи и эти обе подписи сделаны иным лицом. Эксперты умышленно сравнивали только одну подпись (я это увидела в приложениях к экспертизе). Т.е. эксперт написал то, что надо было истцу.

Могут ли мне отказать в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что доказательства сфальсифицировал не истец, а эксперты?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день Света!

Заявление "явно сфальцифицирована" должно быть обосновано, например заключением эксперта. Ваши слова, в данном случае могут быть истолкованы по разному. Поэтому необходимо провести еще одну экспертизу, с целью выявления указанных Вами противоречий.

С уважением,

Адвокат Сарин Сергей Владимирович

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги