Нанят он был когда следствие уже закрыли и передали дело в суд. С самим делом он ознакомился за полчаса до слушания.

Был по делу как свидетель, по истечению срока предварительного следствия ещё раз вызвали и сняли отпечатки пальцев. Следствие не продлевалось. Спустя ещё 10 дней дело передали в мировой суд.

Как быть? С адвокатской конторой заключено соглашение на представление интересов на время предварительного следствия с ежемесячной оплатой. Следствие закончилось. Адвокаты обещали что суд пройдет быстро, в соглашение никаких изменений не вносилось. Прошло уже два месяца до сих пор не было предварительного слушания. Было назначено предварительное слушание в результате перенесли в другой суд. Вопрос. Можно ли взыскать средства которые уплачены уже после предварительного следствия и расторгнуть договор.

Уголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу. Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.

Ситуация по уголовному делу сложилась следующая... дело расследовалось больше года, при этом прекращалось и приостанавливалось по различным основаниям. По уголовному делу было предъявлено обвинение. После очередной отмены постановления о прекращении уголовного дела следствие было возобновлено и передано из органов прокуратуры в органы милиции. В то время пока уголовное дело передавали через секритариат, срок предварительного следсвия по угловному делу истек.. а решение принято не было. В настоящий момент до сих пор по делу нет никакого решения, следователи милиции ничего конкертного объяснить не могут. Помогите разобраться в данной ситуации, ведь фактичесик пропущен срок следствия.

Уголовное дело, по статье 159 ч.4. Предварительно следствие закончилось, дело в суде но слушание не началось. Обвиняемый купил квартиру по ипотеке в банке, в этот период (после предварительного следствия, т.е когда дело передали в суд). Могут после суда забрать квартиру, для возмещения гражданского иска? Подозреваемый прописан в этой квартире. Квартира в залоге у банка.

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?

На меня было заведено уголовное дело, на этапе предварительного следствия мною был нанят адвокат для защиты. Добились прекращения уголовного дела. Хотелось бы узнать, могу ли я требовать с заявителя возмещения материальных расходов, понесенных мною в связи с оплатой услуг адвоката?

Договор с адвокатом по уголовному делу был подписан 29.09.17 на 6 месяцев. По следствию и суду первой инстанции. В ноябре третьим лицом нанят другой адвокат. Могу ли я требовать часть гонорара от первого адвоката, если письменного отказа не было?

Если постановление о возбуждении уголовного дела отменено на основании п.2 ч.1 ст.39 УПК РФ но ранее по данному уголовному делу было полностью проведено следствие, предъявлено обвинение и вынесен приговор к 5 г 4 м лишения свободы, который был отменён судом кассационной инстанции и дело возвращено на новое судебное разбирательство откуда возвращено прокурору по ст.237 упк РФ и оттуда обратно в следствие, законно ли то,что дело возбуждено вновь под другим номером и законны ли какие либо протоколы взятые с прошлого дело и вставлены в новое? Хотя дело было приостановлено в 2013 г. По ч 1 п 1 ст.208 упкрф и возбуждено вновь 16.01.2017 по факту и через год следствия я вновь становлюсь подозреваемый, на данный с делом ознакомился и жду обвинительное заключение. Оба дела по статья 162 часть 1 ук РФ. Заранее благодарю. Сергей.

Если закончено следствие по уголовному делу ст.318, ч.1,дело передано в суд, но в обвинительном заключении ничего не сказано о мере присечения, со дня начала следствия, она и не избиралась, является ли это процессуальным нарушением и можно ли этим воспользоваться для возврата дела прокурору, дело сфабрикованное.