Вопрос возможности ушествия соистцов после поручения ведения дела одному из них в мировом суде

Можно ли представлять интересы без доверителя, если доверитель заявил ходатайство в суде о привлечении к участию в деле в качестве представителя по п.6 ст.53 ГПК РФ, суд данное ходатайство удовлетворил. На следующие заседания суда можно приходить только представителю без доверителя?

Исковое заявление подано коллективное, за подписью трех истцов (соистцы). Придется ли оплачивать услуги представителя ответчика одному из соистцов, отказавшемуся от иска в судебном заседании, при условии, что два других соистца не отказались от иска, в с случае вынесения судом решения в пользу ответчика.

В соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Истцом по делу являюсь я, представлять интересы на судебном заседании будет мой муж. Я хочу оформить заявление на представление интересов в суде без нотариального заверения. В части 4 в комментариях к статье 53 ГПК РФ сказано, что заявление доверителя может быть представлено лично им в письменной форме и приобщено к делу. Это можно сделать лишь в суде, что освобождает доверителя от обязанности удостоверить доверенность. В протоколе или заявлении должны быть указаны точные данные о представителе, его полномочия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ, срок, на который предоставляются полномочия, действия, в отношении которых допускается осуществление полномочий представителя (например, на период ведения дела в суде первой инстанции). Такие заявления могут быть сделаны не только гражданами, но и руководителем (уполномоченным должностным лицом) организации. Поясните, пожалуйста, я правильно понимаю, что, написав такое заявление в суде заблаговременно без нотариального заверения, я могу не присутствовать на самом судебном заседании и дело будет рассмотрено с участием моего мужа как представителя? Я слышала мнение, что лучше все равно сделать нотариально заверенную доверенность на представление интересов в суде, она якобы лучше воспринимается. А если суд выиграем затраты на нотариуса подлежат компенсации?

1.Кто подает заявление о вступлении в дело соистца, истец подавший первоначальный иск или лицо, которое хочет быть соистцом? 2.Как вступившему в дело соистцу заявить свои требования, путем подачи заявления об изменении начального иска или подать самостоятельное исковое заявление судье в судебном заседании?

Могу ли я представлять инетерсы нескольких истцов при рассмотрении одного дела? И сама выступаю Соистцом по этому делу.

По гражданскому делу на стороне истца выступают 3-и лица. На имяистца имеется доверенность от 3-го лица. В ходе заседания истец заявил что на данном процессе заседании он не может представлять инетресы 3-го лица по довренности так как доверитель не дал согласие на теущий момент представлять его интересы, но довренность не отозвана. Судья в ходе процесса заявляет, в деле имеется доверенность и никто его не отозвал, и обязывает истца представлять интересы 3-го лица котрого нет на заседании, чтобы не откладывать суд/заседание. Прав ли судья, или не прав обязывая представлять интересы других если в деле имеется копия доверенности. Если не прав На какие статьи сослаться чтобы заявить возражение на действия председательствующего по ст. 156 ГПК РФ. Заранее благодрю.

("начинающий" юрист) В соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК полномочия представителей могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Приглашен в качестве представителя на стороне истца. Доверенность на право ведения дела не оформлена. Доверитель желает принять личное участие в процессе. Таким образом последнему необходимо будет сделать устное или письменное заявление. В какой момент судебного разбирательства представится возможность сделать устное заявление? Как и когда подается письменное заявление? И вообще пустят ли меня в зал судебного заседания до соответствующих действий доверителя?

Во врем рассмотрения моего дела у мирового судьи, я выписал доверенность на представителя, т.е от моего имени на всех заседаниях присутствовал представитель. Но в решении суда, судья написал, что ответчик, т.е я,вовремя уведомленный о судебном заседании, в суд не явился. Далее пишет, то представитель на все заседания являлся. Т.е что получается, что я должен лично являться. Но есть статья 48 ГПК РФ,где сказано, что граждане вправе вести дела лично или через представителей. Или судья не прав, написав это?

Закончилась доверенность на представление интересов в суде. Может доверитель в суде устно просить судью на суде о предоставлении интересов конкретного человека БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ, какой статьей это определено? Может ли человек с законченной доверенностью ознакамливаться с материалами дела в суде, если гражданин попросил на суде судью представлять другого гражданина представлять его интересы в суде и судья ему разрешил? По разрешению судьи представлять интересы гражданина, типа представитель может подписывать документы за доверителя (без нотариальной доверенности). ГДЕ ГРАНЬ, ЧТО МОЖНО, А ЧТО НЕЛЬЗЯ типа представителю. НО БЕЗ НОТАРИАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ, А ПО РАЗРЕШЕНИЮ СУДЬИ.

В суде прошло первое заседание по гражданскому делу. Во время процесса секретарь суда делала аудиозапись. На следующий день я (истец) написала заявление на имя судьи с просьбой скинуть на флеш аудиозапись, так как протокол судебного заседания будет готов нескоро. Ответ (устный) был таков: суд не обязан предоставлять свою аудиозапись, протокол судебного заседания будет готов через пять дней после вынесения решения по делу. Прав ли судья?