Кроме того, бывшая организация (где я был уволен по соглашению сторон и по доп.

Физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, продало юридическому лицу - работодателю, имущество, принадлежащее ему на правах личной собственности (компоненты вычислительной техники). Суммарный годовой доход физического лица был 62000 руб.

Работодателем в налоговую инспекцию была представлена форма 2-НДФЛ с указанием суммы дохода физического лица, в том числе от реализации имущества.

Налоговая декларация по налогу на доходы физическим лицом (форма 3-НДФЛ) до 30 апреля в налоговую инспекцию предоставлена не была.

Вопрос:

Какие санкции со стороны налоговой инспекции могут быть предприняты в отношении физического лица.

Физическое лицо НЕ заключало с организацией никаких договоров - подписанных лично, по нотариальной доверенности и т.д. Организация заключила договор (в частности, на медицинское обслуживание) - и передала сведения на данное физическое лицо в налоговую инспекцию. Подчеркиваю - никаких договоров не подписывалось, де-факто никаких услуг не использовалось.

Теперь налоговая настойчиво требует заплатить налог с той суммы, которая была предоставлена организацией. На вопрос: "На каком основании?" - ответ: "Разбирайтесь сами с той организацией". Последний раз даже - езжайте туда и проведите "сверку"!

В связи с этим вопрос: правомерен ли вопрос к налоговой инспекции на основании каких именно документов (реального, подписанного лично договора) предоставлены эти сведения? Есть ли под этими документами подпись того лица, к которому предъявляются налоговые требования? Должно ли само физическое лицо ехать в ту организацию и брать справку для налоговой, что договор заключен без его ведома? Или вполне правомерно заявить, что никаких договоров не было - и обязанность доказать обоснованность взимания налога (реальный договор, а не некие "сведения") лежит на налоговой инспекции?

Если кратко - то должно ли физическое лицо доказывать налоговой инспекции, что её требования не обоснованны реальными документами? Или проверка "предоставляемых сведений" -- все-таки обязанность налоговой инспекции?

Спасибо.

Ситуация такова: сотрудник был уволен из организации по п.1 ст. 77 ТК РФ (Соглашение сторон). Перед увольнением сотруднику был выдан на руки один экземпляр дополнительного соглашения к трудовому договору, в котором было указано "Работодатель обязуется выплатить сотруднику выходное пособие в размере 2-х окладов" и указана сумма. Весь расчёт сотрудник получил. Спустя больше месяца сотруднику позвонили с бывшего места работы и предложили вернуть в организацию 13% (НДФЛ) от выданного выходного пособия, ссылаясь на то, что организация забыла сделать вычет НДФЛ с этой части расчёта.

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия бывшей организации?

Что делать в этой ситуации бывшему сотруднику?

И разве не налоговые органы должны заниматься этой проблемой?

Заранее спасибо. С нетерпением буду ждать ответа.

Пришло уведомление из налоговой службы, что в отношении меня инспекция располагает сообщением о невозможности удержать налог в сумме 12901 руб. за 2014 год (2-НДФЛ), представленным ОАО банк СКБ.

От банка СКБ была получена кредитная карта на сумму 50000 руб, просрочены платежи.

Просят предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физ. лиц за 2014 год в инспекцию и уплатить налог в сумме 12901 руб.

Может ли налоговая предоставить мои данные по форме 3-НДФЛ коммерческому банку?

Работаю в бюджетной сфере.

Декларацию еще в налоговую организацию не подавала.

Я-как предприниматель имеею задолженность по ЕНВД за 3 квартал 2009 г, после этого периода деятельность не осуществлялась, и снята с учета как предприниматель в марте 2014 г. С 2010 года и по настоящее время я работала наемным работником, в мае 2014 г подала в налоговую инспекцию декларацию 3-НДФЛ за 2013 год, сумму НДФЛ, причитающуюся к возврату налоговая инспекция зачла в счет уплаты ЕНВД за 2009 год., не уведомляя меня об этом. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Я отправлял заявление в Налоговую инспекцию на моего работодателя по поводу выплаты «черной» зарплаты. Зарплата полностью выплачивалась в конверте, но расписывались сотрудники за меньшую сумму, чем реально получали. Иногда работодатель вообще не давал ведомость для росписи сотрудников, но налог с зарплаты (меньше настоящей) все равно платил.

Налоговая инспекция, где отчитывается мой работодатель передала мое заявление в ту налоговую инспекцию, где отчитываюсь лично я.

Теперь, спустя около 2-х месяцев, Налоговая инспекция, где отчитываюсь я, прислала мне письмо, в котором меня вызывают на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) моей организацией налогов.

Мне важно знать, обязательно ли мне являться в Налоговую инспекцию для дачи разъяснений, можно ли просто проигнорировать это письмо?

И, второе, если вызывает именно та инспекция, к которой прикреплен я (а не работодатель), может ли это означать, что никаких действий против моей организации предпринимать никто не будет, а просто хотят привлечь к ответственности лично меня за неуплату налогов в течение всего того времени, пока я работал в этой организации? Насколько опасен для меня самого вызов в мою налоговую, поводом для которого послужило мое же собственное обращение и донос на моего бывшего работодателя?

10 декабря 2004 года я получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. В нотариальной конторе сказали, что эти данные отправят в налоговую инспекцию, для того чтобы мне прислали квитанцию на оплату налога по завещанию. До сих пор, а сегодня уже 25 мая 2005 года из налоговой инспеции никаких квитанций не приходило. Посоветуйте пожалуйста мои дальнейшие действия, ждать ли пока квитанция дойдет (а вдруг она на почте потеряется) или ехать в налоговую инспекцию самой?

В 2008 году я получила налоговый вычет после покупки квартиры. Сейчас в 2015 году налоговая инспекция просит вернут выплаченные мне деньги, оперируя тем, что мне не полагался налоговый вычет, так как квартиру я приобрела у близкого родственника.

Я такого положения нашего законодательства не знала. Я подала документы в налоговую инспекцию на получения налогового вычета. Полагаю, что правомерность выплаты мне денег должен проверять налоговый инспектор. Деньги мне были выплачены. А спустя 7 лет! налоговая инспекция просит меня вернуть эти деньги.

Правомерны ли требования налоговой инспекции по возврату денег?

Суть проблемы: в октябре 2009 г. налоговая инспекция прислала моей жене уведомление об уплате налога на недвижимость за 2009 год как 100% владельцу. Но дело в том, что в 2005 году моя жена и её сестра продали квартиру умерших родителей и имели каждая соответственно 50-50% в собственности. Договор купли-продажи был зарегистрирован и сделан через риэлторское агенство. Никаких уведомлений за 2006-2008 гг. направлено не было. Такое же уведомление за 2009 год как полному собственнику было направлено и её сестре.

После телефонного звонка в инспекцию было отправлена копия договора купли-продажи заказным письмом. 21 декабря получено требование налоговой инспекции об уплате налога на чужую квартиру и пенни за просрочку.

Что делать?

С уважением, ЕМГ.