Кто оплачивает транспортировку автомобиля пострадавшего в аварии в другой регион?
199₽ VIP

• г. Москва

В мае этого года в Москве въехала в припаркованный автомобиль 43 региона. У меня осаго+ каско, у потерпевшего осаго. Сейчас потерпевший требует от меня оплатить ему транспортировку машины в Киров, тк страховая оплачивает 110 тыс ремонта и 10 тыс за штрафстоянку. Вопрос: обязана ли я оплачивать транспортировку пострадавшего тс в Киров? Неужели это ближайший ремонт?

Ответы на вопрос (5):

Нет, эти расходы чрезмерны, хотя и были понесены. По общему правилу обязаны (ст. 15 ГК РФ). Но вы можете возражать в суде, предоставить доказательства чрезмерности (ст. 56 ГПК РФ)

Спросить
Пожаловаться

ничего не платите, пусть обращается в суд, если суд обяжет, тогда придется оплачивать

Спросить
Пожаловаться

Нет, не обязаны, это личная инициатива потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Транспортировка ТС возможна только при заключении договора, а Вы не заключали его.

Поэтому инициатива второго участника ДТП не может служить для Вас обязательством по возмещению затрат на транспортировку ТС в другой регион.

Возражайте в суде, ничего не признавайте.

Иначе суд применит ч. 2 ст. 65 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела".

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Валерия Викторовна.

Обязательство вследствие причинения вреда называются такое гражданско-правовое отношение, по которому потерпевший (кредитор) вправе требовать от причинителя вреда (должника) полного возмещения вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) причинителя вреда, а должник обязан возместить вред в полном объеме.

В Вашем случае потерпевший вправе предъявить такое требование, но немедленно оплачивать сумму, предъявленную потерпевшим, не советую. Пусть обратится в суд (если обратится) докажет предъявленную сумму, что по понятным причинам очень трудно, тем не менее такое возможно.

Спросить
Пожаловаться

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.

Спасибо.

Попал в дтп. Я виновен. У потерпевшего и у меня каско. Его страховая компания отправила его машину на ремонт и насчитали 33% износа деталий и ему нужно после ремонта что бы забрать ТС оплатить 20000 руб. Потерпевший требует с меня оплатить эти деньги законно ли это? Заранее благодарен.

Попал в ДТП. В пробке прикоснулся к бамперу впереди стоящей машины. Повреждения потерпевшего - трещина накладки и царапины на краске бампера, у меня без следов. Вину признал, оформили европротокол.

У меня ОСАГО. у пострадавшего КАСКО. Ему делают ремонт по КАСКО, заменяют накладку на бампере (ставят новую) и красят бампер на 30 т. р. Его страховая это оплачивает. Но моя сраховая оценивает стоимость детали с учётом износа заменённой детали и погашает только 20 т.р.

Соответственно страховая пострадавшего требует у меня оплатить разницу в стоимости ремонта и полученной компенсации.

Вопрос:

1) Насколько законны действия моей страховой компании, не погасившей полностью затраты по ремонту? (даже европротокол полностью покрывает затраты в 50 т.р.)

2) Почему претензии страховой пострадавшего ко мне, а не к моей страховой?

Заранее Благодарю за ответы.

С уважением, Константин.

20 февраля 2009 машина, оформленная в лизинг на мою компанию, попала в ДТП. Водитель был признан виновным. И у пострадавшего и у нашей машины оформлены полисы КАСКО. Нашу машину отреставрировали. Полис закончил свое действие в мае 2009, сейчас оформлен новый, но в той же страховой.

Неделю назад страховая компания потерпевшего прислала досудебную претензию, требуя компенсировать разницу между стоимостью ремонта машины пострадавшего и выплатой по ОСАГО (120 000,00 рублей), которую осуществила наша страховая.

Имеет ли право страховая потерпевшего через год после ДТП требовать с виновника компенсацию, если на момент аварии наш автомобиль был застрахован по КАСКО?

Попал в ДТП. На нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю идущему по главной дороге. Повреждения потерпевшего – передний бампер разбит полностью, у меня разбит задний бампер. Вину признал, оформили европротокол.

У меня ОСАГО. у пострадавшего КАСКО. Ему делают ремонт по КАСКО, заменяют бампер, красят бампер и еще исправляют какие то скрытые деффекты на 47 т. р. Его страховая это оплачивает. Но моя страховая оценивает стоимость деталей с учётом износа заменённой детали и погашает только 20 т.р.

Соответственно страховая пострадавшего требует у меня оплатить разницу в стоимости ремонта и полученной компенсации от моей страховой в сумме 27 тысяч рублей.

Вопрос:

1) Насколько законны действия моей страховой компании, не погасившей полностью затраты по ремонту? (разве европротокол не должен полностью покрывать затраты до 100 тыс. рублей).

2) Почему претензии страховой пострадавшего ко мне, а не к моей страховой?

Заранее Благодарю за ответы.

Произошло ДТП по моей вине. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его машины.

Получил по почте претензию. Лимита моего полиса ОСАГО не хватило. Теперь страховая потерпевшего требует с меня выплату недостающей суммы. Обязан ли я платить? Спасибо.

При выезде со второстепенной на перекресток попал в ДТП. Меня признали виновным. У меня Осаго, у пострадавшего полная Каско – новая машина стоимостью около 1.5. млн, ещё на гарантии. СК потерпевшего сделала экспертизу (меня на неё не приглашали) и выплатила ему 220 тыс. руб. Надеюсь, что быть может СК Каско и не запросит ущерб, либо это будет нескоро (сейчас у меня ипотека и 2 иждивенца). Так как машина на гарантии, потерпевший ремонтировался в специализированном центре по баснословным ценам, и ремонт вылился в немыслимую сумму – 330 тыс руб., хотя повреждения с виду были незначительные. (Ремонт моей – в 50 тыс.). Представитель потерпевшего теперь требует с меня ещё 100 с лишним тысяч, ссылаясь на строки закона «Виновный обязан выплатить полную стоимость ремонта и восстановления», в противном случае подаст в суд – и тогда нужно будет оплачивать адвоката, пошлину. А также хочет повесить аренду машины за время пока его авто было в ремонте. Насколько его требования законны? Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попала в дтп. Въехала в припаркованный автомобиль. Все решили на месте, ничего не оформляли. Договорились мирно, что я оплачу ремонт автомобиля в который въехала. Спустя три дня владелец пострадавшего автомобиля обратился в гибдд спустя 3 дня после дтп. Написал заявление на меня. Автомобили наши в день дтп покинули место аварии. Ни какой фиксации о месте дтп не было. А сейчас начался шантаж, или платишь 150 тыс рублей за ремонт и я заберу заявление. Как быть в данном случае? От ремонта автомобиля я не отказывалась. Автомобиль пострадавшего уже был на осмотре стоимость ремонта рассчитана. Но пострадавшая сторона хочет деньги теперь, а не ремонт. Как быть?

ОСАГО. Виновен. Требуют с меня доплаты.

--

Ситуация следующая. Я был виновником ДТП (май 2006). Страховая компания потерпевшей стороны оплатила ремонт в размере 130 тыс. руб. Моя страховая выплатила страховой потерпевшего 70 тыс. рус. (видимо, руководствуясь собственными оценками). Страховая потерпевшего требует с меня 60 тыс. руб.

Есть ли смысл судиться или лучше сразу заплатить?

У меня забрали машину на штрафстоянку. Машина простояла там 8 месяцев, затем штрафстоянка закрылась. Машину перевезли на другую штрафстоянку. Обязана ли я оплачивать услуги хранения автомобиля штрафстоянке, которая закрылась.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение