какие нужны документы и как правильно составить заявление. Когда я переходила дорогу в не полагающем.

Моего сына сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе, с причинением легкого вреда здоровью, вина водителя доказана (есть показание свидетеля что сын правильно переходил дорогу и заключение сотрудников ДПС), но он пытается сделать виновным в ДТП моего сына, так как он переходил дорогу в наушниках и капюшоне (на момент ДТП был дождь и сын был в капюшоне) подскажите пожалуйста является ли нарушением правил дорожного движения наличие наушников и надетый капюшон в холодную дождливую погоду? Я перечитала все правила, нигде не написано, что это является нарушением, но водитель с его адвокатом хотят доказать обратное.. второй вопрос, водитель отказывается выплачивать моральный и материальный вред (решение суда есть) ссылаясь на то что он пенсионер и денег у него нет, но тем неменее у него вполне хватает денег оплачивать дорогие услуги адвоката... может ли водитель избежать наказания?

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24] 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Что значит ИЛИ?

ДТП с причинением здоровья домашнему животному. Водитель переехал собаку, у пса перелом задней лапы, тяжесть причинённая псу 2 степени (установлено вет. врачом). Водитель скрылся с места происшествия. Нарушил правила дорожного движения ехал со скоростью 80-90 км/ч по проселочной дороге. Оплачивать лечение псу он отказался. Сейчас хочу подать иск в суд, по каким статья я могу его привлечь?! Повреждение его машины нет, причинения здоровью тоже. Единственной моей ошибкой, что собака была без поводка.

Вопрос по статье 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Административного кодекса. Экспертиза установила причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вопрос: какие основополагающие критерии выбора судом наказания? На сколько мне известно, может быть либо лишение прав, либо штраф. В каком случае могут лишить прав и в каком наложить штраф? Можно ли как-то повлиять на решение судьи? Что лучше говорить, чтобы все-таки не лишали прав?

Является ли водитель, пострадавшим, если пострадал только он сам и машина? И грозит ли водителю Статья 12.24. КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего? Полицейские составили протокол с именно этой статьей. Законно ли это? И как можно это обжаловать?

Моя подруга попала под машину, переходила дорогу в неположенном месте, водитель правил дорожного движения не нарушал, все зафиксировано ГАИ. Ей причинен вред здоровью - перелом ноги, которую переехало колесо машины. Вопрос: какой размер морального вреда в данной ситуации реально можно отсудить, исходя из сложившейся судебной практики?

Водитель маршрутного такси на пешеходном нерегулируемом перекрестке сбил женщину. Она получила ушибы и сложный перелом руки. Медики оценили травму как средней тяжести. Какова мера наказания может быть применена к водителю? Водитель допустил два нарушения или одно: нанесения вреда здоровью средней тяжести по неосторожности и нарушения правил дорожного движения? Кому подведомственно вынесение санкции водителю: суду или ГАИ?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила машина, вина водителя доказана, есть показания свидетеля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушниках нарушением правил дорожного движения?

27.09.08 г при управлении мной автомобилем во дворе жилого дома в мой автомобиль ударился ребенок в районе зеркала заднего вида с пассажирской стороны, при ДТП ребенок сломал ногу (причинение вреда здоровью средней тяжести). 05.12.08 г ко мне на работу приезжал дознаватель с органов Гибдд с готовым протоколом где не хватало лишь моей подписи (Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), но в протоколе не было указано какие ПДД я нарушил. Протокол подписывать я отказался так как в нем была указана статья повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего т.е. последствия а причины (превышение скоростного режима, алкогольного опьянения и т.п.) указано не было. Идет шестой месяц, а органах Гибдд не могут определиться нарушил ли я правила и какие? В результате проведенной дополнительной экспертизы, вердикт экспертизы я не мог в данном случае предотвратить ДТП. Но дознаватель Гибдд хочет изменить постановление (обвинив меня), законно ли это и как мне с этим бороться?