Вопросы, связанные с открытием исполнительного производства и предоставлением доказательств выплаты суммы
По решению суда ответчик своевременно выплатил истцу полную сумму, путем внесения депозита нотариусу. Однако год спустя истец написал заявление на открытие исполнительного производства, которое и было открыто. Должник (который по сути таковым не является) получил по телефону СМС сообщение об открытии ИС и в первый же приемный день предоставил приставу копии всех документов о внесении средств нотариусу, а также сообщил приставу информацию, что по телефону нотариус подтвердил, что истец в течении 1 недели после внесения депозита все получил (средства были перечислены нотариальной конторой на указанный им банковский счет).
По данной ситуации три вопроса:
1. обязан ли пристав проверять достоверность информации в заявлении на открытие ИП? в данной ситуации истец подал заявление на взыскание суммы, которая была уже фактически им получена… защищает ли закон должников от ложных исков?
2. достаточно ли должнику предоставить копию документа о внесении средств на счет нотариуса? Или он обязан доказать, что нотариус перечислил деньги истцу? Или с нотариусом по этому вопросу должен взаимодействовать уже сам пристав?
3. в какой срок пристав должен принять решение и аннулировать ИП? и что это будет за действие и по какому основанию - закрытие ИП ввиду отсутствия права требования у истца?
Данная ситуация видимо исключительная, т.к. в законе ничего подобного не описано…
Заранее спасибо. С уважением, Елена.
Пристав не может проверить то, что было у взыскателя и нотариуса. Если приставу принесли исполнительный документ, то он по заявлению возбуждает исполнительной производство. При этом законность действий взыскателя следует проверить компетентным органам. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Спросить1. не обязан
2. достаточно
3. окончить исполнительное производство пристав обязан при предъявлении документов об оплате. п.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" т.е. фактическим окончанием.
Спросить