Правовой тупик - Следствие по ст.159.4 длится год, обвинение не предъявлено, новый следователь предлагает закрыть дело, но я отказываюсь. Как долго может продолжаться следствие?

Следователь вот уже как 6 месяцев назад приостановил предварительное следствие по делу, по причине того, что не может установить подозреваемого по делу. Через пол года пройдет срок исковой давности по преступлению (2 года). Вопрос 1: Что будет если следователь в течении полу года так и не возобновит дело? Продолжат ли дело или его закроют так как срок давности прошёл? Вопрос 2: В какие инстанции посоветуете жаловаться на следователя, если он нарушает мои права потерпевшего.

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.

Меня обвиняют по статья 159 часть 3 прокурор обвинение не утверждает, возвращает дело, следователь уже третий раз предъявляет обвинение то сам отменяет за недостаточность оснований тут же опять предъявляет, продливая себе сроки, делу уже год. Сколько это может занять времени и как бороться с предъявленным обвинением на этом этапе, у меня подписка о не выезде, собралась менять место жительства, приходиться сидеть на месте, кому обжаловать предъявленное обвинение? Адвокат говорит что это право следователя обвинять кого он считает нужным... ничего не понимаю, вот так просто решил и все, как добиться что б сняли обвинение? Материалы дела все собраны, добавить больше нечего.

По сроку давности. В мае 1997 года было возбуждено уголовное дело по факту самоуправства, где я являюсь потерпевшей стороной. Следователь практически делом толком не занимался и через два года и два месяца (!),т.е.в июле 1999 года, дело закрыл за отсутствием состава преступления, хотя преступление конечно же было. Я не перестовал беспокоить вышестоящие инстанции как во время следствия так и после завершения дела. В мае 2001 года прокуратура города. Мытищи отменила решение следователя и дело было вновь открыто. В сентябре 2001 года уже другой следователь опять закрыл дело уже за истечением срока давности. В октябре тогоже года прокуратура вновь отменила это решение, но следователи и даже следственное управление области считают, что срок давности истёк.Как же так? Не по моей же вине! Я ведь не перестовал беспокоить инстанции. Ну а правонарушители пользуются своей безнаказанностью и история имеет продолжение. Подскажите, пожалуйста, о сроках давности.

Уголовное дело по ст. 159 следователь закрывает по основанию давности. Обвинение не предъявлялось. Контакт с подследственным у следователя есть, он помогал следствию и может возместить ущерб (хотя видимой необходимости в этом нет). Вопросы: 1. Будет ли влиять возмещение ущерба на возможность закрытия дела в данном случае? 2. Может ли закрыть дело без физического присутствия подследственного на финальном этапе (ознакомление с делом и прочие формальности)? Если да, то как это должно быть?

14.07.2017 г Возбудили уголовное дело по статья 293. часть 2 19.10.2017 г. переквалифицировали в 238 ч.2. 10.05.2018 г после очередной экспертизы, повторно предъявили обвинения по статья 238. часть 2 16.10.2019 г Уголовное дело по статья 238. часть 2, , возвратили с Генеральной прокуратуры, в связи с необоснованностью предъявленного обвинения. 27.08.2019 г по указанию адвоката, написано ходатайство, что против прекращения дела по статья 109. часть 2 по нереабилитирующим основаниям, и отправлено по ватцапу адвокату, тот следователю отправил по ватцапу. 29.08.2019 г следователь предъявил обвинения по статья 109 часть 2, (по истечению срока давности, умер пациент 12.09.2013 г). 29.12.2019 г, следствие окончено, следователь прекратил уголовные дела по ст ст.. 293. ч 2, 238 ч.2, по реабилитирующим основаниям. ,а дело соединил с новым делом возбужденным 27.08.2019 г, 21.04.2020 г Следователь приезжает для ознакомления с делом по 217 ст. УПК РФ. Скажите пожалуйста, 1) на каком основании и законно ли предъявлены обвиненния по статья 109 часть 2 по истечению срока давности. (событие произошло 12.09.2013 г). 2) с какой целью адвокат заставил написат ходатайство на имя следователя, что, против прекращения дела по статья 109 часть 2 по нереабилитирующим основаниям. (по факту после возврата дела с Генеральной прокуратуры по статья 238 часть 2, следователь вообще никакие обвинения не предъявлял, проводили только очередную 15 экспертизу, которая тоже не нашло причинно-следственную связь). 3)Могли по закону следователь предьявит обвинения четвертый раз по одному и тому же событию! И по истечению срока давности. 4) Имеетли законную силу ходатайство отправленное по ватсапу, и не это ли явилось причиной возбуждения дела по истечению срока давности. В данной ситуации действия адвоката обоснованы? 5)Имеет ли право следователь, который приезжает с Москвы, в регион. Проводит ознакомление с делом в период самоизоляции, и подвергат риску заражения обвиняемого. (написано ходатайство о переносе ознакомления, но сказал, что откажет). и еще следователь постоянно по ходу следствия, склонял, чтоб написал заявление на прекращения дела по сроку давности, мол это лучший вариант, иначе он протолкает дело, через с генеральную прокуратуру в суд, так как в ген. прокуратуре, свой человек, все пропускает, А суд в любом варианте дадут обвинительный приговор, мол не пойдут против, центрального аппарата СК РФ. Извените за сумбурное изложение, но как то так. Заранее благодарен за ответы и советы! С УВАЖЕНИЕМ.

Скажите пожалуйста как правильно поступит по закону. Возбуждено уголовное дело по 293 ч.2,переквалифицировали в статья 238 часть 2, После передачи дела в Генеральную прокуратуру, возвращено, что обвинения предъявлено не по существу и с многочисленными нарушениями. Дело возвращено следователю. Следователь предъявил обвинения по статья 109 часть 2,по истечению шести лет, в связи с отказом обвиняемого закрыт по нереабилитирующим основаниям. Делом занимается следователь из Москвы, местом проведения следствия определено г. Москва, имеется подписка о невыезде. Следователь звонит говорит его переводят на другую работу в связи с этим сам приехать в регион не может и приглашает по телефону в Москву, якобы будет окончательный вариант обвинений по статья 109 часть 2, Хотя предъявлял и перепредъявлял два раза и вручит постановление о прекращении по статья 238 часть 2, Повестки не было. Обвиняемый написал заявление, что ухаживает за больным членом семьи, и по финансовым проблемам выехать в Москву не может, просит поручит следователю по месту совершения преступления в регионе. Следователь опять звонит и говорит не хочешь по хорошему, будет по плохому. На следущий день отправляет кучу сообщений по ватцапу, возможно повестка! Обвиняемый эти сообщения не открывал. Подскажите пожалуйста как лучше поступит в данной ситуации. Законно ли действия следователя, можно ли их обжаловать? И какие могут быт последствия? Заранее благодарен. Спасибо.

Брат служит в армии, ударил сослуживца. Завели уголовное дело по статья 335. часть 1.следователь сказал что передает дело прокурору, но прошло 2 недели, а оно до сих пор у него. Говорит дел других много. Адвокат говорит надо ждать. Сколько времени дело может быть у следователя и компетентны ли действия адвоката.

Третий год длится следствие по статья 119 часть 1 На закры-тие по сроку давности я отказал\ся.Сколько менты могут тянуть ещё следствие? Дело заказное, без улик и свидетепей, у меня есть конк-ретное алиби, требую передачу дела в суд 2 последних года, а очередной следователь говорит, что следствие может продолжаться ещё 10 лет, если я не соглашусь на закрытие по сроку давности. Несколько десятков обращений во все виды прокуратур в нашей про-дажной Башкирии ничего не дали. Что делать?

Распространяется ли амнистия на подозреваемого по статья 159 часть 3, дело находится на стадии предварительного следствия, следователь обвинение еще не предьявил, дело надо закрывать до 31 мая. Подозреваемый это женщина 53 года, судимостей не было.