Пострадавшая от удара током в троллейбусе - суд установил вину ДЕПО, но не возместили лекарства и судебные приставы изъяли деньги

Пострадавшая в троллейбусе - суд возложил обязанность выплатить моральный ущерб, но не возместили лекарства. Что делать?

Я пострадавшая, ударило током в троллейбусе, ожог кисти и все вытекающие последствия, на суде ходотайствовали об экспертизе, суд признал ДЕПО виновным, НО... не возместили лекарственные средства и это не самое главное.. обязали выплатить мне моральный ущерб в размере 10 тыс руб. суд был в ноябре 2013 года, в данный момент у меня судебные приставы изъяли денежные средства с сберегательной карты в размере 11 тыс руб в пользу суд. мед. экспертизы. Законно ли это и действительно ли пострадавший должен оплачивать это все. выходит так что я пострадавшая и еще и в убытке оказалась! Подскажите пожалуйста, денежные средства уже у меня с карты изъяли и что мне теперь делать, куда идти, куда писать? Спасибо!

Читать ответы (1)

Пострадавший в ДТП подал в суд на РГС, но был обязан выплатить стоимость судебной экспертизы - правильное решение суда?

Было дтп я пострадвший и через независимых подал в суд на РГС так как не все выплатили. Суд по своей инициативе назначил судебную экспертизу и там почему то разница с выплатой составила менее 10%. Теперь же суд обязал меня выплатить стоимость судебной экспертизы. Правильно ли вынес решение суд? Истец должен был быть предупрежден об назначении судебной экспертизе и всех последствиях? Спасибо.

Читать ответы (2)

Определение стоимости платной трасологической экспертизы в ДТП - верное решение или ошибка суда?

Меня признали виновной в ДТП. Пострадавшая сторона делала платную трасологическую экспертизу и суд вынес решение мне возместить стоимость этой экспертизы пострадавшей стороне. Правомерно ли это или такая экспертиза должна делаться бесплатно?

Читать ответы (1)

Сложности после ДТП - сомнительная экспертиза и требование РСА о регрессе

Суть вопроса такова, было ДТП 13.06.2009 г. Мы виновники (Посадил жену за руль, так как немного выпил. У нее нет прав и она не вписана в страховку) Судимся до сих пор. Пострадавшие сделали свою экспертизу 24.07.2009 г. , причем не пригласив нас и неизвестив. Подали на меня в суд в 2011 году. По ходу судебных разбирательств была назначена судебная экспертиза. Экспертизу делали по фотографиям (!) авто потерпевших. Правильно ли это и как опровергнуть такую экспертизу. Опять же нас не пригласили и не известили об этом. Было судебное решение, суд присудил выплату РСА 124 тыс руб., мне надо выплатить 10 тыс. руб за моральный ущерб а так же 15 тыс. за проведение экспертизы. Вопрос, будет ли РСА требовать с меня регресс? До конца срока давности дела осталось 3 месяца. Заранее спасибо за какую либо помощь!

Читать ответы (1)

Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?

После дтп пострадавший подал иск на возмещение ущерба свыше страховой выплаты! Однако я виновник доказал суду что его оценка составлена в нарушении закона СУД принял решение о проведении судебной экспертизы! После судебной экспертизы сумма ущерба значительно оказалось ниже 180 на 118 тыс. руб. Но к сожалению теперь СУД при ходатайстве потерпевшего поставил под сомнения судебную экспертизу руководствуясь большой разницей! При общении с оценщиком он сказал что руководствовался МЕТОДИКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ 2007-2008 ГОД! как думаете что может еще произойти судья такая непредсказуемая! Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?

Читать ответы (1)

Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?

Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.

Читать ответы (1)

Проблемы после аварии - неосуществимое восстановление, судебные приставы и неправильное оформление документов

В ноябре 2012 года попал в аварию. Машина восстановлению не подлежит. Виновником дтп суд признал меня. Машину я продал еще до суда оформив доверенность на имя покупателя, договор купли-продажи не составляли. После был суд, где как я уже упомянул выше признали виноватым меня. Начали работать судебные приставы. Дело в том что я взял кредит чтобы купить эту машину наличными, и выплачиваю по 10 тыс в месяц теперь за нее. судебный пристав обязал меня выплатить пострадавшей стороне ущерб в размере 315 тыс и обязал снимать с зарплаты 50%. Зарплата порядка 24 тыс, из них кредит 10 тыс и 12 выплачиваю по предписанию пристава. Остается 2 тыс, такое может быть?! еще пришел протокол о том что машина до сих пор числится на мне, хотя я оформил доверенность еще до суда. Подскажите пожалуйста уважаемые юристы как быть в такой ситуации. Все что осталось от машины после дтп продал до суда, теперь с меня взыскивают ее, так как числится до сих пор на мне. доверенность на руках.

Читать ответы (1)

После слушания о дтп - что делать дальше?

Что делать дальше? Сегодня состоялось слушание о возмещении ущерба после дтп с виновника дтп, ответчика суд признал виновным, обязал выплатить мне ущерб+судебные издержки+стоимость экспертизы. Через неделю будет готово решение суда, какие мои дальнейшие действия?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пострадавшая от удара током в троллейбусе - суд установил вину ДЕПО, но не возместили лекарства и судебные приставы изъяли деньги

Омск - онлайн услуги юристов