
Ситуация такая: в отношении должника-организации возбуждено сводное ип о взыскании около 800 тыс. руб. в пользу мри фнс, гу упф.
Имеет ли право судебный пристав вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля находящегося в лизинге? Ситуация такая: в отношении должника-организации возбуждено сводное ип о взыскании около 800 тыс. руб. в пользу мри фнс, гу упф. Согласно ответу из ГИБДД за должником зарегистрирован автомобиль, на который в феврале 2014 г. судебным приставом был наложен запрет посредством вынесения постановления о запрете рег. действий и направлении его в ГИБДД. В июне месяце 2014 г. физическое лицо обращается в суд за снятием запрета с данного авто в связи с заключением с организацией должником в мае 2014 г. договора купли-продажи, ссылаясь на приобретенное им право собственности на него (автомобиль) При этом должником-организацией в апреле 2014 г. был досрочно погашен договор лизинга, соответственно право собственности перешло к ней, т.е. к организации. Должен ли суд снять запрет с данного авто? На какие нормы права здесь нужно ссылаться?
Москва - онлайн услуги юристов
