Реально ли вернуть квартиру или хотя бы деньги через суд?

У меня такая ситуация. Мне,моей маме и брату выделили субсидию на покупку квартиры, мы нашли ее,но квартира банковская, собственник банк, по решению суда, прежние хозяева брали эту квартиру в ипотеку и плюс мат. капитал (семья многодетная,3 маленьких ребенка), их выселили по решению суда, так как не платили ипотеку, и образовалась задолженность, ну и выписали всех из квартиры. Банк сейчас продает эту квартиру по той цене, которую они им выдавали в кредит. А вот то что у них мат. капитал израсходовался, его не вернули им.Хочу сейчас узнать если я куплю эту квартиру, могут ли быть у меня какие то проблемы в будущем из за несовершеннолетних детей, у которых были доли в этой квартире? Если прежние хозяева обратятся в суд, меня это будет касаться? Квартиру так то банк продает, и он в данный момент является собственником, и коммуналку платит, а от прежних хозяев остались долги за ком. услуги. СПАСИБО.

Мы собирались купить квартиру, нашли подходящий вариант без посредников, составили предварительный договор купли-продажи, в кот. было указано, что основной договор должен быть заключен в срок до 31.08. Хозяева этой квартиры собирались продать эту кваритру и вселиться в другую. С целью поиска подходящего варианта они обратились в аг-во недвижимости, с которым также был заключен договор о поиске квартиры и осуществлении сделки к.-п. до 10 сентября. Аг-во не выполнило своих обязательств перед этими людьми и не уложилось в срок, предложив сдвинуть его до 30.09.Мы сами проживаем на съемной квартире, под покупку квартиры был взят в банке целевой кредит, выплата процентов по нему уже началась. Нам очень финансово обременительно было бы также переносить срок сделки на более позднее число, поэтому между нами и аг-вом при свидетелях (хозяевах квартиры) была установлена устная договоренность, что аг-во частично компенсирует наши дополнительные фин. затраты, связанные с вынужденным ожиданием. Был указан точный срок – 07 октября. К этому времени аг-во обязалось найти подходящий вариант, провести сделку к-п. и вселить наших хозяев в новую квартиру. Следовательно, мы могли бы вселить в покупаемую квартиру тоже в эти сроки. Была составлена письменная расписка, в которой мы указали, что нами была получена от аг-та Х сумма Y в счет компенсации вынужденного ожидания сделки к.-п. при перепродаже квартир по цепочке. Срок компенсации – до 07.10. Сейчас все сделки к.-п. уже прошли, в право собственности ни мы, ни наши хозяева еще не вступили. Подходят сроки выезда, но наши хозяева выехать не могут, т.к. квартира, кот. они купили, тоже находилась не в прямой продаже, а по цепочке обмена. То есть оказалось, что мы купили квартиру, передали за нее деньги, но продолжаем жить на съемной. Дело грозит затянуться еще минимум на две недели. Можем ли мы требовать с аг-ва, с кот. составляли расписку, дополнительно компенсировать нам расходы, связанные с ожиданием? Ведь оно поступило недобросовестно, не предупредив нас, что выезд наших хозяев может затянуться. И можно ли вообще нам что-то сделать в этой ситуации, чтобы защитить свои права? Спасибо!

Моя подруга снимала квартиру, хозяевам квартиры она платила, а коммунальные услуги нет, прожив там полгода она съехала с квартиры и переехала в другой город, не заплатив коммунальные. С хозяевами квартиры она договор не подписывала, а только дала ксерокопию своего паспорта. Что ей будет за это?

Было две сестры младшая и старшая. Когда младшей было 14 лет она осталась сиротой. Старшая сестра оформила на нее опекунство. У старшей сестры была уже своя семья и они жили в однокомнатной квартире. После того как старшая оформила опекунство над младшей она получила трехкомнатную квартиру и они все вместе стали там жить с младшей сестрой. Прошло время младшая сестра выросла вышла замуж и из квартиры уехала, выписалась. Старшая сестра квартиру после этого приватизировала, это где-то конец 90-х или 2000-ные года. Вопрос сейчас младшая сестра может претендовать на свою долю этой квартиры, так как благодаря ей вообще эта квартира была получена.

Здравствуйте. У меня такой вопрос. У меня с племянницей квартира была в долевой собственности, через суд мы выделяли право пользования. Племянница продала свою долю третьему лицу. Правомочна ли была продажа именно доли? И ещё новые хозяева являются ли право приемниками решения суда вынесенного прежним хозяевам? Или мне надо с новыми хозяевами решать вопрос в судебном порядке? Так как новая хозяйка настаивает на том, что она хозяйка 1\2 доли и прежнее решение суда её не касается.

Кто прав в следующей ситуации: Я покупаю, арендуемую мной же в настоящий момент, квартиру. По устной договоренности с хозяевами было обозначено, что я плачу арендную плату только до дня сделки, например до 12 июля. Цепочка в сделка состоит из 4-х квартир. Я покупатель 1-ой квартиры в цепочке. Хозяева той которую я покупаю берут другую квартиру (3-х комн.). В договоре купли-продажи прописано, что хозяева 3-х комн. Физически освобождают квартиру в течение 2-х недель после дня сделки. Хозяева "моей" квартиры освобождают ее в течение недели после тех 2-х недель. Т.е: 3-х комн. Должна освободиться с 13-27 июля. А "моя" квартира с 28 июля по 3-е августа. Сейчас хозяева обозначили новые требования: они требуют арендную плату и за эти 2-е недели с 13-27, которые они как бы являются хозяевами квартиры. Я настаиваю на арендной плате только до дня сделки, потому как считаю, что с момента подписания договора купли-продажи я являюсь хозяином квартиры. Подскажите пожалуйста кто прав? Если я, то какими юридическими аргументами можно пользоваться, чтобы убедить хозяев квартиры. Благодарю за ответ.

Помогите разобраться в ситуации. Есть квартира, приватизированная в 1992 году, на отца. С ним была прописана несовершеннолетняя дочь. В квартире всегда было прописано только двое. В 1999 году, жена расприватизировала эту квартиру по решению суда, на основании незаконной приватизации, т.к. дочь несовершеннолетняя, а решение на приватизацию она как её представитель не дала. В Департаменте жилищной политики было зарегистрировано это решение за номером. В итоге, в 2013 году отец умер. Его выписали из квартиры. Дочь, будучи уже совершеннолетней решила приватизировать квартиру на себя, т.к. не пользовалась правом первичной приватизации. Обратилась в МФЦ района, и узнала, что квартира числится как приватизированная. Ее отправили в Департамент жилищной политики, где сообщили, что решение не было принято, и квартира получается ни в собственности, ни муниципальная! ДЖП требует, чтобы в суде вынесли определение к решению, о том, что квартира была передана в собственность г. Москвы. В итоге выходит, что решение было принято еще в 1999 году, но ДЖП так и не признал квартиру муниципальной! Как быть? Хотелось приватизировать квартиру...

Добрый день! Собиралась купить квартиру. Заключили предварительный договор. В свидетельстве о собственности площадь квартиры 79,5 метров. По техническому паспорту в квартире 75 метров. Технический паспорт предоставили после заключения предварительного договора. Я не хочу теперь покупать эту квартиру. По предварительному договору продавцу переданы 100000 рублей, в договоре они называются предварительной оплатой. Но в договоре прописано, за отказ мной от сделки деньги мне не вернут. Есть ли смысл судиться, и настаивать на то, что ввели в заблуждение по площади. Можно ли по суду вернуть деньги?

Ответьте, пожалуйста. Ситуация такая. Мои родители много лет тому назад продали квартиру. Купили на эти деньги квартиру себе и моей сестре. Сестра была в браке. Но собственниками квартиры была она и отец. Пять лет тому назад они продали эту квартиру и купили квартиру большей площади. Оформили собственником сестру. Потом у них родился ребенок, который сейчас прописан в этой квартире. Год назад сестра с мужем официально развелись. Он ушел от неё и выписался из квартиры. Претензий на квартиру не имел (на словах). Собственником квартиры являлась сестра и там прописан ребенок 4 лет. Сейчас сестра умерла. Бывший муж изъявил желание жить с ребенком в этой квартире, но родители сестры его выгнали. Он с ребенком ушел к своим родителям. Кто по закону будет иметь возможность через шесть месяцев входить вправо наследования? Из родственников ребенок, мать, отец, родной брат (инвалид 3 группы). Может ли претендовать на наследование бывший муж, если квартира была куплена ими в браке, но они год в разводе? Если бывший муж сейчас оформит опекунство на ребенка, имеет ли он право жить в этой квартире, ранее, чем через шесть месяцев? Каким образом можно сделать опись имущества, которое находится сейчас в квартире? Спасибо.

Муж и жена, находясь в браке, решили приобрести у родственника мужа квартиру. Но так, как квартира находилась в ипотеке, то муж и жена передали родственику деньги, а он им расписку, что когда ипотека будет снята, он переоформит на них обоих квартиру. Расписка заверялась у нотариуса. Но, к тому времени, когда обременение было снято, муж и жена разругались, и жена с родственников договорились о том, что квартира продается третьему лицу, а все деньги за продажу квартиры родственник отдает жене. У мужа никаких документов нет (в том числе и расписки) , они все остались у жены. Что делать мужу в такой ситуации?