Необходимо ли подтверждение адвоката в получении факса и его согласия с уточнениями?

Ув.Юристы.

Вопрос. Имеет ли юридическую силу договор заключённый по ФАКСУ.

даже есле в нём есть пункт что данный договор заключённый при помощи факса имеет юр.силу.

Согласно ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" (статья 25) адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско - правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопрос: в юридической консультации, куда я обращался, вместо соглашения мне предложили оформить «регистрационную карточку», в которой существенные условия договора, например, ответственность адвоката, не указываются. Хотелось бы понять, что собой представляет такого рода документ, его юридическую силу, ссылки на законодательство и пр. Заранее благодарю за разъяснения.

Члены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов.

Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.

Коллегия адвокатов несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента или представителя.

Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов (п.12,13,14,15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ).

Из п.п.1,2,4,6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Таким образом, закон определяет основные принципы взаимоотношений между адвокатским образованием, адвокатом и доверителем, согласно которым адвокатское образование не является стороной в соглашении об оказании юридической помощи.

В случае подачи Искового заявления к адвокату (являющемуся членом Коллегии адвокатов) - «О расторжении договора об оказании юридической помощи и возврате гонорара» есть ли необходимость указывать в данном иске как Заинтересованную сторону саму Коллегию адвокатов или достаточно указать только Ответчика по делу, т.е. самого адвоката?

Договор на оказание юридической помощи с адвокатом был заключён с Доверителем 1 и Доверителем 2 по одному гражданскому делу, которые в деле участвовали, как истец 1 и истец 2. Адвоката по жалобе доверителя 1 в Адвокатскую палату (адвокат не приходил на заседания) лишили статуса адвоката. Сейчас адвокат подал в суд иск к адвокатской палате с требованием восстановить его в статусе адвоката, и доверителя 1 указал вторым ответчиком, игнорировав в иске Доверителя 2. Требований к доверителю 2 пв иске не предъявляет пока. Доверитель 2 тоже хочет участвовать в деле в качестве ответчика, или свидетеля, или просто слушателя. Возможно ли в принципе такое? Какой документ можно подать в суд, чтобы Доверителя 2 допустили к участию в суде?

У меня такой вопрос! С адвокатом оформлен договор на оказание юридической помощи, к договору оформлено дополнительное соглашение, в нём есть такие пункты: соглашение вступает в силу с момента уплаты доверителем вознаграждения указанного в договоре. Любые устные договорённости, имевшие место между сторонами, но не предусмотренные настоящим договором, утрачивают юридическую силу с момента подписания. С этого момента стороны лишены права ссылаться на такие договорённости. Адвокат утверждает что доверитель не заплатил ему деньги по соглашению, на всем протяжении его работы, ссылаясь на то что у доверителя нет денег. Ну это мошенничество, чистой воды! Вопрос. Какое право тогда имел адвокат приступить к работе если этим нарушил свои пункты в своём договоре?

Правильно ли звучит название договора между доверителем и адвокатом об оказании юридической помощи и представительстве в суде - СОГЛАШЕНИЕ? Должны ли В соглашении (договоре) стоять адрес адвокатского кабинета, паспортные данные адвоката, названия адвокатского кабинета, стационарный телефон, а не сотовый. Должна ли в печати адвоката стоять ОГРНИ. И имеет ли право адвокат вести преподавательскую деятельность?

У меня такой вопрос! С адвокатом оформлен договор наоказание юридической помощи, к договору оформлено дополнительное соглашение, в нём есть такие пункты: соглашение вступает в силу с момента уплаты доверителем вознаграждения указанного в договоре. Любые устные договорённости, имевшие место между сторонами, но не предусмотренные настоящим договором, утрачивают юридическую силу с момента подписания. С этого момента стороны лишены права ссылаться на такие договорённости. Адвокат утверждает что доверитель не заплатил ему деньги по соглашению, на всем протяжении его работы, ссылаясь на то что у доверителя нет денег. Ну это мошенничество, чистой воды! Вопрос. Какое право тогда имел адвокат приступить к работе если этим нарушил свои пункты в своём договоре?

Мною заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом по гражданскому делу о защите прав потребителей, там указывается, что я являюсь доверителем сына, которому 20 лет, доверенность на меня ноториально не оформлена, это соглашение имеет юридическую силу.

Мы заключили соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, который состоит в коллегии адвокатов. Оплату произвели в полном объеме. Адвокат умер, не успев выполнить условия соглашения. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги уплаченные адвокату?