Возможно ли применение амнистии от 1996 и 2001 годов при осуждении за особо тяжкое преступление, игнорируя закон о применении амнистии 2014 года?

Чи е чинною амнистия от 1996 року? Чи е чинною вид 2001 року? Мой брат осужденный за особо тяжкое преступление. Амнистией 2014 года не предвидено освобождению от отбывания покарания особ, осужденных за особо тежолых преступлений возможно ли опираясь на законы про амнистию 1996 год и 2001 год заставить суд применить нормы указаных законов при ришении вопросов к приминении амнистии по отношении к нему, как таких что отвичают Констытуцийным нормам-к тому, что закон при приминении амнистии 2014 год принятый с нарушением Конституционой нормы (при принятии новых законов не допускаеться ссужения текста та обсягу иснуючих прав и свобод людей).

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Мой муж осужден по статья 105 часть 1.Осужден впервые, ранее не отбывал наказание. Взысканий нет,30 поощрений. Потерпевший по делу написал ходатайство о полном его освобождении. Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания? А) В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Б) По смыслу ч.5 ст.74 УИК РФ «О видах исправительных учреждений» в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. В) В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ «О назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения» отбывание лишение свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Изменение вида исправительного учреждения вытекает соответственно из смысла ст.58, т.е. категорий осужденных, назначенных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, предусмотренного ч.4 ст.58 УК РФ в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. г) Эти же категории осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, разъясняет и Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года « О целях правильного и единообразного применения законодательства о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения». Если:"нет",то какие же категории осужденных могут быть переведены в колонию-поселение через 1/3 срока наказания, если согласно закону, на строгом режиме отбывают наказание только 3 категории: 1.впервые осужденные за особо тяжкие преступления. 2.за рецидив. 3.опасный рецидив. С уважением, Оксана.

Вечер добрый, я в датах не ошиблась, и будучи всё это время гражданским защитником, немало изучила юридических уловок, всевозможных законодательных актов, пленумов. Просто хочу найти правду! А по поводу судимостей-Подсчёт количества судимостей при применении амнистии August 20th, 2014 | Author: Автор В соответствии с п. «в» ст.4 Закона Украины «О применении амнистии в Украине » амнистия не может быть применена к лицам, которые имеют две и более судимости за совершение умышленных тяжких и/или особо тяжких преступлений, кроме случаев индивидуальной амнистии. При решении вопроса о наличии у лица судимости за совершение умышленных тяжких и/или особо тяжких преступлений не всегда применяются положения ч.3 ст.88 УК Украины, что приводит к неправомерному отказу в применении амнистии. Так, ч.3 ст.88 УК Украины определено, что лица, осужденные по приговору суда без назначения наказания или с освобождением от наказания или отбывшие наказание за деяние, преступность и наказуемость которого устранена законом, признаются не имеющими судимости. Согласно ст.85 УК Украины на основании закона об амнистии или акта о помиловании осужденный может быть полностью или частично освобожден от основного и дополнительного наказаний. Таким образом, освобождение от наказания на основании акта амнистии одновременно с вынесением обвинительного приговора имеет правовым последствием отсутствие судимости по данному приговору. Кроме того, при подсчете количества судимостей в аспекте применения п. «в» ст.4 Закона Украины «О применении амнистии в Украине» обвинительные приговоры, по которым лицо было освобождено от наказания по каким-либо из предусмотренных законом оснований (в том числе – на основании акта амнистии), в расчет не берутся. Пример 1. Лицо было осуждено ранее за совершение тяжкого преступления. Наказание отбыто, но судимость не снята (не погашена) до совершения следующего преступления. Сейчас лицо обвиняется в совершении другого тяжкого преступления, по которому выносится обвинительный приговор суда и имеются основания для применения Закона Украины «Об амнистии в 2014 году». В таком случае, лицо не является таким, которое имеет две и больше судимостей за совершение тяжкого преступления, поскольку по второму приговору оно освобождается от наказания вследствие акта амнистии. Пример 2. Лицо было осуждено ранее за совершение тяжкого преступления, но освобождено от наказания одновременно с вынесением приговора (с испытательным сроком, по болезни и т.п.). Таким образом, такое лицо считается не имеющим судимости по этому приговору суда, и при осуждении за новое тяжкое преступление подлежит освобождению от наказания вследствие акта амнистии (при наличии оснований)

У мужа особо тяжкое (105), бывают ли амнистий для таких осуждённых или может готовиться такой закон по амнистии.

Разъясните пожалуйста, какой проект выйдет об амнистии на 2008-2009 гг. Подходят ли под амнистию тяжкие и особо-тяжкие преступления.. И какой рецидив преступления. Статья 111. часть 4 простой рицидив.

Такая ситуация: человек совершил преступление в 1999 году, а осужден он был за это преступлении лишь в 2011 году. Может ли сейчас к нему быть применена амнистия вышедшая в 2000 году, если суд при вынесении приговора не обсуждал этот вопрос и осужденный подпадает под один из пунктов этой амнистии? Оч.прошу отправить ответ на эл.почту:simbi73@mail.ru

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (если преступление совершено до 03.08.2013 г., т.е. до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ - по истечении шести лет после отбытия наказания); в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (если преступление совершено до 03.08.2013 г. - по истечении восьми лет после отбытия наказания); Здравствуйте! Почему тогда выдают справку о судимости не погашенной,18 лет прошло, как я вышла по амнистии. Всю жизнь теперь будут меня ей унижать и упрекать? Почему не делают по закону.