Жена развелась со мной, сразу отсудив у меня алименты на содержание ребенка, против которых я не сопротивлялся, на содержание себя она алименты не стала просить, потому что ограничивала мое право и право сына видится, мы виделись 2 раза в неделю, строго по расписанию. Через год бывшая жена подала иск в суд о взыскание алиментов на ее содержание до исполнения общему ребенку трех лет. Но за этот год я успел взять деньги в долг у отца и у банка для покупки квартиры. На суде было установлено что моя зарплата 100% из которой вычитается 13% налогов, 25% алиментов на содержание сына, итого на руки я получаю 62% зарплаты, все эти средства я вынужден расходовать на оплату кредита в банк, на оплату долга отцу, на оплату коммунальных услуг за квартиру, аренду гаража и содержание автомобиля, покупку продуктов питания одежды, короче говоря все получаемые мной средства на руки расписаны до копейки и у меня ни чего не остается. Суд и истица это признают и не опровергают.
Бывшая супруга сидит в отпуске по уходу за ребенком, доходов у нее никаких нет, живет у родителей, которые ее содержат. Говорит, что все получаемые ею деньги на ребенка, а это 10 000 рублей она тратит на него и ничего не остается даже мало ей, доказательств не приводит, все на честном слове. Зато посещает платные тренировки, говорит оплачивают ее родители, кроме того ее родители ей купили новый авто, говорит, что в кредит взяли.
Суд в решении написал: Ответчик имеет стабильный высокий заработок, обладает необходимыми средствами на содержание бывшей супруги, а долговые обязательства перед кредитной организацией и перед отцом возникли после расторжения брака с истицей, при этом денежные средства получены ответчиком на личные нужды, в связи с чем, указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения его от обязанности содержать бывшую супругу, занятую уходом за их совместным ребенком до достижения последним возраста 3 х лет.
Получается, что несмотря на то, что я весь в долгах и у меня не остается свободных средств на содержание бывшей супруги, я все равно их должен платить, только где их взять, если все раздаю и трачу остатки на еду и прочую мелочь.
Вопрос: правильно ли решил дело суд, стоит ли подавать в апелляцию?
Знакомая взяла в банке ипотечный кредит на покупку квартиры. Я поручитель. Не платила. Иск. Ответственность солидарная. Мою часть удерживают из моей зарплаты. Сейчас банк подал иск об обращении взыскания на квартиру, переданную в залог по кредитному договору. Суд через 2 недели. Могу ли я вернуть уплаченные мной деньги при продаже этой квартиры?
Бышший супруг запугивает тем, что предоставит в суд чеки, по которым он якобы помогал сыну в покупке продуктов питания и одежды. При этом помощи от него нет. И он живёт с женщиной и её ребёнком. Может это его новая жена покупает своему ребёнку питание и одежду. Как мой бывший супруг по этим чекам сможет доказать. Что это имено он покупал своему сыну?
Отец продал свою квартиру и подарил деньги от продажи своей квартиры сыну на покупку для сына квартиры. Он ее купил сразу, но в собственность еще не оформил. Этих денег сыну не хватало на новую квартиру и сын взял кредит в банке. Новая квартира сейчас числится за банком. Сын регулярно выплачивает банку кредит. После выплаты кредита банку сын оформит квартиру в собственность. В совместную с женой или 100% на сына.
Совместно нажитые денежные средства считаются только в сумме кредита в банке на выкуп этой квартиры. И эта часть менее 1/3 части стоимости от всей квартиры.
1 вопрос: Положена ли льгота по возврату налога на доходы с зарплаты при покупке такой квартиры, если деньги на покупку квартиры в большей сумме были подарены отцом и сын сам таких денег заработать не мог и жена его тоже?
2 вопрос: При расторжении брака может ли жена претендовать на 50% стоимости такой квартиры, если деньги были подарены отцом, когда сын находился в браке со своей женой?
Мать получавшая алименты не тратила их на ребенка и не платила с алиментов кварплату ни за ребенка ни за себя. В итоге долг за квартиру, а на суде который произошёл из за долга за квартиру. Предьявлен иск отцу (на отца зарегистрирована квартира в которой он не проживал но платил свою 1/4 за квартиру) об уплате долга за сына на которого он платил алименты безвозмездно.
Собираемся с мужем разводиться. В браке было приобретено 1/3 доли квартиры, в которой сейчас живем (мы с сыном в ней не прописаны). Доля оформлена на супруга, при покупке доли мы ездили к нотариусу и подписывали документ о том, что я не против покупки этой доли. Для покупки доли брали кредит в банке на сумму 500 000 руб, сроком на 5 лет (заемщик - муж, я-поручитель). Осталось платить по кредиту около 2-х лет. Все это время я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Муж оплачивает кредит из своей з/п, мой доход (пособие до 1,5 лет) откладывали, затем эти средства вложили в покупку автомобиля, который до сих пор у нас (авто также оформлен на супруга). Скажите, на что можем рассчитывать я и наш сын (2,5 г.) при разводе и разделе имущества? Личного имущества кроме того, что приобретено в браке, у меня нет. А супруг владеет еще 1/3 (в общем 2/3 доли в этой квартире). Спасибо.
Отец дал деньги сыну на покупку квартиры. Сын покупает квартиру на себя, а затем оформляет дарственную на отца. Жена отца подает иск в суд, что отец забрал у нее деньги на которые куплена квартира. Хотя эти деньги были от продажи его малосимейки (купленой до брака) и накоплений. Отцу 74 года. Квартира, единственное жилье. Цель его жены оставить отца на улице. Если жена выиграет в суде, как быть? Документов на деньги отца нет. Неужели он останется на улице?
Брали ипотеку в банке на покупку квартиры в 2007 году. Год платили, потом кризис, я ушла в декрет, платить кредит не могла. Банк подал в суд о взыскании всей суммы кредита. Суд поддержал банк. Мы долго еще судились. В конце концов добились отсрочки платежей по кредиту. В 2010 году банк передал долг и закладную в другой банк, о чем нас уведомили. Мы стали платить долг в новый банк. И тем не менее банк воспользовался первым решением первого банка, не поставив нас в известность переоформил квартиру в собственность. Выписали нас из квартиры, сейчас подали в суд о выселении нас из квартиры. Суд опять-таки поддержал банк и принял решение о выселении нас из квартиры, несмотря на то, что у меня двое маленьких детей и я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Денег купить квартиру у меня нет, снимать квартиру тоже очень дорого. Сейчас мы подали в Верховный суд. Пока все суды будут тянуться, наступит зима. Имеет ли банк выселить нас в зимний период?
Ситуация следующая. Будучи в браке, на мое имя был оформлен кредит в банке. Этот кредит был потрачен на первоначальный взнос за квартиру. После развода, бывшая супруга подала на раздел и нам поделили квартиру по ½. Бывшая не отрицала на этом суде, что кредит был потрачен на квартиру, в связи с чем, было определено, что долг является совместным, но разделен не был. Суд указал, что я могу в порядке статья 39 часть 3 ск РФ обратиться с иском к жене. В связи с тем, что, пока суть да дело, два года кредит никто не платил. Соответственно выросли проценты и пени. Банк обратился в суд о взыскании долга, суд удовлетворил иск банка, на этом процессе я просил разделить по ½ долг, но банк отказался. Денег платить нету, поменял работу, т.к. предыдущая, при которой брал кредит, была потеряна. Сейчас у меня с зарплаты высчитывают алименты + задолженность по кредиту. Выплаты только начались. В остатке мне зарплаты даже на себя (на продукты не хватает), я уже не говорю об остальном. Сумма долга свыше миллиона. Могу ли я сейчас обратиться с иском к жене о разделе долга по ½ в мою пользу, чтобы половину этой суммы она мне платила по суду? Или сначала я все-таки обязан погасить кредит, а потом иск? При таких раскладах я за него со своей зарплатой буду лет 15 выплачивать.
Моя бывшая супруга во время брака купила машину. Пятую часть попросила устно в долг у моего отца. Мой отец перевел деньги платежным поручением через банк прямо на счет продавца - диллера, с котором бывшая жена заключала договор купли машины. Бывшая жена не признает долг и отказывается возвращать деньги. Можно ли через суд признать долг на основании только платежного поручения при отсутствии письменного договора? Если можно, то как правильно составить иск? Должен это быть иск о признании долга и другой иск о взыскании долга? Или все указать в одном иске? Каковы шансы на выигруш в суде? Из свидетелей договора - естественно только я - бывший супруг.
После смерти мамы я являлась собственником 3/4 части квартиры, а 1/4-сестра. С 18,10,2007 года. Решением районного суда от 3.03.2009 г было взыскать с меня стоимость 1/4 доли в общей долевой собственности. Областной суд от 24.04.2009 г дополнил решение следующим содержанием: при выплате стоимости 1/4 доли - квартира переходит ко мне. За все это время сестра ни разу не произвродила оплату коммунальных услуг, объясняя это тем, что не проживает в этой квартире. Сначала я производила оплату ее коммунальных услуг, а начиная с июля 2008 года не оплачиваю, долги растут. Неоднократно обращалась в ТСЖ о погашении сестрой долга за коммунальные услуги, но они говорят что обращаться должна я в суд. Адвокат говорит, что это теперь моя квартира и гасить долги должна я. Кто прав? Могу ли я выиграть суд если подам иск о взыскании с сестры долга за оплаченные мной ее коммунальные платежи и обязать ее через суд погасить долг по квартплате?
