Есть какой-нибудь образец объяснительной, как лучше написать, чтобы нас туда не отправили?

При подписании контракта по 44 фз (снижение 50%),вместо 3-х контрактов указали один контракт. Заказчик опубликовал протокол об отклонении в подписании. Хотя мы подписали контракт и перевели обеспечение. Заказчику три контакта подтверждающие нашу добросовестность были направлены на почту, с пояснением нашей промышленной (недоподачи трех номеров контрактов, хотя исполненных нами гораздо больше). Как не попасть в рнп.

Просрочили подписание контракта на 1 день. Уклоняться не собирались, контракт готовы были подписать и выполнить, просто сотрудник забыл, что последний день подписания. Аукцион был совместный, всего было 4 заказчика, с 3 мя заказчиками контракт подписан во время, а с 1 м заказчиком забыли подписать. Вопросы: 1. Как не попасть в РНП? 2. Что будет с заключение контрактов с оставшимися заказчиками? 3. Также заключили ранее контракты с другими заказчиками, если нас вдруг внесут в РНП, сможем ли мы их выполнять? Или другой заказчик имеет права расторгнуть с нами контракт? 4. Что будет с обеспечением заявки? Обеспечение было одной суммой под аукцион, а не подписали контракт только у 1 го заказчика. 5. и если мы заключим субподряды с другими компаниями, мы можем себя как-нибудь этим подстраховать?

При заключении контракта Заказчик обнаружил, что Победитель в аукционе (учредитель фирмы) находится в черном списке и Заказчик принял решение отказаться от заключения контракта с ним. Второй участник (победитель) в аукционе уклонился от заключения контракта при этом был один протокол разногласий с его стороны о внесении изменений в редакцию контракта. Согласие на заключение контракта давал устно. Нужно ли его вносить в РНП? Можем мы заключить с третьим?

Нас хотят внести в реестр недобросовестных поставщиков, по причине перечисления меньшей суммы обеспечения контракта. Мы выиграли аукцион, в договоре была указана сумма обеспечения контракта, мы ее перечислили, но учитывая то, что стартовая цена аукциона понизилась более чем на 25 %,нужно было перечислить большую сумму. МЫ созвонились с заказчиком, хотели без проблем отправить дополнительную сумму для полного обеспечения контракта, и сам заказчик был не против, но юрист этой фирмы нам сказал, что их это не устраивает, хотя с нашей стороны мы готовы были заключить контракт и весь поставляемый товар был в наличии. Теперь нас вызывают в суд по месту заказчика. Вопрос:1)Обязательно ли нам туда ехать?2)Реально ли нам не попасть в реестр недобросовестных поставщиков?

Мы выиграли аукцион, в котором предусмотрено обеспечение исполнения контракта. Когда на площадке был выложен проект контракта, мы подписали его, приложив платежное поручение, подтверждающее внесение средств на счет заказчика. Заказчик позвонил и сообщил нам, что перевод пришел не на нужный счет, тогда мы перевели необходимую сумму на другие реквизиты, указанные в договоре. Это произошло в последний день подписания контракта. Проблема в том, что первый раз мы перевели деньги на счет, указанный в договоре как реквизиты заказчика. Второй раз нами были внесены средства на другие реквизиты из договора, которые указаны как реквизиты для уплаты неустойки (поскольку других реквизитов в договоре не было). Как выяснилось, внести деньги нужно было на третий счет заказчика, в договоре не указанный, а указанный в документации на аукцион. Последний день подписания контракта был 28.09.2015, а средства на нужный счет мы внесли только 30.09.2015, соответственно изменить платежное поручение на площадке было уже нельзя, но заказчик был информирован о внесении средств, так как на почту представителю заказчика было отправлено платежное поручение. Заказчик признал нас уклонившимися от заключения контракта и нашу письменную просьбу о продлении срока подписания контракта проигнорировал, заключил контракт с другим поставщиком и направил на нас жалобу в ФАС. 28.10.2015 будет рассмотрение о включении нас в РНП. Как избежать внесения в реестр?

С нашей стороны был подписан контракт и соответственно оплачено обеспечение исполнения контракта. Комиссия заказчика приняла решение об отказе от заключения контракта, поскольку предоставленную нами информацию при заключении контракта не достоверной. Заказчик заключил контракт с другой фирмой. В УФАС нас не включили, есть решение суда. После всего выше перечисленного Заказчик не возвращает нам обеспечение исполнения контракта. Имеет ли Заказчик на это право?

Наша организация - заказчик. На стадии заключения контракта победитель присылает протокол разногласий в котором отказывается от заключения с нами контракта (т.к у них сложная финансовая обстановка). Можем ли мы на основании их письма опубликовать протокол отказа от заключения контракта? Не будет ли с нашей стороны нарушением.

После ДТП страховая компания выплатила по заключению 50 тыс. рублей. Ремонт обошелся на 90 тыс. Страховая компания отказывается принимать заявку на выплату необходимой суммы, хотя в заключение были указаны возможные скрытые дефекты. Копию заключения тоже отказываются предоставить. Могу ли я получить деньги или хотя бы заключение чтобы решить вопрос в судебном порядке?

Конкурсной комиссией на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе наши заявки по 2-м лотам был признаны победившими, им присвоен первый номер. Однако в положенный срок в соответствии ч.10 ст.28 94-ФЗ Заказчик не исполнил обязательства по передаче нам как победителю конкурса протокола и проекта контракта, который составляется путем включения условий исполнения контракта, предложенных победителем конкурса в заявке на участие в конкурсе, в проект контракта, прилагаемый к конкурсной документации. Заказчик на наши запросы не реагировал. На предложение согласовать текст банковских гарантий Заказчик так же ответил отказом, предложив отправить их вместе с контрактом. 25.12.2012 нами были переданы Заказчику подписанные с нашей стороны контракты по 2-м лотам (контракты подготовили на основании проектов контрактов согласно конкурсной документации) с приложением банковских гарантий 2-м лотам. 27.12.2012 мы направили Заказчику письмо с просьбой сообщить о сроках подписания контрактов. Только 29.12.2012 (в последний рабочий день) в 13-02 мы получили ответ на наш запрос - письмо по факсу от Заказчика о том, что предоставленные банковские гарантии оформлены с ошибками (неверно указаны реквизиты, неверно указан срок действия), хотя согласно конкурсной документации срок подписания контракта установлен до 26 декабря 2012 года (п. 8.29 Информационной карты - Срок подписания проекта контракта должен составлять не менее десяти дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе и не позднее двадцати дней со дня завершения конкурса и оформления указанного протокола. Протокол подписан 7 декабря 2012 года). С датой подписания согласен и сам Заказчик, так как в присланных нам проектах контрактов (которые мы получили только 10 января 2013 года) срок исполнения работ установлен с 26 декабря 2012 года. В тот же день (29 декабря 2012 г.) мы связались с банком, выпустившего банковские гарантии и он подтвердил, что в сроках действия была допущена техническая ошибка. 29.12.2012 мы направили Заказчику по электронной почте, факсом и почтой письма о допущенных технических ошибках в банковских гарантиях, а так же объяснили, что все реквизиты в банковских гарантиях были внесены из конкурсной документации, а 14.01.2013 не дождавшись от Заказчика предложения о предоставлении нами нового обеспечения исполнения контракта, предусмотренного конкурсной документацией, передали Заказчику исправленные согласно замечаниям банковские гарантии. Тем не менее Заказчик еще 11.01.2013 разместил на www.zakupki.gov.ru протоколы об отказе от заключении контракта по всем лотам, признавая нашу организацию уклонившейся от заключения государственного контракта. Результат Московское УФАС признало нашу огранизацию уклонившимся от заключения контракта. Помогите разобраться. P.S. 1. Контракты и протокол конкурса мы получили почтой только 10.01.2013 (то есть после установленного срока заключения контракта). При этом в тексте контрактов в части реквизитов заказчиком были допущены ошибки, в таком виде контракты не могли быть подписаны. 2. В конкурсной документации отсутствовали банковские реквизиты Заказчика, почтовый адрес, как выяснилось позже, был указан заказчиком в извещении неверно. Непонятно, как в таких условиях мы могли предоставить банковские гарантии, удовлетворяющие Заказчика.

Мы участвовали в запросе котировок по 44-ФЗ, заняли второе место. Победитель ЗК отказался от заключения контракта и заказчик направил нам предложение о заключении контракта, т.к. мы заняли второе место. Можем ли мы отказаться от заключения контракта, без занесения в РНП? Требуется ли направление официального письма с отказом, если предложение о заключение контракта было прислано по E-mail?