Как противостоять адвокату, затягивающему дело и знакомящемуся с материалами дела по 1 странице в день? Действенные способы воздействия на сторону ответчика

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

Как ответчик по гражданскому делу я могу знакомиться с материалами дела до суда? При рассмотрении дела по кассационной жалобе в вышестоящем суде требуется ли присутствие ответчика? Спасибо!

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!

Если адвокат предоставил ордер и знакомится с материалами приостановленного дела, прочитал и сделал себе небольшие записи. Как отразить в деле то, что он прочитал его. спасибо.

Если возбуждено уголовное дело и идет расследование, то когда адвокат модет знакомиться с материалами по этому делу?

Ситуация: в отношении соседки возбуждено уголовное дело, сейчас она знакомится с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ.Адвокат соседки знакомится с делом раздельно с ней. Ознакомлена сейчас примерно с половиной томов дела. По делу соседка также является гражданским ответчиком. При ознакомлении с делом соседка заявила ходатайство следователя о допуске меня (я помогал соседке с простыми гражданскими делами, доверенность имеется) к ознакомлению с материалами дела как представителя гражданского ответчика по ст.55 УПК РФ.Следователь отказал ей в этом. Вопрос: законен ли отказ следователя и что делать соседке? Заранее спасибо.

Имеет ли право адвокат знакомиться с материалами уголовного дела во время следствия? Или он должен дождаться пока закроют дело и только после этого знакомиться с ним.

При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что все страницы пронумерованы карандашом. То бишь, в любой момент в дело можно прицепить любую доп. бумажку и по новой пронумеровать, как тут и было. Является ли нумеровка страниц гражданского дела карандашом нарушением судебного делопроизводства или это обычная практика появления в деле дополнительных страниц после ознакомления истца с материалами дела? И как потом объяснить в апелляции что истец-не верблюд и этих новых, но пронумерованных страниц просто не видел?

1. Как можно подстраховать себя чтоб следователь не мог подменить или изменить материал по уголовному делу? 2. Имеет ли право адвокат знакомиться с материалами дела на предварительном следствии?

Более месяца назад между заседаниями суда прошедшего и будущего подал ряд ходатайств. Пришел знакомиться с материалами дела, а в деле нет поданных мной документов. Я понимаю, что ходатайства будут рассматриваться в судебном заседании, но подшиваться в дело они должны. Если нет моих, то нет и противоположной стороны. Таким образом бесполезно перед заседанием знакомится с делом. Вопрос: нарушается ли что-либо или нет при не подшытии новых материалов дела, которые подавались в суд между судебными заседаниями?