Накамом асновании делает заключение натариус если руки ноги целы человек находица не присмирти
Накамом асновании делает заключение натариус если руки ноги целы человек находица не присмирти, грамотный доэтого расписывался пришёл в кантору сваими ногами, значит либо унего были медицинские документы подтверждающие ево невозможность потписи собственноручно либо он был в таком состаяние что могло его кэтому привисти (понуждения или опьянение) кто должен определять согласно законадательству натариус или врач мне кажется что компитентным должен быть диагноз врача попредыдушему вапросу вы атветили верна но очень поверхносно по этому я задаю вам этот вопрос.
На основании собственного субъективного мнения нотариус определяет может ли человек сам подписать документ или нет. Соответственно, при каких то сомнениях нотариус может запросить медицинский документ, свидетельствующий о болезни, физических недостатках. Документа, точно регламентирующего и регулирующего подобные отношения, нет. Все зависит от конретной ситуации.
С уважением.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Важность подписи врача в акте медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение и права получения оригинала.
Можно ли подать в суд на врача и больницу за ошибку в лечении, приведшую к необходимости ампутации руки?
Халатность зубного врача - возможность подачи искового заявления в суд
Сомнительные заключение и операция - вопросы о легитимности диагностики без участия соответствующего врача
Конфликт с врачом по участку - обязана ли поликлиника предоставить письменный отказ от назначения врача?
Врач поставил код 21 в больничном листе без доказательств опьянения - основания и причины
Невнимательность врача скорой помощи привела к ухудшению состояния пациента - чего стоит ожидать и как добиться справедливости