Судья приняла явно заведомо неправосудное решение, препятствовала представлению доказательств. Апелляционная инстанция даже переплюнула первую инстанцию в беззаконии. Остальные, вплоть до вс рф, вошли в положение коллег судей и отказали в рассмотрении жалоб. Теперь хочу подать жалобу или заявление генпрокурору на этих судей и их акты, но не знаю как правильно это сделать по форме, что следует подать заявление о судейском преступлении по УК РФ или какую-то жалобу, что надо в той жалобе просить? Подскажите пожалуйста как правильно обратиться в таком случае к генпрокурору, на какие статьи ссылаться, что просить? Благодарю за помощь, Виктор.

Подскажите пожалуйста как правильно обратиться в таком случае к генпрокурору, на какие статьи ссылаться, что просить?

Вопросы подачи надзорной жалобы и указания ее содержания в случае оставления жалобы без рассмотрения Кассационной

Кассационная инстанция Приморского краевого суда оставила жалобу без рассмотрения, посчитав решение апелляционного суда правильным. Могу ли я подать надзорную жалобу? Куда она подается. И что в жалобе указывать, то что я хочу отмены решения апелляционной инстанции или отмены определения об отказе в передачи жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции?

Читать ответы (1)

Процедура исправления апелляционной жалобы по решению суда первой инстанции в отношении квитанций об оплате алиментов

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?

Читать ответы (2)

Судья оставляет без движения апелляционную жалобу и предлагает исключить определенные фразы - как правильно назвать вторую жалобу?

Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной.. Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу: • уточненная апелляционная жалоба? Или • дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?

Читать ответы (1)

Отсутствие кассационной инстанции в ГПК - куда обжаловать судебные акты и какой порядок обжалования?

Несколько раз слышала, что в ГПК уже 2 года нет кассационной инстанции, а вместо надзорной жалобы мы теперь пишем кассационную в Верховный суд. Ситуация у нас: первая инстанция - мировой суд, оспариваем решение в апелляционную инстанцию - городской суд (определение оставить решение без изменения), подаем кассационную жалобу на оба судебных акта в областной суд - результат определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Вопрос: Куда нам сейчас обжаловать все судебные акты и в каком виде? В областном суде говорят пишите кассационную жалобу в верховный суд, а в ГПК ведь ничего не изменилось (первая, апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, соответственной иск, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, надзорная жалоба)

Читать ответы (11)

Нарушение правил при принятии апелляционной жалобы - когда допустима ссылка на новые доказательства?

Права ли судья которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила: В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Читать ответы (5)

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию и насколько может продолжаться процесс?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?

Читать ответы (1)

Как опротестовать решения апелляционной и областной инстанций, принятые с нарушениями закона?

Мировой судья принял решение, апелляционная инстанция отменила решение мирового суда и приняла противоположное решение, судья областного суда вынесла определение в отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в коллегию судей. Верховный суд отказал в рассмотрении надзорной жалобы, мотивируя свое решение тем, что кассационная жалоба не рассмотрена по существу. Что делать дальше? Где можно опротестовать решение апелляционной инстанции и определение областного суда, принятые с многочисленными нарушениями закона.

Читать ответы (1)

Нарушение правил в апелляционной жалобе - требования не заявлены, ссылка на новые доказательства с необоснованием

Которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила: В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Читать ответы (2)

Суд второй инстанции - условия возврата апелляционной жалобы в суд первой инстанции и вопрос о дополнительной госпошлине.

В каком случае (при каких условиях) суд второй инстанции вернет апелляционную жалобу для рассмотрения снова в суд первой инстанции? Ответы: 1.Это ничем не регламентировано, захочет суд второй инстанции вернет, захочет не вернет на доследование в первую инстанцию и это не зависит от истца. 2.Истец сам об этом должен просить в апелляционной жалобе, чтобы вернули на доследование в первую инстанцию, только тогда дело будут передано в первую инстанцию 3.процесс возврата апелляционной жалобы в первую инстанцию четко регламентирован и описан в ….статье 4.при возврате дела в первую инстанция истец обязан платить дополнительную госпошлину или нет?

Читать ответы (2)

Суд отказывается принимать апелляционную жалобу на неправосудное решение, жалоба направлена в УСК и прокуратуру

Было вынесено заведомо неправосудное судебное решение, в связи с чем были поданы заявления в УСК и прокуратуру. Апелляционную жалобу суд не принимает ссылаясь на то что не представлены доказательства отправки копии апелляционной жалобы третьему лицу. Чек отправки копии третьему лицу прилагался в приложении к жалобе. Ранее суд препятствовал обжалованию судебного решения не выдавая копии решения. Сначала просто не высылали а после подачи заявления о выдачи ссылаясь на отсутствие судьи по причине болезни. Сейчас же выждав установленный срок 5 дней для устранения недостатков (представления доказательств отправки жалобы третьему лицу) уведомили что в приеме жалобы отказано поскольку не устранены ошибки. Лично передать документы не возможно, суд ссылается на короновирус. На лицо не желание суда пропустить апелляционную жалобу. Параллельно в связи с недоверием к суду направляли аналогичную апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Перенаправили в суд вынесший заведомо неправосудное решение. Подскажите как быть? Жалоба в ККС была направлена, ответа нет. Что нужно сделать что бы суд вынесший незаконное решение принял апелляционную жалобу и перенаправил в вышестоящий суд.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подскажите пожалуйста как правильно обратиться в таком случае к генпрокурору, на какие статьи ссылаться, что просить?

Москва - онлайн услуги юристов