У меня вопрос почему у меня при наличии более 50 родинок на теле и двух на воротниковой зоне причем диаметром.

Гарантируется ли отсрочка от армии при индексе массы тела ниже нормы или же возможен исход, при котором все равно могут призвать в текущем призыве (исходя из 13 статьи расписания болезней, в которой сказано следующее: "При наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы) признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту «д». При выявлении заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней."). Если отсрочка гарантируется, то как следует поступать в случае, если врачебная комиссия игнорирует факт недостатка веса и присваивает категорию Б-3?

Военная служба. Увольнение по ОШН. военнослужащий, признанный военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, но негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности, назначается с его согласия (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву) на другую воинскую должность, обязанности по которой он может исполнять с учетом состояния здоровья, или увольняется с военной службы. Вопрос: если военнослужащий отказывается от равнозначной должности он может уволится по положительной статье?

При отрицательной динамике индекса массы тела и роста, сниженной физической работоспособностью граждане признаются годными к военной службе?

У меня к вам 2 вопроса: 1)я хотел поступить в Академию МВД, но на военно-врачебной комиссии признали меня не годным к поступлению в академию так как анализ крови показал, что я носитель HbsAg (гепатит Б) в связи с этим есть ряд ограничений в приеме пищи, к тому же у меня хронический танзилит, могу ли я быть признанным ограниченно годным к военной службе? 2)На какие профессии при трудоустройстве в будущем не допускаются прием на работу граждан, признанных не годными или ограниченно годными к военной службе?

Признает ли мея ввк не годным к военной службе по состоянию здоровья при отсутствии более 8 зубов на верхней челюсти?

Является ли наличие второго гражданства Республики Беларусь исключением из запрета наличия второго гражданства при нахождении на гос. службе?

Почему юристы дают различные и противоречащие друг другу ответы на аналогичные вопросы? Неужели законодательство так быстро меняется? Вопрос: Что значит "ограниченно годен" (кат. В) к военной службе? В вопросе №83393 Пономарева И.А. говорит что "ограниченно годен" (кат. В) "Это значит, что Вы годны к военной службе, однако для Вас есть ограничения по несению военной службы относительно некоторых видов войск. Эти ограничения устанавливаются в зависимости от состояния здоровья." А Рязанцев О.А. в вопросе № 116262, цитирует ""а" пункта 1 ст. 23 Федерального закона РФ "О воинской обязанности и военной службе", "от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья"." Так годен с ограничениями по родам войск ИЛИ не годен в мирное время? У меня кат. В, но записи о запасе нет. Говорят, что сейчас и переосвидетельствование отменили. Это правда?

Уважаемый Морозов Роман Валентинович! Благодарю Вас за ПОДРОБНЫЙ ответ на вопрос №861772. Новая проблема. По направлению военкомата сын прошёл медицинское обследование по месту жительства, был заполнен акт о состоянии здоровья, где указан диагноз - S-образный сколиоз II степени. Участковый хирург утверждает, что согласно Расписания болезней статья 66-в, сын является ограниченно годным. Сегодня состоялась медкомиссия в военкомате, где было заявлено, что он не может ссылаться на эту статью, т.к. диагноз должен быть - сколиоз II степени с ротацией позвонков. А раз нет ротации, нет освобождения от службы. Вопрос: предполагает ли наличие сколиоза II степени освидетельствования сына по статье 66-в и присвоение категории годности к военной службе "В". Как действовать дальше? Большое спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Была сделана лазерная коррекция зрения 29.09.2020. На руки получил выписной эпикриз, в котором прописали: "Контрольное обследование через 1, 3, 6 мес., 1 год." На военной комиссии выносят решение: категория годности - Г, отсрочка на 6 месяцев. А теперь то, что удалось найти в действующем законодательстве. 1) ч.2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О воинской обязанности и военной службе». ст. 5.1. Медицинское освидетельствование и медицинское обследование граждан в связи с исполнением воинской обязанности, поступлением на военную службу по контракту или поступлением в мобилизационный людской резерв 2. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А — годен к военной службе; Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями; В — ограниченно годен к военной службе; Г — временно не годен к военной службе; Д — не годен к военной службе. 2) ст. 24. Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О воинской обязанности и военной службе». 1. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: а) признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, — на срок до одного года. 3) Ст. 30 Расписания болезней 2020. Граждане при призыве на военную службу (военные сборы), граждане, не проходящие военную службу и поступающие на военную службу по контракту, граждане, не проходящие военную службу и поступающие в военно-учебные заведения, перенесшие оптикореконструктивные операции на роговице или склере, по статье 36 расписания болезней признаются временно не годными к военной службе, если после операции прошло менее 6 месяцев. (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2014 N 1005) После оптикореконструктивных операций на роговице или склере категория годности к военной службе граждан определяется по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от состояния функций глаза и документально подтвержденной (с учетом результатов ультразвуковой биометрии глазных яблок) до операции степени аметропии, за исключением случаев проведения оптикореконструктивных операций на роговице или склере (лазерного кератомилеза и аналогов, поверхностной безлоскутной кератэктомии и аналогов, рефракционной кератотомии и др.) по поводу документально подтвержденной (с учетом результатов ультразвуковой биометрии глазных яблок) близорукости до 6,0 дптр включительно, при которых годность к военной службе определяется не ранее чем через 6 месяцев после операции, в зависимости от состояния зрительных функций на момент освидетельствования, при отсутствии послеоперационных осложнений и дегенеративно-дистрофических изменений на роговице и глазном дне. (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2014 N 1005) 4) Ст. 36 Расписания болезней 2020. Временные функциональные расстройства органа зрения после острого заболевания, обострения хронического заболевания, травмы или хирургического лечения: категория годности - Г. Итого мы имеем. В соответствии со ст. 36 Расписания болезней 2020 я получаю категорию гости - Г. В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» я должен получить отсрочку от службы в армии на срок от 6 до 12 месяцев. В выписном эпикризе из офтальмологического центра лечащий врач мне назначил контрольные обследования в течение года после операции. Насколько я понял из Расписания болезней, 6 месяцев - не обязательный срок, после которого могут призвать на службу в армию, он минимальный, а максимальный по ФЗ - 12 месяцев. Почему врач-офтальмолог ВК, игнорируя записи в выписном эпикризе лечащего врача о контрольных обследованиях в течении года после операции, дает мне отсрочку на 6 месяцев вместо 12 месяцев? Или я могу рассчитывать еще на одну отсрочку на 6 месяцев в следующем призыве, даже не имея никаких проблем с глазами и зрением? Если я обжалую в суде решение ВК, то могу ли я рассчитывать на получение отсрочки сразу на 12 месяцев вместо 6 месяцев?

Согласно норме закона: ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. N 127 пункт 2 < ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СТАТЬИ 10 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ> 2. «…Применение судом первой инстанции статьи 10 Кодекса признано необоснованным, так как злоупотребление правом может иметь место лишь при условии наличия у лица соответствующего права». Т.е. злоупотребление правом не возможно при не обладании этим правом. Я бы, тогда, добавил, что отсутствие наличия соответствующего права у лица является безусловным основанием отсутствия злоупотребления правом и не требует рассмотрения других обстоятельств. В силу вышесказанного, если происходит нарушение условия договора, например, не уведомление должником Банк о смене своего адреса места жительства, когда в условии договора прописано, что должники обязаны уведомлять банк о изменении своих персональных данных, является ли это злоупотреблением правом или обычное нарушение условия договора, даже, если за это нарушение договора не предусмотрена по договору ответственность (наказание) перед банком? По моему мнения, несмотря на то, что в условиях отсутствия ответственности (наказания) появляется в связи с безнаказанностью свобода в действиях, но всё равно, это не будет злоупотреблением правом, так как юридическая обязанность по условию договора в связи с безнаказанностью не отменена и права нарушить условие договора нет. Также, так как согласно выше цитируемому закону: ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. N 127 пункт 1 предпоследний абзац, последняя строка злоупотребление правом признаётся в условиях отсутствия уважительных причин, то, значит, наличие уважительных причин, например, тяжёлых жизненных условий, болезни и.т.д. может служить аргументом в пользу отсутствия злоупотребления правом? Хочется узнать Ваше мнение граждане юристы в ответах на такие вопросы: 1) Возможно ли злоупотребление правом при не наличии у лица соответствующего права? 2) Является ли отсутствие наличия у лица соответствующего права - безусловным основанием отсутствия злоупотребление правом, без необходимости изучения других обстоятельств? 3) Возможно ли злоупотребление правом, если нарушено условие договора, т.е. права нарушать, и, значит, во зло употреблять не было? 4) Возможно ли злоупотребление правом при не наличии у лица соответствующего права, в силу, например, наличия противоположной к рассматриваемому праву обязанности, согласно договору, но наличию безнаказанности за нарушение условия договора? 5) Наличие уважительных причин, например, тяжёлых жизненных обстоятельств, болезни и т.д., может служить аргументом в пользу отсутствия злоупотребления правом?